| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Erfahrungen mit HUK 24 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| Geschrieben am 14.01.2007 um 09:33 Uhr  
| hallo zusammen,
wer von Euch ist denn bei Huk24? Wie sind Euere Erfahrungen bis dato?
Ich hab' eben meinen neuen dort versichert. Der Preis war einfach unschlagbar.
Ich hab mich für das Modell mit freier Werkstattwahl im Schadensfall und ohne Deckung von Nutztierschäden bzw. erhöhter Hochstufung im Schadensfall beim zweiten selbstverursachten Unfall entschieden.
Wie sind Eure Meinungen?
Schönen Sonntag
Wolfgang
--
R170 200 K 2003 silber
..:: Wohnraum statt Hubraum ::..
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an drrerpol Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 14.01.2007 um 09:50 Uhr  
| Hallo Wolfgang,
ich denke mal die HUK24 ist eine gute Wahl. Halt die konventionelle HUK als Direktversicherung. Das einzige was hier den Unterschied mach sind das nicht verhandene Personal, was sich natürlich auf die Preise nieder schlägt.
Ich denke ein Unternehmen wie die HUK-Gruppe wird kaum ihren guten Ruf aufs Spiel setzen und die Versicherten im Falle eines Schadens im Regen stehen lassen.
Ich habe mich noch bei einem Vertreter der HUK versichern lassen, da hier alle meine mehr oder minder sinnvollen Versicherungen über die HUK laufen, werde mich aber nächstes Jahr dort auch DIREKT versichern.
Bis jetzt bin ich mit der HUK zufrieden, hatte aber auch nur Bagatellschäden vorzuweisen.
Ich hätte aber (im Gegensatz zu dir) den Classic-Tarif genommen. Also mit Unfällen mit Nutztieren und die normale Hochstufung. Die 50€ wären es mir nicht Wert, dass Risiko so zu erhöhen. Wenn ich mich Recht entsinne gibt es auch noch ein paar mehr Einschränkungen, wie Marderschäden usw.
Freie Werkstattwahl wäre mir dagegen nicht so wichtig, da ich mit den hiesigen DC-Werkstätten noch keinerlei Erfahrungen habe. Ich denke mal die HUK wird dir/mir dann auch eine DC-Vertragswerkstatt zugestehen.
Alles in allen aber meiner Meinung eine gute Wahl.
Grüße aus dem sonnigen Darmstadt
Ralph | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 14.01.2007 um 11:51 Uhr  
| Moin..
Ganz o.k...und sicher nichts verkehrt gemacht.
Ein Kollege hat den ADAC in den Fokus gerückt...wer bei den gelben Engeln lange Jahre Mitglied ist erhält hier unschlagbare Konditionen...auch im Detail große Unterschiede...Tierschäden werden z.b. komplett übernommen.
Er war sehr begeistert davon...lohnt aber wohl nur bei langjähriger Mitgliedschaft.
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 14.01.2007 um 12:26 Uhr  
| Hallo Wolfgang,
ich habe in 04/2006 den Wechsel von HUK-Coburg Allg zur HUK24 vollzogen und mich, genau wie Ralph, für die Classic-Variante entschieden - also auch incl. der Schutzbriefversicherung. Sie ersetzt ja, wenn auch im begrenztem Umfang, entstandene Kosten bei Panne, Unfall, Diebstahl oder Fahrerausfall. Ein entscheidener Vorteil gegenüber anderen Direktversicherern ist aus meiner Sicht, dass Schadensangelegenheiten über die örtliche HUK-Vertretung abgewickelt werden.
Ich halte die HUK24 für eine ausgesprochen gute Wahl.
--
Freundliche Roadstergrüße aus Kassel
Werner
**
"Cuiusvis hominis est errare" - Jeder Mensch kann irren. | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 516
User seit vor Apr. 03
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 898
User seit 14.08.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 14.01.2007 um 13:41 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 14.01.2007 um 13:42 Uhr ]
Graf Zahl schrieb:
Moin..
Ganz o.k...und sicher nichts verkehrt gemacht.
Ein Kollege hat den ADAC in den Fokus gerückt...wer bei den gelben Engeln lange Jahre Mitglied ist erhält hier unschlagbare Konditionen...auch im Detail große Unterschiede...Tierschäden werden z.b. komplett übernommen.
Er war sehr begeistert davon...lohnt aber wohl nur bei langjähriger Mitgliedschaft.
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
Hallo Graf,
VORSICHT, aber die ADAC-Autoversicherung steht nur im Ruf, günstig und fair zu sein. Das stimmt aber tatsächlich leider gar nicht, zumindest was das Vorurteil "günstig" angeht.
Die sind stets ca. 30% teurer als die HUK oder die WGV, und die ADAC-Extras, die sich eigentlich nur für Sicherheitsfanatiker lohnen und zu völliger Überversicherung führen (SFR-Retter usw.), muss man noch oben drauf extra bezahlen.
Ich habe das nun mehrere Jahre lang vergleichen, es war immer so. Als ich dies beim ADAC selbst kritisierte, konnte man dort nichts dagegen sagen.
Und übrigens: Die ca. 30% Mehrpreis ergeben sich bei langjähriger ADAC-Mitgliedschaft. Bei Kurzzeitmitgliedern erhöht sich dieser sogar noch.
Hintergrund: Die ADAC-Autoversicherungen werden von einer ADAC-Versicherungs-Tochterfirma vermittelt, die offenbar knallhart kommerziell vorgeht und deshalb nicht HUK oder andere besonders günstige Versicherer vermittelt, weil diese keine oder nur sehr geringe Provisionen zahlen. Hingegen wird z.B. derzeit die Kravag vermittelt, und an jedem Auftrag wird der ADAC ordentlich Provision verdienen. Das nenne ich unfair, denn beim ADAC würde man das eigentlich nicht erwarten.
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 14.01.2007 um 14:17 Uhr  
| Moin ABC
Sehr informativ dein Beitrag. Danke hierfür.
Nun, meine rudimentären Infos berufen sich auf die Infos meines Kollegen..er hat verglichen und als langjähriges Mitglied deutlich bessere Konditionen bekommen. Was/wie dort dann angesetzt wurde kann ich nicht sagen, er war aber sichtlich begeistert.
Alles ist eben individuell zu prüfen....auch ich machte mir im November einmal die Mühe einige Versicherer abzuklappern, nach dieser Aktion gab es dann ein nettes Gespräch mit meiner VGH (die oftmals als extrem teuer hingestellt wird) und siehe da...es nahm sich nichts zu der Konkurrenz bzw war sogar in einigen Fällne noch günstiger.
Allerdings bin ich ein Mensch der einen Ansprechpartner visuell vor den Augen braucht (altmodísch ?), daher beschwere ich mich auch nicht über höhere Beiträge gegenüber vielen Online Anbietern.
Möglich das ich dieses Jahr vielleicht doch wechsele..mal schauen wie es weitergeht.
--
Gräfliche Grüße vom Grafen
----------------------------------
Ick bün all hier - Grüße aus der Stadt mit Has' & Igel !
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1487
User seit 31.01.2005
| Geschrieben am 14.01.2007 um 14:47 Uhr  
| Hallo ABC,
danke für Deinen Beitrag über den ADAC. Ich bin seit über 30 Jahren dort Mitglied und habe mich vorletztes Jahr auch dazu entschieden, von der sehr preiswerten WGV zur ADAC Versicherung zu wechseln. Der direkte Vergleich damals ergab einen günstigeren Beitrag bei gleicher Leistung. Letztes Jahr hab ich dann doch einmal genauere Vergleiche gestartet und bin zu dem gleichen Ergebnis gekommen wie Du, der ADAC ist bei weitem nicht der günstigste. Ich bin seither über Tschibo bei der ASSTEL Versicherung gelandet und habe dort nun 3 Fahrzeuge zu super Konditionen versichert. Vorallem habe ich als Tschibo Kunde dort ein tägliches Kündigungsrecht.
Also vergleichen lohnt doch immer wieder, zumal meistens ein Neukunde bessere Konditionen bekommt als ein bestehender, da die Versicherungen nicht von sich aus daraúf aufmerksam machen, wenn sich die Konditionen verbessern. Das muß man leider selbst nachprüfen und gegebenenfalls dann
selbst den neuen Tarif beantragen.
--
Gruß Mike10
Der größte Verlust ist der Lustverlust! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mike 10 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 14.01.2007 um 16:50 Uhr  
| Hallo Wolfgang,
hier übrigens noch ein Link zur kürzlichen Diskussion über die HUK24:
http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=35533&forum=7
Da kommt sie eigentlich rundherum positiv weg.
Ich selbst kann sie Dir auch nur empfehlen. Seit Anfang 2007 bin ich von der WGV zur HUK gewechselt. Nicht zur HUK24, sondern zur HUK, weil man, wenn man bei der HUK noch andere Versicherungen wie Hausrat, Haftpflicht, Wohngebäude usw. hat, 5% Kombirabatt bekommt und damit bei der HUK in etwa den gleichen Tarif wie bei der HUK24 bekommt, dafür aber auch anrufen oder einen Vermittler fragen kann. Wurde auch im o.g. Thread beschrieben.
--
Grüße
ABC
__________________________________________________
Mein 6. SLK: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
(seit '97 immer SLK, unterbrochen nur durch 1 Jahr Audi TT) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :806 Mitglieder: 0 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|