Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3799
User seit 26.05.2005
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2349
User seit 21.01.2004
 |  Geschrieben am 27.10.2006 um 15:40 Uhr
|
Micha aus Heidelberg schrieb:
...ich empfehle weiterhin Tachoscheiben-Tuning mit Rubbelbuchstaben, da kann man für unter 10€ Einsatz über 100km/h an vmax gewinnen.
Ausserdem habe ich heute morgen glatt ein Fahrrad stehen lassen mit meinem 2ooer Sauger, ein irres Gefühl. Gottseidank war das Fahrrad noch angeschlossen, sonst hätte es mich gekriegt.
Gruss
Michael
Hahahahahahaha.
Ich schmeiß mich weg. Unglaublich. AAAAAAAAAAAAh.
Micha!! Geil!!
mfgANDY 
--
!!! http://www.xcar-style.de - Die cleveren Dachmodule !!!
|
 E-Mail an SLK-Andy  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 965
User seit 20.09.2006
| Geschrieben am 27.10.2006 um 15:45 Uhr
| Also ich versteh Euch Verironisierer des Konkurrenzdenkens nicht so richtig,
was soll daran vorwürfig sein, sich über die Leistung seines Wagens zu messen, was nicht zuletzt auf alle banalen Gegebenheiten des Alltages zu reflektieren ist -das konkurrierende Streben nach mehr Macht und Gewinn ist doch in jedem von uns (siehe Tierreich) mehr oder minder vorhanden und wird tag täglich durch Medien, Normen, Jobs,.....gefördert.
Wer nun denkt solch eine Diskussion vernachlässige den inhaltlichen Wert und Gehalt anderer wichtigerer Probleme und Aufgaben des Lebens, der lasse sich davon überzeugen, dass rein nichts auf unserer Welt einen allgemeinen Wert oder etwa die geringste Wichtigkeit trägt, sodass Alles -sich dem Nihilismus anschließend- als bedeutungslos und fragwürdig betrachtet werden kann, wenn da nicht die eigene, persönliche, subjektive und sichtverengende Weltanschauung des einzelnen wäre, die denselben in seiner offenen und freien Etfaltung determiniert.
Wer also einen inhaltlich höheren Grad an Diskussion sucht muss dies nicht unbedingt in einem, auf das SLK-Automobil beschränktem, Forum zu finden erwarten.
--
"Denken Sie auch, oder schlurfen sie nur sinnlos über diese Erde ?" (Kafka) |
E-Mail an AU320 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1420
User seit 08.04.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19099
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 27.10.2006 um 16:10 Uhr
| Hallo AU320,
das Thema SLK230 vs SLK320 ist schon so alt wie der SLK320 selbst, wenn nicht noch älter. Daher kann Jan auch auf einen entsprechenden Wissensschatz zurück greifen .
Gude, Olli.
--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst.
Hochhubraum- statt Hochdrehzahlkonzept. |
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 200
User seit 19.08.2006
| Geschrieben am 27.10.2006 um 16:22 Uhr
| Hm, ob man nun gerne über die Leistungsfähigkeit und Vmax diverser SLK-Varianten diskutieren mag, sollte doch jeder für sich entscheiden dürfen.
Wenn ich mir diese 6 Seiten dieses Themas anschaue, scheint doch ein gewisses Bedürfnis dafür vorhanden zu sein 
Ich sehe dadurch immerhin die Erfahrung bestätigt, dass ein Leistungs-plus von 10-15% keinesfalls ausreicht, um sich entscheidend von einem anderen Fahrzeug abzusetzen. Das kann allenfalls auf einer auf 50km völllig leeren Autobahn eine Rolle spielen. Im Alltagsverkehr werden solche Unterschiede durch ständiges Runterbremsen völlig egalisiert.
Wie wäre es denn mit folgender Maßnahme, um hier ein für allemal Klarheit reinzubringen: Wir bilden mind. 10 Pärchen, bestehend aus je einem 230er und einem 320er, treffen uns am Nürburgring/Nordschleife und gehen jeweils gleichzeitig auf die Strecke... .
Wer macht mit?!
Zugegeben... es wäre ein wenig albern - aber Spass machen würde es ganz sicher!
Gruß,
Georg
|
E-Mail an Dr_Espresso Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1498
User seit 21.08.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8014
User seit 06.08.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2524
User seit 09.09.2004
| Geschrieben am 27.10.2006 um 17:16 Uhr
|
JoelAC schrieb:
oh weia  in welchem Film bin ich denn jetzt hier gelandet 
--
Gruss Joerg
__________________________________________
Moin Joerg,
im falschen, einfach nur im falschen  .
Sönke
PS: Torsten, mach dem Elend ein Ende - häng ein Schloß davor - bitte. 
--
Zum offen fahren ist es nie zu kalt - nur zu nass. |
E-Mail an teamioli Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
| Geschrieben am 27.10.2006 um 17:19 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Tomm am 27.10.2006 um 17:21 Uhr ]
Im Grunde hat AU320 gar nicht mal so Unrecht. Wirklich wichtig sind die meisten Dinge über die hier diskutiert werden ja nicht .
Der Srachstil ist recht interessant und errinnert mich an einen Lehrer den ich früher mal in Deutsch auf der Schule hatte. Der war allerdings wesentlich älter als das Alter wonach ich AU320 nach seinem userbild schätzen würde.
Hm, Botox ??? 
Nicht schlagen, nur Spass
|
E-Mail an Tomm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
THEMA WURDE GESPERRT (Du kannst keinen neuen Beitrag mehr schreiben!)
Geschrieben am 27.10.2006 um 16:00 Uhr 
Anonym :967
