 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Mc Donalds oder Burger King ?? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 311
User seit 10.12.2007
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5217
User seit 24.09.2001
 |  Geschrieben am 06.03.2008 um 15:03 Uhr
| Moin !
Ist doch ganz einfach:
Mc Donald´s
Coca Cola
(OffTopic: Mercedes, Nikon) 
Also haßt man:
Burger King
Pepsi
(OffTopic: BMW, Canon) 
Wie gesagt WürgerKing, da hunger ich lieber und Pepsi kann man nicht mal einem Esel in die Ohren kippen... 
Gruß
Teal´C
--
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !
Webmaster Wikinger-Stammtisch Schleswig-Holstein & Hamburg http://www.mbslk-sh.de
Ich hab ihn gefahren, einen 190 SL BJ 1960.. jetzt noch den Flügeltürer und ich kann beruhigt sterben... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an TealC  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10899
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 06.03.2008 um 15:07 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von O.L.A.F. am 06.03.2008 um 15:09 Uhr ]
Schickeria schrieb:
Hi,
jetzt geht ja tierisch die Post ab. Ich hole schon mal die Chips äh den Tofuburger aus dem Eiskeller.
--
Gruß aus München
Felix
Moin!
*lol*
***
Schon interessant das man hier von chemischen und minderwertigen "Nahrungsmitteln" auf die Massentierhaltung abdriftet.
Dass der Mensch rein Anatomisch gar kein Fleischesser sein dürfte steht außer Frage, dass eine Ernährung ohne Fleisch mit dem richtigen Ausgleich gesünder "wäre" ist m.E. auch bekannt.
Ich selbst bin auch Tierfreund durch und durch, esse trotzdem niedliche Kälber, süße Lämmer, schmusige Kaninchen und bunte Vögel. Das wiederrum ist für mich eine andere Sache - Fleisch hat Geschmack, lebenswichtige Inhaltsstoffe und zeichnen ein Stück Lebensqualität wieder.
Das Zuchttiere mittlerweile mehr Schadstoffe produzieren als der rollende Verkehr ist wieder eine andere Sache...! 
Unendliches Thema! 
Btw: Ist im Burger auch Fleisch?
--
___________________________________
Viele Grüße aus Hamburgs Umland > Olaf
SLK 230 FL, Linaritblau, ovale SS-Posaune, Chromdings, GenII mit LWR und hassunichgesehn...
Die Raute im Herzen... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5217
User seit 24.09.2001
| Geschrieben am 06.03.2008 um 15:39 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von TealC am 06.03.2008 um 15:40 Uhr ]
Moin Olaf !
Tja fragt sich wo Du da die Grenze ansetzen willst.. wann wir eigentlich keine Fleischfresser waren !
Wikipedia sagt...
Bei der größten Gruppe der vormenschlichen Hominiden - den Australopithecinen - geht man von einer überwiegend pflanzlichen Kost aus, da diese Gattung noch nicht über das nötige manuelle Geschick zur Fleischzubereitung verfügte (z. B. Häuten/Zerteilen eines Tierkadavers). In der Übergangsgruppe zur Gattung Homo, dem Homo habilis, entwickelten Vertreter dieser Hominiden-Art dann dieses Geschick. So konnten die sogenannten Habilinen Teile aus einem Kadaver wie etwa das nahrhafte Knochenmark verwerten.
In der Weiterentwicklung zum Homo erectus nahm das Hirnvolumen des Menschen immer weiter zu. Viele Wissenschaftler gehen von dem erhöhten Stellenwert tierischer Proteine in dieser Phase aus. Allerdings muss dabei betont werden, dass die ostafrikanischen Savannen mit ihrer spezifischen Vegetation dem Menschen keine adäquate Pflanzenkost bieten konnten. Es überwogen Gräser und harte Wurzeln. Gräser etwa können vom menschlichen Organismus grundsätzlich nicht verwertet werden. Harte Wurzelkost konnte nur von der Australopithecinen-Untergruppe Paranthropus robustus verwertet werden. Dieser sich vegetarisch ernährende Hominide zeichnete sich durch ein kräftiges Gebiss aus. Da die Vertreter der Gattung Homo dagegen nur über ein kleines Gebiss verfügten, kam dieses Nahrungsangebot nur dann in Frage, wenn es durch Feuer oder andere Techniken genießbar gemacht werden konnte. Der H. erectus erlernte den Umgang mit Feuer und begann es zur Erschließung neuer Nahrungsquellen zu nutzen.
Spätestens vor 450.000 Jahren gab es in Europa menschliche Jagdaktivitäten, wie Funde von Waffenresten eindeutig belegen. Es wird ein stetig wachsender Fleischanteil in der Ernährung vermutet, was in der Fachwelt aber nicht unwidersprochen ist. Zum einen könnten Knollen und Zwiebeln doch einen höheren Anteil an der Nahrung des Homo erectus gehabt haben, zum anderen könnte vor allem das Sammeln und Fangen von Kleintieren, wie Nager oder Schildkröten, zur Deckung des Nahrungsbedarfs gedient haben. Womöglich wird die Bedeutung der Jagd also überschätzt.
Grundsätzlich kann nicht von einer einzigen "natürlichen" Ernährungsweise des Menschen gesprochen werden. Die Vorteile des Menschen liegen gerade in der Unbestimmtheit seiner Ernährung. Damit konnte sich der Homo sapiens an jedes Öko-System der Erde anpassen. Während sich die Evenki in Sibirien, die Inuit und ebenso die Neandertaler überwiegend fleischlich ernährten, lebten die Völker in den Anden in erster Linie von pflanzlichen Nahrungsmitteln. Eine ausreichende Pflanzenkost ist für den menschlichen Organismus vorteilhaft, da er im Gegensatz zu reinen Fleischfressern, wie Löwen, Tigern, Wölfen etc., selbsttätig kein Vitamin C synthetisieren kann. Meist reicht jedoch auch bei einer Ernährung mit vorwiegend frischem Fleisch und Innereien der Ascorbinsäuregehalt tierischer Lebensmittel aus, um Skorbut zu verhindern (100 g Schweineleber z. B. enthalten 23 mg Vitamin C, Schweinehirn 18 mg).
Tja und weiterhin streiten sich die Wissenschaftler. Einige sagen zum Beispiel, das reine Rohkost dem menschlichen Magen schadet, weil wir nicht in der Lage sind reine Pflanzenkost zu verdauen. Sie reine Pflanzenfresser wie Kühe, die wiederkäuen müssen, um die Nährstoffe aus der Pflanzlichen Nahrung zu gewinnen.
Wir sind nun mal von allem etwas... wir laufen aufrecht, was universell ist aber auch nicht der letzte Schrei.. sie Rückenerkrankungen...
Gruß
Teal´C
--
Supersprint-Doppeloval - Ist er zu laut, seid Ihr zu SCHWACH !
Webmaster Wikinger-Stammtisch Schleswig-Holstein & Hamburg http://www.mbslk-sh.de
Ich hab ihn gefahren, einen 190 SL BJ 1960.. jetzt noch den Flügeltürer und ich kann beruhigt sterben... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TealC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 06.03.2008 um 15:51 Uhr
| ...ich habe mal einen Veganer kennengelernt, der hatte sich so gesund ernährt, dass er er so blass aussah wie der Tod persönlich.
Ich denke, die Mischung macht es. Jeden Tag Fleisch zu essen ist ebenso ungesund, wie ausschließlich "Grünzeug" zu futtern. Schauen wir uns die Radikalinskis doch an, die "Super-Size-Me" Amerikaner mit ihrem Fast-Food-Kram, die Soja- und Tofujünger mit ihren Jesuslatschen. Beide Gruppen machen auf mich nicht den gesundesten Eindruck.
Ich bin zwar kein Ernährungsexperte, aber eine ausgewogene Ernährung dürfte doch immer noch die gesündeste sein, dazu regelmäßige Bewegung pp...
--
Viele Grüße
aus Oberhessen
Elmer
---
Ich bin durchaus nicht zynisch, ich habe nur meine Erfahrungen,
was allerdings ungefähr auf dasselbe herauskommt... |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1638
User seit 11.06.2005
| Geschrieben am 06.03.2008 um 16:51 Uhr
|
Elmer schrieb:
...ich habe mal einen Veganer kennengelernt, der hatte sich so gesund ernährt, dass er er so blass aussah wie der Tod persönlich.
Ich denke, die Mischung macht es. Jeden Tag Fleisch zu essen ist ebenso ungesund, wie ausschließlich "Grünzeug" zu futtern. Schauen wir uns die Radikalinskis doch an, die "Super-Size-Me" Amerikaner mit ihrem Fast-Food-Kram, die Soja- und Tofujünger mit ihren Jesuslatschen. Beide Gruppen machen auf mich nicht den gesundesten Eindruck.
Ich bin zwar kein Ernährungsexperte, aber eine ausgewogene Ernährung dürfte doch immer noch die gesündeste sein, dazu regelmäßige Bewegung pp...
Nett formuliert Elmer. So sehe ich die Sache auch.
Seb
--
"... if the cops ask, you didn´t get it here!" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Seb230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 260
User seit 24.07.2006
| Geschrieben am 06.03.2008 um 17:27 Uhr
| Moin Moin,
um sich wieder dem guten Fleisch zuzuwenden:
MCD nur weil lecker McRib (bzw. dessen Sauce)
BK nur Chicken Nugget Burger
Nach 4 Monaten Kalifornien bin ich allerdings In'n'out-Burger süchtig. Die haben zwar nur 3 verschieden Burger, aber hier in Deutschland könnten die etablierten Ketten einpacken
Ansonsten mundeten mir die Wendy's Widowmaker und die TacoBell Tacos 
Ergebnis: nach 4 Wochen hatte ich 8 Kilo zugenommen. Nun wieder fasten
Schönen Gruß aus den Grünkohl  land Niedersachsen |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an gabstar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2338
User seit 04.01.2007
| Geschrieben am 06.03.2008 um 17:42 Uhr
| Das doch alles Blödsinn Burger King ist maximum und MC dreck minimum. Bei MC treffen sich immer die 3er bmws bei burger king eher die vetten und perfekt getunten slks.
I love Burger King!!! 
--
Du bist allein? Du bist crazy? Du willst Party? Dann schick eine SMS mit "Feuer" an die 112!
Und schon steht ein Partymobil mit Schaumkanone, Lichtanlage und 20 Partyboys vor deiner Tür! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Player26 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1638
User seit 11.06.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1410
User seit 06.11.2003
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1450
Mitglieder: 3
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
