 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Aktuelle Umfrage: Wirst Du beim nächsten Mal ein Auto mit schwächerem Motor kaufen? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 12.01.2009 um 22:14 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von fischmanni am 12.01.2009 um 22:18 Uhr ]
Hallo
Kommt drauf an. Mein dicker hat 354, mein kleiner 60PS
Da ist Luft in alle Richtungen 
Ansonsten hier mal meine PS Galerie (nur Autos)
52-55-100-150-175-192-286-100-192-204-193-354. Dann noch in den letzten 3 Jahren 50 PS und 60 so zum einkaufen.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10901
User seit 04.11.2004
 | Geschrieben am 12.01.2009 um 22:16 Uhr
|
T-W schrieb:
Moin Olaf.
Aha, noch so einer der früher per DU mit dem Schildermacher und dem Typen von der Zulassungsstelle war.
Moin Thomas!
Ich sag Dir das - früher war ganz schlimm - die ganzen Motorräder gar nicht mit eingerechnet. 
Ich war Anfang der 80er auch "Opelstarter" (Ascona A, B, Kadett C GT/E, Manta B, Rekord C Coupe), später ging es komplett Richtung Volkswagen/Audi. Die Leistung war mir zu damaliger Zeit (...fast) egal, zumal 85PS im Passat TS oder 110PS im Kadett C Anfang der 80er schon reichlich gewesen ist. 
Heute würde mir der Umstieg zum Erstwagen ala 60PS schon ganz arg weh tun - neeee, das macht keinen Spass... 
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg aus Seevetal von Olaf
230K FL, INXX, SS-Ovalbrüller, Ein-Lameller-Grill als Einzelstück, GenI Black, Smoked LED-RL und hassunichgesehn... |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5474
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 13.01.2009 um 09:30 Uhr
|
Sven Kamm schrieb:
Eines habe ich festgestellt, je stärker das Auto, desto entspannter der Fahrstil. Festzustellen an der Anzahl der zugeschickten Fotos, die in der Tat weniger werden.
unterschreib
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
http://www.mbslk.de
info@mbslk.de
http://www.HUB-car.com
Das ist wie mit dem Sex im Alter, wenn ich wollte, könnte ich schon !
Gruß
Frank Peter
PS: Die Aussage kann ich aber auch unterschreiben. Man muß sich nicht mit jedem aufgebretzelten was auch immer duellieren! Es reicht dass man könnte, gelegentlich will ich es aber auch machen  ! Hoffe, dass das auch mit dem vorgenannten Punkt dann klappt und nicht wie in Spaß und Witze vor kurzen lautete:
Ich hatte beinahe die ganze Woche Sex, beinahe Montag, beinahe Dienstag,.....  !
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 23.04.2006
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 184
User seit 25.01.2008
| Geschrieben am 15.01.2009 um 08:50 Uhr
| Also bei mir ging es PS-mäßig immer bergauf. Angefangen im Jahre 1967 mit einem Fiat 850 Spider mit 49 PS. Der erste "Downgrade" war im September 2008 der Wechsel vom Ford Cougar V6 (170 PS) zum SLK 200K (163 PS). Aber das war kein wirklicher Rückschritt, denn in der Beschleunigung steht der SLK dem Cougar nichts nach und in der Endgeschwindigkeit ist er sogar noch etwas besser. Zudem ist der SLK sparsamer im Verbrauch und günstiger bei Steuer und Versicherung.
Was als nächstes kommt, kann ich absolut nicht sagen, da ich den SLK noch mindestens bis zur Rente in 2013 fahren will. Was dann kommt steht in den Sternen, bzw. hängt davon ab, was man sich als Rentner noch leisten kann.
Gruß
Kalle
--
"Dem Ingeniör ist nichts zu schwör" (Daniel Düsentrieb) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Kalle Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 186
User seit 23.08.2006
| Geschrieben am 15.01.2009 um 13:12 Uhr
| Meine:
- Ford Fiesta ´91, 72 PS
- Suzuki GS 500 E ´94, 34 PS (Motorrad)
- Mercedes W110 200D Heckflosse ´67, 55 PS (überwiegend Zweitwagen)
- Ford Mondeo ´94, 115 PS
- VW Käfer ´79, 34 PS (Winterauto)
- Honda CBR 600 F ´01, 109 PS (Motorrad)
- Mercedes 190 E ´91, 122 PS
- Mercedes 190 E ´91, 140 PS (gleiches Auto, Motorumbau)
- Mercedes SLK 230 K ´02, 197 PS
Ich glaube das waren alle ... ziemliches hin und her, je nach Einsatz, grundsätzlich gehts aber schon nach oben. PS Zahl und Verbrauch, sprich Wirtschaftlichkeit gehen heutzutage ja durchaus verschiedene Wege.
Gruß
Franky
--
Ja, der Franky fährt jetzt auch SLK!
BOSE Sound mit Alpine Verstärker nachgerüstet, weitere dezente Umbauten folgen ... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Franky_UL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1357
User seit 03.11.2005
| Geschrieben am 15.01.2009 um 18:53 Uhr
| ...meine Fahrzeuge aufzuzählen wäre zu viel des Guten... es waren einfach zu viele
die letzten waren
Slk 230 k FL
Slk 32 AMG
Slk 55 AMG ( aktuell )
....an eine PS Steigerung glaube ich persönlich nicht, möchte aber auch nicht unbedingt viel weniger haben.
Der 55 er ist und wird mein Traumauto bleiben. Alles was danach kommt ist eigentlich egal... ein " Stern " wird es aber bestimmt.
Vielleicht ein schöner Kombi mit " grossem " Motor. ( bin schon immer ein heimlicher Kombi-Fan gewesen )
Schließlich wird es irgendwann auch Nachwuchs geben.
--
" der Feind meines Feindes ist mein Freund " |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hochton Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1077
Mitglieder: 10
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
