 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Wie steht Ihr zur Atompolitk?? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8869
User seit 26.09.2002
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5435
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 18.07.2008 um 16:11 Uhr
| Mein Statement, rauskopiert aus dem "Pilzeposting von ABC"
Vergangenen Freitag stand ich während einer Revision im Containment eines Druckwasserreaktors in Deutschland (= Sicherheitsbehältnis/Kugel) vor dem geöffneten Reaktordruckbehälter, also der Stelle, in welcher sich im Betriebsfall die radioaktive Reaktion abspielt und die Grundlage (=Hitze) für die Stromproduktion geschaffen wird.
Zum Einen war das ein beindruckendes Erlebnis was die Technik anbelangt - einen Reaktor in diesem Zustand sehen nur wenige Menschen und auch ich werde wahrscheinlich kaum mehr die Chance dazu haben - zum Anderen konnte ich so auch die ganzen Sicherheitsvorkehrungen mal wieder live erleben.
Keine Technik ist 100% sicher, das kann auch niemand annehmen/glauben. Allerdings sind die Vorkehrungen und Sicherheitseinrichtungen exorbitant hoch, so dass die Eintrittwahrscheinlichkeit sehr gering ist.
Sollte jedoch ein GAU geschehen, können die möglichen Folgen auch entsprechend hoch sein. Aber lieber verlasse ich mich auf deutsche Technik und Sicherheitsvorklehrungen, als auf französische, russische, tschechische ....... .
Ich fühlte mich da recht sicher und wenn ich konventionelle Kraftwerke besichtige, habe ich eher ein mulmiges Gefühl. Da läuft man an Rohren vorbei, welche mit irren Drücken und Temperaturen beaufschlagt sind und vor kurzem habe ich einen Schadenfall besichtigt, bei welchen sich ein Dampfrohr nach einem Dampfschlag zwanzig bis dreißig Zentimeter verschoben hatte. Das Rohr ist entsprechend schwer, hat einen Durchmesser von > 80 cm und Haltebolzen in hochfester Ausfühungen wurden wie Streichhölzer abgeknicht, tlw. sogar abgerissen.
Klar, da sind die potentiellen Folgen für die Bevölkerung wesentlich geringer bzw. nicht gegeben.
Bezüglich Endlagerung erlaube ich mir nur den Hinweis, dass es auch bei normalen Kraftwerken nicht gerade gesunde Stoffe gibt (Filterstäube mit Dioxinen), welche "endgelagert" werden müssen.
Solange es keine echte Alternative für Kernkraft gibt, alternative Energien sind sehr teuer und keiner macht sich Gedanken, wie die produziert wird (Blödsinn Ökosprit aus Lebensmitteln !!!, Biomasse -> Holz aus Drittweltstaaten, Palmöl aus Plantagen, für die Urwald geopfert wird, um nur einige zu nennen), werden wir wohl damit leben müssen, denn Strom braucht jeder!
Wer raus will aus Kernkraft, muß auch akzeptieren, dass das seinen Preis hat, denn Ökostrom ist zumindest zur Zeit nicht billig. Ferner, was nutzt mir Ökostrom scheinbar ohne CO2-Ausstoß, wenn bei der Produktion der Anlagen irre Mengen produziert werden oder wie vorerwähnt die Umwelt geschädigt wird?
Ich würde mir eine ehrlichere Diskussion wünschen und mehr Einsicht in die Realität wünschen -> KKW`s derzeit wahrscheinlich noch nicht endgültig verzichtbar, mangels echter/bezahlbarer Alternativen.
Sobald es diese jedoch gibt, sollt man sie auch nutzen und dann die riskantesten Kraftwerke, also ggf. auch die KKW`s, abschalten.
Gruß
Frank Peter
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an S - FP 230  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 26.04.2010 um 16:05 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 26.04.2010 um 16:07 Uhr ]
Hallo zusammen,
zum Thema passender TV-Tipp:
Heute Abend 22:15 Uhr @ ZDF: K-19, Showdown in der Tiefe
mit Liam Neeson und Harrison Ford
Seit ich diesen Film vor Monaten sah, bin ich gegen Atomkraft (natürlich muss der Ausstieg aber weltweit koordiniert sein statt "hier ein Reaktor weniger, dafür 50 km weiter hinter der Grenze ein neuer"). Da opfern sich russische Marinesoldaten, um mangels Strahlenschutzanzügen ungeschützt den Reaktor in ihrem Atom-U-Boot zu reparieren, bevor das ganze Boot in die Luft geht.
Man sieht sehr eindrucksvoll, was passiert, wenn man der vollen Strahlung auch nur für Minuten ausgesetzt wird: Die Zellteilung wird für immer gestoppt. Dann geht der Zerfall in der Reihenfolge der Zellerneuerungsrate los: Erst verflüssigen sich die Schleimhäute, dann die Haut usw.
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3208
User seit 24.07.2000
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 457
User seit 12.09.2005
| Geschrieben am 26.04.2010 um 17:19 Uhr
| Es gibt Alternativen, die uns unabhängiger von OPEC und anderen Ressourcenbesitzern machen und auch preislich attraktiv sind!
Die Umstellung darauf dauert entsprechend und dafür würde ich den Betrieb unserer KKWs für vertretbar halten!
Sonnige Grüße
Hans
--
Mit dem Versuch in meinen Beiträgen denglische Begriffe zu vermeiden.
SLK 320 Special Edition 2008 -
SLK 230 PreFL 2005 - 2008 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an luftadler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 26.04.2010 um 17:53 Uhr
| Hallo Helmut,
Helmut aus Muenchen schrieb:
K19 ist kein Dokumentarfilm, sondern ein Spielfilm, ein amerikanischer noch dazu.
danke für die Info - und ich dachte schon Liam Neeson wäre Dokumentarfilmer und Harrison Ford sein Kameramann 
Es ist ein eher seltenes Erlebnis, wenn amerikanische Spielfilme etwas mit Realität zu tun haben.
Der Story liegt immerhin eine wahre Begebenheit zugrunde:
http://de.wikipedia.org/wiki/K-19
Klar, die üblichen Schmalz-Nebenstories mit Frauen, die ihre Männer vermissen, wurden ergänzt. Aber der Kern ist wahr. Zumal es mir persönlich ja hauptsächlich um die schockierende Szene geht, als die Marinesoldaten am offenen Reaktor arbeiten, und was dadurch in Minutenschnelle mit ihnen passiert. Das dürfte sehr realistisch sein und entspricht der geschichtlichen Schilderung. Oder glaubst Du, das ist übertrieben und in Wahrheit sind die da quickfidel wieder herausspaziert?
--
Grüße
ABC
_______ R171 350 7G iridiums. EZ 07/04 _______
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel,
weshalb die Regel aber noch lange nicht falsch ist.
Oder stimmt es etwa nicht, dass die meisten Tiger
schwarz-gelb sind, nur weil es auch Albinos gibt? |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 26.04.2010 um 18:36 Uhr
|
ABC schrieb:
Man sieht sehr eindrucksvoll, was passiert, wenn man der vollen Strahlung auch nur für Minuten ausgesetzt wird: Die Zellteilung wird für immer gestoppt. Dann geht der Zerfall in der Reihenfolge der Zellerneuerungsrate los: Erst verflüssigen sich die Schleimhäute, dann die Haut usw.
... und sowas guckst du? Als bekennender Vegetarier???
***kopfschüttel*** 
--
Viele Grüße, Bernd
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
R171 200K preFl obsidianschwarz |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 26.04.2010 um 19:54 Uhr
|
Timo schrieb:
Ralf
--
Hallo Ray,
derzeit wird in Deutschland ca. 105 % des benötigten Strombedarfes gedeckt. Die Atomkraft macht hier rund 30% von aus. Wenn diese weg fällt... gute Nacht!
Die Franzosen und Tschechen freuen sich allerdings schon, es sind rund 11 Atomkraftwerke direkt hinter der deutschen Grenze geplant, wo die Großen "Verbundnetz Leitungen" rüber gehen, bsp. im Saarland. Sobald wir hier ausgestiegen sind wird dort gebaut! Zum Glück gibt es ja Landesgrenzen wo keine verschmutzte Luft oder Weiteres durch kommen kann
Ihr müsst euch mal eins klar machen. Rund 1/3 der benötigten Energie in Deutschland geht in die Haushalte 2/3 in die Industrie, die Euch ALLE bei Wasser und Brot hält!
Hallo
100% Zustimmung. Diese ganze Diskussion zeigt, auch wenn sie schon etwas älter ist, wie naiv in Deutschland mit Vollgas an den nackten Tatsachen vorbeidiskutiert wird. Dafür, dagegen, alles Quatsch!
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :963
Mitglieder: 8
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 26.04.2010 um 16:30 Uhr 
