MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Polizeikontrolle auf Privatgrundstück zulässig?

Joschi

... ist OFFLINE

Joschi

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner

Beiträge: 422
User seit 28.12.2006

Geschrieben am 04.10.2009 um 13:32 Uhr

Hallo zusammen.

Um es mal kurz und knapp auf einen Punkt zu bringen: Die Polizei darf in dem beschriebenen Fall das Grundstück betreten!!!

TealC und Jürgen haben dazu schon einiges berichtet, dem kann ich nur beipflichten.

Ich selber hatte es schon einige Male, dass ich ein Fahrzeug anhalten wollte und der Fahrer fuhr auf sein Grundstück. Tja dann halt hinterher und dort kontrollieren. Dies geht auch, wenn der Fahrzeugführer vorher nicht auffällig geworden ist.

Donnerstag war ich privat unterwegs. Vor mir bei Aldi an der Kasse

ein Mann mit Alkoholfahne. Ich geh zu meinem SLK und er steigt in ein Fahrzeug und fährt los. Ich hinterher bis zu seinem Grundstück, er fährt auf seinen großen Hof (ich auch), hab ihm meinen Dienstausweis unter die Nase gehalten mich vorgestellt und ihn kontrolliert. Sprich ich habe mich zu diesem Zeitpunkt in den Dienst versetzt. Ja das Geht und die Massnahmen, KOntrolle, betreten von Grundstück usw. sind rechtens. Die telefonsich herbeigerufenen Kollegen kamen, machten einen Alcotest und der verlief positiv.

Zum Thema Mütze: Quatsch.
Auch ohne Mütze bin ich Polizeibeamter und kann Maßnahmen treffen!!!

In diesem Sinnen noch einen schönen Sonntag,

Ich geh jetzt raus, drücke den Glücksknopf und fahr eine Runde!

Gruß

Jörg

--
Der Hund ist das einzige Wesen auf Erden, das dich mehr liebt als sich selbst.
http://www.podenco-hilfe-lanzarote.de

Antworten

E-Mail an Joschi

jw61

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3068
User seit 04.08.2009
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 04.10.2009 um 17:10 Uhr

AStein schrieb:
Hallo,

muss ein Polizist eigentlich eine Kopfbedeckung bei einer Kontrolle tragen?
Wäre das ein Grund die Papiere nicht zu zeigen?

Achim

Hast du ein Problem damit, deine Papiere zu zeigen oder warum suchst du nach einer Rechtfertigung, dies nicht tun zu müssen?

Die fehlende Kopfbedeckung wäre kein Grund, achte mal drauf, die Streifenbeamten tragen seltenst Schlips und Mütze, das sind die ersten Dinge die sie selbst behindern, wenn es "Stress" gibt.

Gerade die normale Bevölkerung sollte hinter "ihrer" Polizei stehen und sich kooperativ verhalten, angesichts der gesellschaftlichen Fehlentwicklungen ist deren Job alles andere als beneidenswert. Konnte man in der vergangenen Woche in der TV-Sendung "Kontraste" in dem Beitrag "brutale Gewalt gegen Polizisten" sehen.

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3072316;jsessionid=5A79408ABC91FEC4E63E67FDE247EF6B

Armes Deutschland!

--
Grüße an die SLK-Fans

Jürgen

R170 SLK 200K Final Edition Automatik EZ 11/03 - Originalzustand

Antworten

E-Mail an jw61

Affiliate-Anzeigen:

AStein

... ist OFFLINE

AStein

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004

Geschrieben am 05.10.2009 um 14:40 Uhr

Hallo,

das hast Du aber falsch verstanden.
Bin ja froh, dass es die Polizei gibt.
Für den Hungerlohn würde ich das nicht machen wollen.
Hat mich nur mal interessier.

Achim

jw61 schrieb:

AStein schrieb:
Hallo,

muss ein Polizist eigentlich eine Kopfbedeckung bei einer Kontrolle tragen?
Wäre das ein Grund die Papiere nicht zu zeigen?

Achim

Hast du ein Problem damit, deine Papiere zu zeigen oder warum suchst du nach einer Rechtfertigung, dies nicht tun zu müssen?

Die fehlende Kopfbedeckung wäre kein Grund, achte mal drauf, die Streifenbeamten tragen seltenst Schlips und Mütze, das sind die ersten Dinge die sie selbst behindern, wenn es "Stress" gibt.

Gerade die normale Bevölkerung sollte hinter "ihrer" Polizei stehen und sich kooperativ verhalten, angesichts der gesellschaftlichen Fehlentwicklungen ist deren Job alles andere als beneidenswert. Konnte man in der vergangenen Woche in der TV-Sendung "Kontraste" in dem Beitrag "brutale Gewalt gegen Polizisten" sehen.

http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3072316;jsessionid=5A79408ABC91FEC4E63E67FDE247EF6B

Armes Deutschland!

--
Grüße an die SLK-Fans

Jürgen

R170 SLK 200K Final Edition Automatik EZ 11/03 - Originalzustand

Antworten

E-Mail an AStein

feif

... ist OFFLINE

feif

Schreiberlevel:
Forenuntertertianer

Beiträge: 169
User seit vor Apr. 03

Geschrieben am 16.10.2009 um 21:29 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von feif am 16.10.2009 um 21:36 Uhr ]

Joschi schrieb:

Donnerstag war ich privat unterwegs. Vor mir bei Aldi an der Kasse ein Mann mit Alkoholfahne. Ich geh zu meinem SLK und er steigt in ein Fahrzeug und fährt los. Ich hinterher bis zu seinem Grundstück, er fährt auf seinen großen Hof (ich auch), hab ihm meinen Dienstausweis unter die Nase gehalten mich vorgestellt und ihn kontrolliert.

Ich finde das eine Frechheit, dass Sie den Verkehrsteilnehmer in Ihrer Eigenschaft als Polizist und Gefahrenabwehrer nicht vor 色iner Abfahrt kontrolliert haben. Das war in Muenchen auch schon mal zu sehen - Polizei lauert an den Kneipen - Fahrer torkeln zum Auto und fahren los - dann die Kontrolle und tolle Statistiken.

Im Prinzip kann dieser Fahrer den Alkohol im Laden getrunken haben oder jemand anderes hat sein Auto dort hingefahren. Was anderes waere es gewesen, wenn Sie seine Fahne schon beim Verlassen seines Autos bemerkt haetten.

Es ist unstrittig， dass Fahren unter Drogen verboten ist und bestraft gehoert, aber billigend in Kauf nehmen， dass einer mit wahrnehmbarer Fahne noch von einem Polizisten ueber eine laengere Strecke begleitet wird ist gleichermassen verboten bzw. grob fahrlaessig. Dies dann auch noch in einem Forum zu posten - dies kann man sich dann noch auf der Zunge zergehen lassen.

Feif

Antworten

E-Mail an feif

Affiliate-Anzeigen:

Joschi

... ist OFFLINE

Joschi

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner

Beiträge: 422
User seit 28.12.2006

Geschrieben am 17.10.2009 um 09:19 Uhr

Hallo Feif

Normalerweise ist es üblich sich in diesem Forum zu duzen, aber wenn gewünscht bleibt ich auch beim Sie.

Also Feif, SIE haben keine Ahnung!!!

Und dann kommt noch hinzu: Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Ich habe geschrieben, dass ein Mann vor mir an der Kasse war. Dort habe ich seine "Fahne" gerochen. Das darf er, warum auch nicht. Er verläßt VOR mir den Laden (denn er war VOR mir an der Kasse). Ich bezahle, gehe zu meinem Fahrzeug und der Typ mit der Fahne fährt an mir vorbei. Das darf er nicht!

Feststellung: Straftat.=>Nachfahren=>Kontrollieren=>Führerschein weg
Ergebnis: wieder ein Betrunkener weg von der Straße und DAS IST GUT SO!!!

Gruss

Jörg

--
Der Hund ist das einzige Wesen auf Erden, das dich mehr liebt als sich selbst.
http://www.podenco-hilfe-lanzarote.de

Antworten

E-Mail an Joschi

Lime

... ist OFFLINE

Lime

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 693
User seit 16.09.2008

Geschrieben am 17.10.2009 um 09:49 Uhr

Ich würde mich nicht wundern, wenn die Polizei auf diesen Hinweis (Privatgrundstück) hin mehr als Standard bei der freundlichen Dame kontrolliert. Trägt natürlich auch nicht zum allgemeinen Klima zwischen Ordnungshütern und Bevölkerung bei!
Oder der so überaus freundlich Befragte Grüne kontert beim nächsten Einbruch bei der Dame, dass es sich ja um einen Einbruch auf ihrem Privatgrundstück handele und nach den Aufzeichnungen der letzten Verkehrskontrolle hätte sie ja unter Zeugen zu Protokoll gegeben, dass Sie keine Polizei auf ihrem Grundstück wünsche! Somit sind sie nicht zuständig!
Fällt wohl alles unter die Rubrik: Wir basteln es uns so, wie es uns passt! Heute habe ich mal keine Lust auf Ordnungshüter, leider müsst ihr draußen bleiben! Komische Auffassungen gibt es...

--

Viele Grüße
Emil

Antworten

E-Mail an Lime