 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Internetzensur: Wirklich wegen Kinderpornographie? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 18.04.2009 um 20:33 Uhr
|
dreieralex schrieb:
würd ja gern was dazusagen, aber alles wichtige und entscheidende haben die Klardenker
scarlet, brummsummsel,ramius und hal9000
schon gesagt
Hallo Alex,
Klardenker...ich fühle mich geehrt! 
Viele Gutmenschen werden sich in den nächsten Jahren noch wundern, welche Entwicklungen es in unserer "BRD" noch geben wird (aber nicht nur hier). Regierungen haben sich noch nie für die Bürger eingesetzt; wenn sie dies behauptet haben, waren das Nebelkerzen, um irgendein perfides Ziel zu erreichen.
Kenneth Boulding sagte einmal: "Eine Welt als unsichtbare Diktatur ist vorstellbar, auch wenn sie sich demokratischer Formen bedient." Wie wahr!
Grüße
Christian
--
"Die Wahrheit hat nichts zu tun mit der Zahl der Leute, die von ihr überzeugt sind." (Paul Claudel)
"Nicht bekannt zu sein, hindert die Wahrheit nicht daran, wahr zu sein." (Richard David Bach) |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 18.04.2009 um 20:52 Uhr
|
200 brillant-scarlet schrieb:
dreieralex schrieb:
würd ja gern was dazusagen, aber alles wichtige und entscheidende haben die Klardenker
scarlet, brummsummsel,ramius und hal9000
schon gesagt
Hallo Alex,
Klardenker...ich fühle mich geehrt!
Viele Gutmenschen werden sich in den nächsten Jahren noch wundern, welche Entwicklungen es in unserer "BRD" noch geben wird (aber nicht nur hier). Regierungen haben sich noch nie für die Bürger eingesetzt; wenn sie dies behauptet haben, waren das Nebelkerzen, um irgendein perfides Ziel zu erreichen.
Kenneth Boulding sagte einmal: "Eine Welt als unsichtbare Diktatur ist vorstellbar, auch wenn sie sich demokratischer Formen bedient." Wie wahr!
Hallo
Schaue gerade das Philladephia Experiment. Da geht es um Zeitreisen.
Gibs zu, du bist ein 68er 
Verschwörungstherorien gibt es schon lange.
Wach mal auf, wir Leben in einer Zeit wo Leute Big Brother sehen, DSDS zu 45 male mit großem Erfolg läuft, Germanys next Topmodell.... Wozu sollte sich jemand die Mühe einer komplexen Manipulation machen?
Die Leute sind trotz gestiegener Bildung so einfältig wie zu Zeiten der Inquisition.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 18.04.2009 um 21:05 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von dreieralex am 18.04.2009 um 21:08 Uhr ]
richtig fischmanni! du hast es genau erkannt!!
die leute wollen sich doch belügen und manipulieren lassen..
ich guck grad den raab!
und da treten gerade wirtschaftsinformatiker, spieleerfinder, pfarrer und doktor und lehrer an.....
im größten manipulationsmedium der welt!
bin jetzt nicht der allerälteste, aber wenn ich überlege was früher alles möglich war, respektive wie hoch die toleranzschwelle.
und heute?
da gibt es anzeigen weil ich meinen rehpinscher im stadtpark nicht anleine oder
ich werd verklagt weil ich meine biotonne nicht zur strasse ausrichte.
wo leben wir denn? die regierung freut sich doch... wir sind so sehr damit beschäftigt uns selber zu bekriegen das wir keine zeit haben hinter das regime zu blicken.
ich mag die froschfresser...ähhh....franzosen nicht so sehr, aber wie rigoros sie gegen manche sachen vorgehen (blockieren der autobahn gegen mineralölsteuererhöhung, geiselnehmen der vorstände gegen massenentlassungen), aber hallo!!! da kann sich der deutsche michl noch ne scheibe abschneiden.
und sind wir mal ehrlich...kinderschändung hat es schon immer gegeben. man denke an den schwarz-weiss film "es geschah am hellichten tag" mit heinz rühmann.
und ja! es ist eine entsetzliche schweinerei.
NUR! wir werden ja geradezu mit sex und gewalt zugeschissen!! kein film wo nicht min. eine vergewaltigung stadtfindet, kein nachmittagsmagazin welches nicht einmal am tag unter 20jährige in strapsen zeigen.
totale abstumpfung ist das resultat. und vl. wird oftmals auch ein schlafender hund geweckt.
puh...jetzt hab ich doch noch was gesagt!
--
LG
Alex
Das Leben ist zu kurz um einen schmächtigen Körper zu haben und popelige Autos zu fahren! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3707
User seit 17.03.2007
 | | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 409
User seit 21.02.2009
| Geschrieben am 19.04.2009 um 14:28 Uhr
| In der aktuellen c't (9/2009) gibt es einen sehr interessanten Bericht zu diesem Thema. Solltet Ihr euch mal ansehen!
Ich persönlich bin (wie 99,99999999%) aller Menschen gegen Kinderpornografie. Das ist aber für mich kein Grund, die grundsätzlichen Grundrechte immer weiter einzuschränken.
Ein paar Beispiele gefällig: Bankgeheimnis: weg. Unverletzlichkeit der Wohnung: weg. Selbst den PC muss man heutzutage mehr vor dem Staat schützen als vor Skriptkiddies (Bundestrojaner).
--
SLK 350 - Sportmotor - Cubanitsilber - fast-Vollausstattung - helles Leder |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Uncle Benz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.04.2009 um 17:34 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von 200 brillant-scarlet am 19.04.2009 um 18:46 Uhr ]
fischmanni schrieb:
Gibs zu, du bist ein 68er
Hallo fischmanni,
nee, weder zeitlich noch politisch. Bin erstens viel jünger und zweitens politisch neutral, also nicht rechts und schon gar nicht links. Vielmehr bin ich einfach nur für freie Marktwirtschaft, Demokratie und freie Meinungsäußerung und gegen Kriege (gewissermaßen ein Freidenker) - und dies beinhaltet zwingend auch ein marktwirtschaftliches Geldsystem, alles Andere ist zum Scheitern verurteilt. Folglich müssen die Zentralbanken (der Name sagt doch schon alles) abgeschafft und privates Geld eingeführt werden, wie ich dies bereits einige Male hier ausgeführt habe. Aber die Reise geht in eine andere Richtung: Die überwiegend bankrotten Staaten (Deutschland kommt da auch noch hin) hängen demnächst am Tropf der "Super-Zentralbank" IWF; die Folge wird der Welt-Sozialismus sein. Und so ist das von "denen" auch geplant. Zuviel Verschwörungstheorie? Dann beschäftige Dich mal mit der (privaten) Federal Reserve und den Personen, die dahinter stehen. Beschäftige Dich anschließend mit dem IWF, dem Council On Foreign Relations, dem Round Table und den Bilderberg-Konferenzen. Und bilde Dir anschließend Deine eigene Meinung.
Die meisten Leute glauben aufgrund der Medienberichte (es gibt keine freie Presse!), dass Unfähigkeit und Gier zur aktuellen Finanzkrise geführt haben; der absolute Hammer ist es aktuell, dass man die Steueroasen dafür verantwortlich macht (dann aber bitteschön auch die US-Steueroasen - LOL). Dabei ist die Ursache ganz banal, nämlich unser sozialistisches Geldsystem. Sag das mal einem ZDF- oder RTL-Zuschauer - der hält Dich für einen Spinner, was ich sogar verstehen kann, da diese Leute sich mit dem Thema noch nie beschäftigt haben.
Wenn Du mal zwei Stunden Zeit hast, kannst Du Dir ja dieses Video anschauen (Warum die Bankenkrise eine Krise der Geldordnung ist):
http://video.google.com/videoplay?docid=1218626257944570167
Oder lies einfach mal das Buch "Geld, Gold und Gottspieler" von Roland Baader. Und habe immer den Mut, selbst zu denken, und nicht nur vorgefertigte Meinungen aus der Presse zu übernehmen.
Grüße
Christian
--
"Die Wahrheit hat nichts zu tun mit der Zahl der Leute, die von ihr überzeugt sind." (Paul Claudel)
"Nicht bekannt zu sein, hindert die Wahrheit nicht daran, wahr zu sein." (Richard David Bach) |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 19.04.2009 um 19:22 Uhr
| Aber zurück zum eigentlichen Thema "Internetzensur":
Hier ist ein schöner Thread aus dem Goldseitenforum zu der Aussage von Jay Rockefeller (incl. Video), dass das Internet die größte nationale Gefahr sei:
http://www.goldseitenforum.de/index.php?page=Thread&threadID=11092&pageNo=1
Einige Auszüge:
Von "privileg":
"Da haben wir wohl den Nerv der NWO getroffen. Sie haben Angst um ihr Informationsmonopol und einer ihrer Vertreter behauptet jetzt, das Internet ist die grösste Gefahr für die nationale Sicherheit. Nicht Atombomben oder andere schreckliche Waffen, nein das Internet gefährdet Amerika am meisten.
Laut dem Urenkel von John D. Rockefeller, dem Neffen des Oberkriminellen David Rockefeller, der hinter allen NWO-Organisationen, wie Council on Foreign Relations, Trilateral Commission und Bilderberg steckt, hat Jay Rockefeller als ehemaliger Vorsitzender des Geheimdienst-Komitees des US-Senats gesagt, das Internet repräsentiert die ernsthafteste Gefahr für die nationale Sicherheit.
Er ist nicht der einzige mit dieser Meinung. Auch der ehemalige Direktor des nationalen Geheimdienstes Mike McConnel, und Obamas jetziger Direktor Admiral Dennis C. Blair sind ebenfalls der Meinung, das Internet stellt die grösste Gefahr einer Attacke für das Heimatland dar.
In dieser Aufzeichnung einer Ausschusssitzung sagt doch Senator Jay Rockefeller tatsächlich: „Es lässt einen fast die Frage stellen, wäre es nicht besser gewesen, wenn wir das Internet gar nie erfunden hätten?“
Diese Aussage machte er anlässlich der Bestätigungsanhörung für Obamas Wahl des Wirtschaftsministers, Gary Locke. Er nannte dann an den Haaren herbeigezogene Zahlen, es würden 3 Millionen Internet-Attacken jeden Tag gegen das Verteidigungsministeriums stattfinden. „Jeder wird angegriffen, jeder kann es tun. Die Leute sagen es ist China oder Russland, aber es kann einfach irgendein Jugendlicher in Lettland sein der das macht.“
"Es kann das ganze Land lahmlegen, das Stromnetz, das Bankensystem, es kann einfach alles stilllegen. Es ist ein angstmachendes, gigatisches Problem."
Wenn das keine Hysterie und Hetze gegen das Internet ist, um aus Gründen der nationalen Sicherheit dieses Informationsmedium massiv einzuschränken. Dabei hat es noch nie so einen beschriebenen Stillstand durch einen Internet-Angriff bisher gegeben. Einfach frei erfunden, wie alle Gefahren mit denen die Regierungen uns Angst machen. Wenn es an erster Stelle der Gefahren steht, dann muss man aus ihrer Sicht selbstverständlich etwas dagegen tun. So werden alle Einschränkungen in der heutigen Zeit begründet, das Volk muss beschützt werden und deshalb seine Freiheiten aufgeben.
Diese Warnung von Jay Rockefeller über eine nicht existierende und völlig absurde Gefahr von Internet-Terrorismus, zeigt die Nervosität der regierenden Gangsterbande vor dem alternativen Nachrichtenmedium, denn wenn es tatsächlich keine Gefahren gibt, kann ja nur ein anderer Grund das Motiv sein und sie suchen eine Ausrede um das Internet einzuschränken.
Es ist für sie inakzeptable, dass das Volk sich Informationen neben den von ihnen kontrollierten Massenmedien holen kann. Die Menschen sehen dadurch die kriminellen Machenschaften der globalen Elite, welche die etablierten Medien nie und nimmer berichten, und sie vor dem Internet-Zeitalter gar nicht mitbekamen. Dem muss ein Riegel vorgeschoben werden. Für sie muss das Informationsmonopol unter allen Umständen wiederhergestellt werden.
Danke an die Prisonplanet Community, dass sie diese entlarvende Aussage aufgezeichnet haben."
Von "nintendo":
"Die Mächtigen bekommen kalte Füße. Stehen doch tatsächlich Informationen für die Breite Masse zur Verfügung, die nicht der Kontrolle der MACHT unterstehen ?
Wäre ja kathastrophal, würde nur 5% der Bevölkerung auch nur annähernd verstehen was z.B die FED ist und wie sie funktioniert - Massenaufstände !
Daran sieht man mal wieder wie die Welt funktioniert
"Wir müssen die Bevölkerung schützen" = "Sche**e, der Mob beginnt zu verstehen was gerade passiert !""
Da passt doch die deutsche Propaganda ganz gut ins Bild. Die nächste Bilderberg-Konferenz findet übrigens vom 14. bis 17. Mai in Griechenland statt (irgendein Dorf in der Nähe von Athen).
Grüße
Christian
--
"Die Wahrheit hat nichts zu tun mit der Zahl der Leute, die von ihr überzeugt sind." (Paul Claudel)
"Nicht bekannt zu sein, hindert die Wahrheit nicht daran, wahr zu sein." (Richard David Bach) |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 19.04.2009 um 21:13 Uhr
| Hallo
@ brilliant Scarlet:
Auch freidenken schränkt ein, genau so wie Atheisten an etwas glauben.
Ich glaube nicht an solche Verschwörungen. Nicht das ich sie alle für unmöglich halte, sondern für schlichtweg unnötig.
Wir haben ja schon fast 40% nicht Wähler, die übrigen wählen den/die mit den weissesten Zähnen oder die welche die abgedrehtesten Verssprechungen machen.
Wozu also große Verschwörungen konstruieren?
Brot und Spiele, das reicht heute noch wie vor 2000 Jahren.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 19.04.2009 um 21:46 Uhr
| Ein paar Anmerkungen von mir, insbesondere wegen der den Punkt der Frage nicht mehr treffenden Schreibkonstrukte:
Als Vater eines (fast) einmal derart betroffenen Kindes könnte ich die Wände hochgehen. Die "Sperren" im Internet bringen doch gar nichts und dienen nur der politischen Publicity von Frau von der Layen (bewußt mit "a" geschrieben) und werden von den Hardcorer einfach ausgehebelt. Die Taten fallen doch in ganz anderen Umfeldern an. Ich gehe bewußt nicht weiter in Details wie und wo.
Das größte Problem stellt für mich die deutsche Justiz dar. Wenn die Kripo auf der Festplatte einer angeklagten Person kinderpornographische Bilder findet und es zur Anklage kommt, erwarte ich, daß die Schöffen und der Staatsanwalt -nicht nur die Boulevard-Presse- den Sachverhalt mit der notwendigen Sachlichkeit und Aufmerksamkeit verfolgen. In der Verhandlung dösende Schöffen und ein vor sich hin schweigender Staatsanwalt dienen nicht der Rechtsfindung. Daraus entstehen Freisprüche, wie ich sie in meiner Betroffenheit als klagender Prozeßbeteiligter erleben mußte, sind die Folge. Unglaublich aber wahr und für mich eine Narbe in meinem Lebenslauf zusammen mit meinem nun schon erwachsenen Kinde. Das möchte ich in meinem Leben nicht noch einmal durchmachen und auch keinem Elternteil hier im Forum in irgendeiner Form wünschen.
Bitte entschuldigt, daß meine normalerweise sachlichen Beiträge hier von meiner Emotion überlagert wurden.
--
Grüße, Lutz
_________
Der SL ist ein erfüllter Traum - nur gewöhnt man sich so schnell an das Schöne und Angenehme. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1211
Mitglieder: 8
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
