Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2392
User seit 19.04.2000
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 10.10.2005 um 10:26 Uhr  
|
b43ck3r schrieb:
Kein Grund zur Aufregung, wenn wir in Ski Urlaub fahren müssen wir auch blechen!
--
Grüße aus der Nibelungenstadt,
Maik
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten.
>> R171 SLK 200 K - Iridiumsilber <<
ICQ: 124785702
Hallo Maik,
Du kannst ja auch zum Grosser Arber, Hahnenklee , Kahler Asten oder Willingen fahren
gruesse aus Twente von Rene
--
Leu oet Twente: .................Leuke Leu ! | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2511
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4472
User seit 28.06.2004
| Geschrieben am 10.10.2005 um 11:00 Uhr  
| Hmmm......
ich bin dagegen.......weil ich immer gegen alles neue bin
Spass beiseite,
da die Mehreinnahmen der PKW-Maut sicher nicht zweckgebunden wären, würden diese Einnahmen dann für die dadurch entstehende höhere Arbeitslosigkeit (in der Automobilindustrie, Zulieferer und einfach nur Pendler die sich den Weg zum Arbeitsplatz nicht mehr leisten können) wieder aufgebraucht werden.
Sinnvoller wäre aus meiner Sicht, die sog. LKW-Maut von jetzt 12 Tonnen auf 3,5 Tonnen herabzusetzen. Wie ich hier im Geschäft immer wieder höre, sind viele Spediteure zur Zeit dabei Teile ihrer LKW-Flotte unter diese 12 Tonnen zu bekommen. Es lohnt sich scheinbar mehrere 11,99 Tonner mautfrei kostengünstiger zu betreiben als alles mit einem 38 Tonner zu fahren. Da die meisten LKW's hier im Norden eh aus dem Ausland kommen bringt dieses noch nicht einmal mehr Arbeitsplätze, sonder führt nur zu noch mehr Fahrzeuge auf unseren Strassen. Auch würden dann die ganzen Kurierfahrzeuge (meist 3,5 - 7,5 Tonner) die gewerblich fahren mit erfasst werden.
Roadstergruss aus HH
-GONZO-
--
Diskriminierende Fussnoten sind der Zensur zum Opfer gefallen........ | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GONZO Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 10.10.2005 um 11:35 Uhr  
| Der dahinter stehende Gedanke der mittelfristigen Privatisierung der BAB hat für mich interessante Aspekte. Erstens kann der Staat mit dem Verkaufserlös endlich mal an den Schuldenabbau gehen (wenn die Politiker es endlich mal fertig bringen würden) und zweitens müßte eine private BAB-Verwaltung die Geldeinnahmen zweckgebunden verwenden, also nicht zum Stopfen irgendwelcher nicht Kfz-relevanten Löcher in Fässern ohne Boden. Drittens kämen wir einen kleinen Schritt von ewigen nicht eingehaltenen Wahlversprechen weg, genau wie bei der gerade zurückliegenden Wahl, in der das Kfz von beiden Lagern als kostenmäßig unantastbar ausgelobt wurde.
Die Senkung der Kfz-Steuer im Atemzug mit der Einführung der Vignette zu nennen halte ich lediglich für einen taktischen Schachzug zur Beruhigung der Gegner einer Einführung.
--
Grüße, Lutz
Nobody is perfect, first of all my SLK! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16837
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 10.10.2005 um 12:50 Uhr  
| Hallo Leute,
wollte nur mal einwerfen, dass
1. Vielfahrer von einer Senkung der Mineralölsteuer bei Einführung einer Pauschalmaut profitieren, wenn ein 1:1 Ausgleich stattfindet.
2. der Staat auf weniger Tanktrourismus hoffen kann, wenn durch Senkung der Mineralölsteuer die Differenz zu Nachbarländern kleiner wird.
Gruß
Guido | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 10.10.2005 um 13:48 Uhr  
| Tja gerade hab ich noch bei NTV gehört eine PWK Maut sei nicht geplant...
Mal gespannt wie lange diese "Stimmung" da oben aktuell bleibt...
Aber die Steuern auf Öl müssen auf jedenfall runter
--
Grüße aus der Nibelungenstadt,
Maik
Wenn die geistige Sonne tief steht, werfen selbst Zwerge riesige Schatten.
>> R171 SLK 200 K - Iridiumsilber <<
ICQ: 124785702 | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 10.10.2005 um 15:48 Uhr  
| Hallo,
ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Natürlich wird die Maut kommen, die Frage ist nur wann? Z.Zt. ist die 100€-Vignette im Gespräch, mit gleichzeitiger Absenkung der Mineralölsteuer. Da ich ca. 50 - 60Tkm im Jahr fahre, wirds für mich dann wahrscheinlich billiger. Trotzdem bin ich dagegen. Solange von den Autofahrern vereinnahmte Gelder nicht zu 100% in den Ausbau des Straßen-, Schienen- und Wasserwegenetzes reinvestiert werden, bin ich gegen jede weitere Abzocke.
--
Gruß aus Oberhessen
Elmer | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2511
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 10.10.2005 um 16:04 Uhr  
| Hallo,
ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen: Natürlich wird die Maut kommen, die Frage ist nur wann? Z.Zt. ist die 100€-Vignette im Gespräch, mit gleichzeitiger Absenkung der Mineralölsteuer. Da ich ca. 50 - 60Tkm im Jahr fahre, wirds für mich dann wahrscheinlich billiger. Trotzdem bin ich dagegen. Solange von den Autofahrern vereinnahmte Gelder nicht zu 100% in den Ausbau des Straßen-, Schienen- und Wasserwegenetzes reinvestiert werden, bin ich gegen jede weitere Abzocke.
--
Gruß aus Oberhessen
Elmer
Hallo Elmer & Andere,
glaubt ihr denn wirklich ernsthaft wir würden die Öko-Steuerersparnis auch tatsächlich bekommen?? die Mineralölkonzerne werden die sich schneller wegschnappen als wir schauen können
--
mfG
Franz-Josef | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Treiber Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|