Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19116
User seit 26.07.2000
 |  Geschrieben am 09.04.2009 um 09:52 Uhr
| Über mein Vista kann ich mich wahrlich nicht beklagen. Jedoch nutze ich auf dem Laptop diese Energieoptionen auch nicht. Der Laptop wird ordentlich runter und rauf gefahren, bei vernünftiger Hardware ist das völlig ploblemlos.
Die Energieoptionen nutze ich dagegen im Wohnzimmer auf dem MCE PC. Hier kommt es sehr auf die Hardware an, ob das System ordentlich läuft. Meine Empfehlung ist hier gute, aber nicht zu neue Hardware. Die läuft auch sehr flott und stabil.
Gude, Olli - ohne Obst-IT aus Überzeugung.
--
V8 - Jage nie was Du nicht töten kannst. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Olli aus Mainhattan  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 409
User seit 21.02.2009
| Geschrieben am 09.04.2009 um 09:57 Uhr
| Ich bleibe solange wie nur irgend möglich bei XP. Es läuft mittlerweile super stabil, und wenn man unnötige Dienste, die ganzen Assistenten und auto-Gedönse abgeschaltet hat ist es auch relativ "schlank" und schnell. Ich habe keinen Bock darauf , dass die Mehrleistung eines neuen PCs durch den höheren Ressourcenverbrauch von vista wieder aufgebraucht wird. Ausserdem: wenn ich so sehe, welche Sicherheitslücken heute, nach mehreren Jahren, auf XP immer noch gefunden werden - dann muss das frische vista ja offen wie ein Scheunentor sein...
--
SLK 350 - Sportmotor - Cubanitsilber - fast-Vollausstattung - helles Leder |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Uncle Benz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19116
User seit 26.07.2000
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 409
User seit 21.02.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 09.04.2009 um 13:31 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 09.04.2009 um 13:33 Uhr ]
Hallo Uncle,
so langsam wird's aber Altherren-Stammtisch-Niveau 
Vista ist mit Sicherheit sicherer als XP, das bestätigt Dir jedes Fachmagazin. Und auch als MacOS - nur suchen da (noch) nicht ganz so viele nach den Lücken, obwohl es dort sogar einfacher ist. Aber A$ ist ja auch schon fast Mainstream, das wird sich noch ändern.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4961
User seit 19.09.2005
| Geschrieben am 09.04.2009 um 15:46 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Sushi am 09.04.2009 um 15:47 Uhr ]
Moin ABC!
So anfangs habe ich auch sehr über Vista geflucht. Habe hier mal berichtet weiß aber nicht mehr genau wo der Threat ist.
Den Laptop fahre ich mind 6 mal die Woche hoch und er ist mindestens jeden 2 Tag beim starten abgestürzt. Der kleiner Ladebalken lief und lief, nix passierte. Dannach musste ich immer wieder dieses Startcenter starten und Windows zu einem früheren Zeitpunkt wiederherstellen!  Hat so mind. ne halbe Stunde gedauert und ich hätte das Teil an die Wand werfen können.
Seit ca. 2 Monaten gibts nun die neue Version von AntiVir und siehe da es läuft so wie gewünscht. Hochfahren max 30 sec. , herunterfahren max 10 sec. 
Glaub die alte Version war nicht so 100%ig kompatibel mit Vista zumindest läuft es jetzt.
Wenn es bei dir nicht an diesem kleinen Problem liegt würde ich vielleicht mal die Festplatte formatieren und neu installieren! (was leider auch viel arbeit ist ), denn irgendworan muss es ja liegen...
--
Sonnige Grüße aus Ostwestfalen!
Sascha
*alle Angaben ohne Gewähr. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sascha81 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 09.04.2009 um 18:36 Uhr
| Hallo Sascha,
normalerweise funktioniert das Hoch- und Herunterfahren bei mir problemlos - aber eben selten nicht, z.B. wenn vorher ein Programm upgedated wurde oder wenn Schattenkopien oder Searchindexer noch laufen.
Es wird also wahrscheinlich kein Bug sein, sondern einfach so eine Eigenart von Vista, dass es manchmal Sachen zu Zeitpunkten erledigt, mit denen man vorher nicht rechnet. Eben zu viel Eigen-"Intelligenz", die ich gar nicht will.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________________________
Mein 6. SLK seit '97: R171 350 7G iridiumsilber (EZ 07/2004)
Es gibt immer Ausnahmen von der Regel - deshalb ist die Regel aber nicht falsch! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5742
User seit 03.09.2006
| Geschrieben am 09.04.2009 um 22:22 Uhr
| Moin
Bei meinem Vista ist der Indexdienst sowieso abgeschaltet. Und am Ende einer Sitzung fahre ich den Rechner normal runter und zu Beginn wird er wieder hochgefahren.
Mein Vista habe ich 2007 installiert. Der ganze Schnickschnack ist wegkonfiguriert. Als Hardware nutze ich immer Standardkomponenten und keinen exotischen Kram (Das ist übrigens das Geheimnis von Apple, die trefen mit ihrem OS immer auf wenige, bekannte Hardwarekomponenten). Seit Anbeginn läuft es stabil und schnell. Ich habe seitdem noch niemals eine Neuinstallation machen müssen.
Im Übrigen kann ich die Apfel-Jünger beruhigen: Ihr Rechner läuft mit MacOs X nicht schneller als Vista und von der Sicherheit hat Vista inzwischen ein höheres Niveau als der Mac erreicht. Aber Vista und XP sind nun mal die meistverbreiteten OS und daher natürlich immer im Focus der Angriffe.
Von der Optik ist aber MacOS X recht hübsch und die Bedienung ist immer noch ein wenig intuitiver.
Aber auch ein Vista oder XP kann man wie einen Mac Aussehen lassen wenn man dies möchte (Windows Blinds).
Übrigens: Ich habe/hatte beruflich mit Windows, Mac's und Linux zu tun, glaube daher mir ein recht objektives Bild machen zu können.
--
------ mike -------
** carpe diem ** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mike_bu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 526
User seit 01.07.2004
| Geschrieben am 09.04.2009 um 22:31 Uhr
| Huhu zusammen,
ich finde es mittlerweile recht amüsant wie gegen ein Betriebssystem Stimmung gemacht wird.
Welcher Zweck wird damit verfolgt? Sind hier Großaktionäre von Microsoft?
Warum wird nur polemisiert und nicht mit Fakten argumentiert?
Es will euch Windowsusern doch niemand etwas wegnehmen.
ABC warum stellst du fragen zu Mac OS wenn du die Antworten nicht hören willst?
Warum provozierst du ständig? Wenn alle nur Windows nutzen würden wäre es genauso langweilig als wenn alle SLK fahren würden.
Dein Kommentar "Und auch als MacOS - nur suchen da (noch) nicht ganz so viele nach den Lücken, obwohl es dort sogar einfacher ist." ist doch haltlos. Woher hast du diese Erkenntnis? Bist du Programmierer und kannst diesen Beweis antreten?
Viele Negativkommentare gegen Apple kommen von Usern die gerade einmal nen I-Pod in der Hand hatten und sich nun ein Urteil über Mac.OS erlauben.
Was soll also der ganze Stress? Ich habe drei Windowsrechner und ein MacBook, Windows ist Toll, großartig, und bestimmt nicht schlecht. Leider aber auch recht anfällig und nervt öffters.
Mein MacBook macht mir nunmal mehr Freude. Muss ich mich deshalb hier beleidigen lassen? Wo ist die hier so oft geforderte Toleranz?
Apple hat natürlich auch Probleme, die sind aber nunmal mehr auf der Hardwareseite, Risse im Gehäuse usw (kann man in jedem Apple Forum nachlesen). Nur das Betriebssystem gibt wenig Anlass zum Meckern.
Wer wirklich für andere Systeme offen ist sollte sich mal nöher mit nem Mac beschäftigen, nicht alles glauben was hier über Apple geschrieben wird und sich eine objektive Meinung bilden. Vielleicht versteht dann der ein oder andere die Faszination die von diesem Betriebssystem ausgeht. Allerdings kommt dann der einzige Nachteil von Apple zum tragen, den findet allerdings dann jeder recht schnell heraus.
Fazit: locker bleiben, sich aufs offen fahren freuen, aus dem Fenster schauen oder in den Apfel beißen, so wie es jedem gefällt.
Gute Nacht
Apple Jünger und Windows Putzer Nordisch
--
Wie soll ich wissen was ich denke bevor ich höre was ich sage. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Nordisch Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 09.04.2009 um 18:51 Uhr 
Anonym :841
