Beitrag von:
... ist OFFLINE
![woffi](images/userbilder/user126772)
Schreiberlevel: Forengrundschüler
![Forengrundschüler](images/forum/special/screwdriver_rank5_5.gif) Beiträge: 38
User seit 13.06.2003
| Geschrieben am 08.06.2011 um 13:36 Uhr  
| Hallo,
auch für meinen 172-er habe ich mir zum Comand die Harman-Kardon-Anlage gegönnt. Bereits nach der Abholung in Bremen hatte ich den Eindruck, dass das gesamte Klangbild, die Klangfülle und die Brillanz nicht an meinen 171-er heranreicht.
Bei meinem Händler hatte ich nun die Möglichkeit, dies direkt mit meinem noch 'vorhandenen' 171-er zu vergleichen (unter anderem auch mit der mitgelieferten DISC) und mein Eindruck hat sich weiter erhärtet.
Alle Lautsprecher scheinen zu arbeiten - das zeigt auch der Helicopter auf der DISC, für mein Empfinden gibt es aber einen hörbaren Qualitätsunterschied.
Ob die Ursache nun evtl. an einem (oder mehreren) defekten Lautsprechern, fehlender Power oder aber auch an der zum Teil geänderten Position der Lautsprecher zu suchen ist, vermag ich nicht zu beurteilen.
Natürlich ist das ganze mein subjektiver Eindruck - deshalb meine Frage an diesbezüglich gleich ausgestattete 172-er Besitzer:
- Hat jemand einen ähnlichen Eindruck?
- Kann MB die Leistung des Versärkers und die ordungsgemässe Funktion der Lautsprecher messen bzw testen?
- Gibt es vielleicht sogar eine entsprechende Test-DISC?
Für entsprechende Hinweise wäre ich sehr dankbar...
Woffi
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an woffi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![SLK172](images/userbilder/user157661)
Schreiberlevel: Forenkaiser
![Forenkaiser](images/forum/special/screwdriver_rank1_5.gif) Beiträge: 16827
User seit 11.09.2004
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
![Forenritter](images/forum/special/screwdriver_rank1_1.gif) Beiträge: 3866
User seit 20.04.2010
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
![Forenquintaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_2.gif) Beiträge: 99
User seit 29.03.2011
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 09.06.2011 um 16:20 Uhr  
| Hi ich
Hätte da mal ne frage Hast du das Glasdach oder das blechdach ?
denn gegenüber dem R171 zu dem R172 sind nur 3 liter luft dazugekommen im volumen des Innenraums 545L/
bei R171 und bei dem R172 548 L/ das dürfte nicht das andere KLANGERLEBNIS
beeinflussen
auch beim 171 wurden so viel ich weiss 3 mal die Zulieferer gewechselt daher können schon im gleichen Modell grosse Unterschiede möglich sein
liebe Grüsse aus dem Sonnigem Hessen
bernd | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an amnis3 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![SLK172](images/userbilder/user157661)
Schreiberlevel: Forenkaiser
![Forenkaiser](images/forum/special/screwdriver_rank1_5.gif) Beiträge: 16827
User seit 11.09.2004
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![woffi](images/userbilder/user126772)
Schreiberlevel: Forengrundschüler
![Forengrundschüler](images/forum/special/screwdriver_rank5_5.gif) Beiträge: 38
User seit 13.06.2003
| Geschrieben am 09.06.2011 um 18:27 Uhr  
|
amnis3 schrieb:
Hi ich
Hätte da mal ne frage Hast du das Glasdach oder das blechdach ?
denn gegenüber dem R171 zu dem R172 sind nur 3 liter luft dazugekommen im volumen des Innenraums 545L/
bei R171 und bei dem R172 548 L/ das dürfte nicht das andere KLANGERLEBNIS
beeinflussen
auch beim 171 wurden so viel ich weiss 3 mal die Zulieferer gewechselt daher können schon im gleichen Modell grosse Unterschiede möglich sein
liebe Grüsse aus dem Sonnigem Hessen
bernd
Hallo Bernd, regnerische Grüsse aus Bayern und ja, habe ganz normales Blech - oder 'aus was anderem'-Dach....!
Gruss
Woffi | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an woffi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
![Forenquintaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_2.gif) Beiträge: 99
User seit 29.03.2011
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![SLK172](images/userbilder/user157661)
Schreiberlevel: Forenkaiser
![Forenkaiser](images/forum/special/screwdriver_rank1_5.gif) Beiträge: 16827
User seit 11.09.2004
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
![Forenritter](images/forum/special/screwdriver_rank1_1.gif) Beiträge: 3866
User seit 20.04.2010
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 10.06.2011 um 21:55 Uhr  
|
das dürfte nicht das andere KLANGERLEBNIS
beeinflussen
Hi,
da gehts nicht nur ums Innenraumvolumen, sondern um Lautsprechereinbauplatz, Lautsprecherchassis, akustisches Verhalten des Armaturenbretts sowie des restlichen Innenraums. Jede Schräge macht es den Toningenieuren schwieriger den Klang möglichst neutral und detailgetreu wiederzugeben. Da kanns dann eben schonmal sein dass sich der Nachfolger schlechter anhört.
Gruß,
HdK
--
typischer "bei-dem-ersten-Staubkorn-zum-waschen-fahrer" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Herr der Kringel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |