Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 245
User seit 13.06.2004
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1260
User seit 25.02.2004
 | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 245
User seit 13.06.2004
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 500
User seit 13.07.2005
|  Geschrieben am 05.02.2008 um 21:59 Uhr
|
Flame schrieb:
Sorry fürs Klugscheissen, aber - Format wäre mir nicht bekannt.
Moin, moin.
Mir aber schon!
@MLP
Müsste beides funktionieren. Normalerweise sind DVD-R DL etwas teurer, haben aber oft weniger Kompatibilitätsprobleme (zumindest bei "Stand-Alone-Geräten") weil sie einem gewissen DVD-Standard entsprechen (ich glaube "orange Book").
Allerdings habe ich beim Comand selbst noch keine Erfahrung damit gemacht, da ich bisher nur einfache DVD-R verwende. DVD+R funktionieren aber auch.
Oftmals ist auch der Hersteller von Bedeutung. Mit Verbatim gab es bisher die wenigsten Probleme (so ich mich recht entsinne).
--
Viele Grüße aus LEV
Harry.
http://www.hehnweb.de - SLK 350, graphitgrün, 09/2005 |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an SLK-Harry  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 06.02.2008 um 13:18 Uhr
| Oh sorry,
aber "Double Layer gibt es nur im "+" Format, im "-" Format wäre das eine Dual Layer DVD, und er fragte nach Double Layer.
Grad im DL-Bereich sind "+" Medien wesentlich kompatibler zu normalen DVD9 Medien und in Geräten der Autohersteller besser abspielbar, da diese meist keine speziellen Laufwerke verwenden. Verbatim ist schon eine gute Wahl.
Bei normalen "-" oder "+" R trifft Deine Aussage allerdings zu...dort ist das "-" Format das verbreitetere und auch kompatiblere. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 245
User seit 13.06.2004
| Geschrieben am 07.02.2008 um 13:07 Uhr
| @Flame,
Du hast Recht. Im - Format heissen sie Dual Layer und im + Format Double Layer. Ist mir eigentlich noch gar nicht so richtig aufgefallen, da meistens DL drauf steht. Möchte demnächst meine Musikvideos auf eine DL brennen und habe mir daher beide Formate gekauft. Wichtig wäre für mich zu wissen, ob beide auch abspielbar sind und ob es irgendwelche Unterschiede gibt bzw. beim Brennen beachten sollte.
Gruss Thomas
--
SAFETY-CAR IN SCHWARZ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MLP Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.02.2008 um 18:25 Uhr
| Zu allererst muß natürlich Dein Player das Format kennen und auch abspielen können...manche Player tun sich mit Ordnernstrukturen schwer wenn sie zu verschachtelt sind oder das Format der Dateien von der Norm abweicht.
Im Idealfall wirst Du die reinen .mpg oder .avi Dateien so wie sie sind auf die Scheibe brutzeln können, und ansonsten mußt eben ne konforme DVD draus machen...aber dazu sollten Dir hier die Leute mehr sagen können, die die gleiche Hardware wie Du verwenden (hab ja nur nen 170er mit Nachrüstradio).
Wichtig ist, die DVD abzuschliessen...ob nun DL oder normales, einschichtiges Medium ist dafür egal. Jeder Player sollte momentan mit DL umgehen können (übrigens auch jeder aktuelle Brenner, da die DL-Funkton rein an der Software hängt und nicht an der Hardware, wie viele meinen). |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Anonym :789
