 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: Brabus Antenne vs. R170 Antenne |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 94
User seit 22.09.2004
|  Geschrieben am 07.03.2007 um 18:10 Uhr
| Moin,
ich möchte demnächst eine Heckstoßstangenantenne installieren, bin aber leider noch unentschlossen was das Modell betrifft. Leider konnte ich auch keinen konkreten Vergleich im Forum finden. Daher meine Frage, ob jemand die beiden Antennenlösungen, also die von Brabus und die R170er Lösung schon mal im Vergleich testen konnte oder ob es da irgendwelche Erfahrungen zu gibt.
Vielen Dank,
Andrzej |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an R171 350  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2090
User seit 17.06.2004
| Geschrieben am 07.03.2007 um 19:50 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von SLK-Arno am 07.03.2007 um 19:51 Uhr ]
Das is die selbe Antenne. Unterschied: Brabus schneidet den Original Stecker des 170er ab und ersetzt ihn gegen einen Wiklig Stecker, der in der Antenneverstärker des 171ers paßt. Über einen Adapter Wiklig Weibchen auf Fakra Männchen wird die Zuleitung für die GSM Antenne mit dem 171 Antennenfuß verbunden.
Beim Verbau der Original 170er Antenne mit dem entsprechenden 170er Antennenverstärker wird ebenfalls ein Adapter benötigt. Antennenschraubverschluß auf Fakra (Männchen).
Empfangstechnisch unterscheiden sich beide Lsg. nicht voneinander.
Bemühe ganz einfach zusätzl. nocheinmal die Forensuche und Du wirst mit Infos erschlagen.
Ich empfehle Dir persönlich die Scheibenantennenlsg. da diese in jedem Fall besser ist als die Sache mit der Stoßstange und darüber hinaus leichter einzubauen ist.
Gruß
Arnd
Siehe auch http://www.mbslk.de/modules.php?op=modload&name=Forums&file=viewtopic&topic=38416&forum=6 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-Arno Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 94
User seit 22.09.2004
| Geschrieben am 08.03.2007 um 16:41 Uhr
| Moin Arnd,
dank Dir für Deine Erklärung! War heute mal bei OHM in Hamburg, die mir ebenfalls eine Scheibenantenne empfohlen haben. Habe von denen eine baseline connect Antenne bekommen, die von der Form her einfacher zu verbauen sein dürfte und die gleichen Zwecke erfüllen soll. Wenn ich das in Deinem anderen Beitrag richtig verstanden habe, hast Du den Antennenstecker von der Scheibenantenne gegen einen Fakra Stecker getauscht, richtig? Und wie hast Du das mit der Stromversorgung gelöst? Erster Gedanke war, die Antenne an die zündungsabhängige Stromleitung zu klemmen. Allerdings kann ich dann ja kein Radio mehr hören wenn ich nur das Comand einschalte (beispielsweise beim putzen oder warten bis die bessere Hälfte fertig ist). Hast Du da eine Lösung parat? Dank Dir schon mal für Deine Mühe!
Schöne Grüße aus Hamburg,
Andrzej |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an R171 350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2090
User seit 17.06.2004
| Geschrieben am 10.03.2007 um 17:33 Uhr
| Richtig in jedem Fall benötigst Du einen Fakra Stecken wie oben beschrieben. Die meisten aktiven Antennen werden über den Anschluß der Motorantenne betrieben, also eine schaltbare Plusleitung. Einfach mal messen wo du am besten Plus her bekommst. Ich persönlich hätte keine Präferenz.
Mach mal Fotos von Deiner Antenne und berichte wie sich der Empfang verändert hat.
Gruß
Arnd |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK-Arno Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :896
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
