Beitrag von:
... ist OFFLINE
![hobi](images/userbilder/user339441)
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
![Forenoberprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_4.gif) Beiträge: 716
User seit 19.06.2012
| Geschrieben am 09.07.2012 um 23:38 Uhr  
| Hallo SLKaner,
sicherlich gibt es hier schon einige Beiträge über KW-Gewindefahrwerke, aber ich bin so begeistert, dass ich mich einfach diesbezüglich mitteilen muss.
Ich habe mir ein KW-Gewindefahrwerk Variante 2 einbauen lassen. Zuerst wurde die Tieferlegung um 40 mm runter geschraubt, dass war dann aber doch ein wenig to much! Hab es dann wieder um 10 raufgedreht. Die Höhe ist jetzt perfekt für mich. Das ist eben eine schöne Sache, wenn du dir die Höhe frei und mm weise einstellen kannst und nicht beten musst, das die Fahrwerkshöhe nach Kauf und Einbau deinem Geschmack entspricht.
Aber jetzt zum Eigentlichen: STRASSENLAGE !!! Der mega Hammer!!!
Ich wurde alles was ich jemals in den SLK eingebaut habe wieder rausreissen, aber niemals dieses himmlische Fahrwerk!
Du fragst dich nur noch: Warum gibt es so viele Geraden zwischen den Kurven? Die kleine Heckschleuder zieht jetzt wie auf Schienen um jede Ecke, dass es ein wahre Pracht ist.
Und das Unglaublichste: Zum Serienfahrwerk absolut kein Komfortverlust, egal ob Bodenwelle oder Kanaldeckel.
Aber weil ich ja immer noch ein Bisschen mehr will hab ich mir danach noch den stärkeren AMG Frontstabi eingebaut, um auch noch den letzten Versuchen eines ausbrechenden Hinterteils vorzubeugen. Was soll ich sagen, deutlich weniger Rollneigung und der Hintern bleibt absolut auf Spur, auch bei noch mehr Kurvenspeed. Der Frontstabi hat dann aber doch etwas Komfort bei einseitigem Einfedern (Schlagloch) gekostet, nicht bei beidseitigem (Bodenwelle). Aber egal, es lebe die pace
Fazit: jeden Cent wert, Und wer nochmal behauptet man kann aus einem r170 keinen Sportwagen machen, dem kann ich nur widersprechen.
Gruß
Hobi | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hobi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![convertible](images/userbilder/user1465411)
Schreiberlevel: Forenkönig
![Forenkönig](images/forum/special/screwdriver_rank1_4.gif) Beiträge: 9248
User seit 03.05.2004
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![speedy63](images/userbilder/user125822)
![](images/forum/special/moderator.gif)
Schreiberlevel: Forenkönig
![Forenkönig](images/forum/special/screwdriver_rank1_4.gif) Beiträge: 7916
User seit 28.05.2003
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 09.07.2012 um 23:56 Uhr  
| Hallo Hobi,
erst mal Glückwunsch wenn du so zufrieden bist, ABER du fährst doch einen PreFL?!?
ich habe es jetzt nirgends gelesen aber hast du den hinteren Stabi schon nachgerüstet?
Ich muß sagen das war DIE lohnenste Investition damals bei meinem PreFL
--
Grüße von Vice(nte) alias speedy63,
dem Spanischen Schwaben aus der Schwabenmetropole!
***Rems-Murr Stammtisch*** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an speedy63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![hobi](images/userbilder/user339441)
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
![Forenoberprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_4.gif) Beiträge: 716
User seit 19.06.2012
| Geschrieben am 10.07.2012 um 00:11 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hobi am 10.07.2012 um 00:21 Uhr ]
Danke Convertible und hallo Speedy63,
ich hab vor dem Fahrwerkseinbau sehr lange über den Heckstabi nachgedacht und gelesen. (z.B. Bilstein Anti-Roll-Kit)
Habe mir aber dann erst mal das KW gegönnt. Beim studieren der theoretischen Fahrzeugdynamik habe ich dann erfahren, das ein härterer Heckstabi (oder dann halt überhaupt einer ) das Übersteuern fördert (weil er dem Untersteuern entgegen wirkt) und mir deshalb nur den stärkerern AMG vorne eingebaut der dann natürlich das Übersteuern verringert. Und das tun unsere Kleinen doch am Liebsten.
Ohne härterem Fahrwerk wäre das sicherlich Unsinn, da die Kiste sonst hinten zu weich bleibt. Aber mit dem KW wird das Heck richtig gut und verträgt den harten Stabi vorne sehr gut. Wenn ich jetzt ein Rennfahrer wäre würde ich sagen: Ist eben immer eine Frage des gesamten Setups
Es kommt ja nicht darauf an "alles" drin zu haben, sondern die "Problemzonen" zu optimieren.
Übrigens werden im Rennsport manchmal sogar der hintere oder vordere Stabi komplett ausgehängt um das Auto zu atabiliesieren wenn es uner- oder übersteuert.
Ich für meinen Fall will hinten jetzt gar keinen Stabi mehr haben.
Gruß
Hobi
--
R170 Pre Fl: Mit dem kleinen Schwarzen ist man eben immer gut angezogen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hobi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Olli aus Mainhattan](images/userbilder/user101942)
![](images/forum/special/moderator.gif)
Schreiberlevel: Forenkaiser
![Forenkaiser](images/forum/special/screwdriver_rank1_5.gif) Beiträge: 19105
User seit 26.07.2000
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 10.07.2012 um 08:19 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olli aus Mainhattan am 10.07.2012 um 08:54 Uhr ]
Servus Hobi,
viel Spaß mit deinem neuen Fahrwerk. Ein Gewindefahrwerk ist natürlich nut so gut wie seine Abstimmung. Da hast du wohl ein gutes Setup gefunden.
Ein Stabi auf der HA hat aber noch keinem SLK geschadet .
Gude, Olli.
--
"Es ist heilsam, sich mit farbigen Dingen zu umgeben. Was das Auge freut, erfrischt den Geist, und was den Geist erfrischt, erfrischt den Körper."
Prentice Mulford (1834 - 1891) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Ramius](images/userbilder/user198241)
Schreiberlevel: Forenkönig
![Forenkönig](images/forum/special/screwdriver_rank1_4.gif) Beiträge: 8738
User seit 02.03.2006
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 10.07.2012 um 08:51 Uhr  
| Moin,
dankeschön für den Hinweis auf das KW Fahrwerk, ich spiele auch schon mit dem Gedanken das Serienfahrwerk gegen ggf dieses KW zu ersetzen.
Was kostet denn das nackte Fahrwerk ohne Einbau und TÜV?
--
Viele Grüsse
Ralf
Westfalenstammtisch:
http://www.westslk.de
________________________________________
SLK 230 K Special Edition, Brilliantsilber
&
SportQP 230 K AMG Sport Edition, Iridiumsilber
---------------------------------------------- | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Ramius Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Renni](images/userbilder/user263463)
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
![Forenobersekundaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_2.gif) Beiträge: 395
User seit 21.10.2008
| |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Kruemmel](images/userbilder/user283051)
Schreiberlevel: Forenquintaner
![Forenquintaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_2.gif) Beiträge: 83
User seit 01.09.2009
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
![Forendoppeldoktor](images/forum/special/screwdriver_rank_4.gif) Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 10.07.2012 um 18:57 Uhr  
|
Kruemmel schrieb:
Freut mich das dir das FW so viel Spaß macht.
Aber vertraue mir die größte Schwachstelle ist der fehlende hintere Stabi.
Durch das Anti-Roll-Kit habe ich sehr viel mehr spaß am Auto.
Der Komfortverlust ist jedoch deutlich. Mir persönlich war die Sportlichkeit allerdings wichtiger.
--
SLK 230 Pre
CLK 430 Coupe Matt Schwarz
Hallo Kruemmel,
ist ja witzig - für mein Empfinden war es genau anders herum. Der Einbau des Eibach Anti-Roll Kits hat den Fahrkomfort mit Serienfahrwerk gefühlt eher verbessert, gerade in Kurven auf schlechten Straßen sind die "Schläge" doch etwas diskreter geworden.
Ich überlege mir auch noch, am restlichen Fahrwerk was zu machen. Komfort sollte aber nicht schlechter werden... meine bisherigen Erfahrungen mit Gewindefahrwerken gehen eher in die Richtung "Hauptsache sportlich".
--
http://www.highend-computer.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jcool Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![hobi](images/userbilder/user339441)
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
![Forenoberprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_4.gif) Beiträge: 716
User seit 19.06.2012
| Geschrieben am 10.07.2012 um 21:45 Uhr  
| Hallo Ralf, hallo Renni,
was mich nur das Fahrwerk gekostet hat kann ich gar nicht sagen, da ich einen Komplettpreis ausgehandelt habe. Wenn du im Netz suchst kostet es ca. 1.400 €. Ich habe komplett mit Einbau, Achsvermessung und TÜV-Eintragung 1.700 € bezahlt. Und das Beste: Setup-Einstellungen bis es mir passt inklusive!
Bei der KW Variante 2 kann man ja nicht nur die Höhe, sondern auch die Druckstufe einstellen. Die Druckstufe finde ich bei der Werkseinstellung allerdings sehr gut. Allerdings habe ich die Höhe nochmal ändern lassen. Und das ist beim r170 PreFl nicht so einfach, weil man an die Verstellung nicht hinkommt, da die obere Federaufnahme einen sehr hohen Rand hat (wie eine Tasse) und deshalb das Verstellwerkzeug nicht angesetzt werden kann. Also haben die nochmal das Fahrwerk ausgebaut, neu auf gewünschte Höhe eingestellt und wieder eingebaut (ohne Mehrkosten).
Gruß
Hobi
--
R170 Pre Fl: Mit dem kleinen Schwarzen ist man eben immer gut angezogen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hobi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |