Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
![Forenquintaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_2.gif) Beiträge: 92
User seit 04.12.2006
| Geschrieben am 25.07.2008 um 14:21 Uhr  
| Hallo, ich bin auf der Suche nach einem neuen Windschott, bisher habe ich den Strumpf verwendet jedoch in einer Variante in der er in der Mitte sehr viel niedriger ist. Ich hoffe ihr wißt was ich meine.
Wo bekomme ich denn das WSA 170-3 noch her? finde nichts über google. Da ich 1,86 Meter bin zwirbelt es mir ganz schön an den Haaren mit dem jetzigen Windschott, ich denke da ist die Höhe des Windschotts vor allem wichtig. Da das WSA ja höher ist als mein altes müsste es dann ja besser sein, hat jemand das "niedrige" wie ich es gerade habe schon gegen ein WSA 170-3 ersetzt und kann mir berichten ob es dadurch besser ist?
herzlichen Dank,
MfG | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Widar Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![häns](images/userbilder/user1692022)
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
![Forenunterprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_3.gif) Beiträge: 469
User seit 13.02.2005
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
![Forenquintaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_2.gif) Beiträge: 92
User seit 04.12.2006
| |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![häns](images/userbilder/user1692022)
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
![Forenunterprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_3.gif) Beiträge: 469
User seit 13.02.2005
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
![Forenquintaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_2.gif) Beiträge: 92
User seit 04.12.2006
| |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
![Forenquintaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_2.gif) Beiträge: 92
User seit 04.12.2006
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![das Sülzkotlett](images/userbilder/user244361)
Schreiberlevel: Forenprofessor
![Forenprofessor](images/forum/special/screwdriver_rank_5.gif) Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 30.08.2008 um 21:27 Uhr  
| Joh,
wenn's mit dem R170+3 noch zu sehr zieht bis 25°C - was ja je nach Geschmack durchaus sein kann - dann war's halt das zu kleine Schott, und der richtige Kandidat im XTC-Link oben heißt in diesem Fall 170+2.
Also: neues Schott bestellen, altes hier über die Kleinanzeigen oder ein beliebtes elektronisches Auktionshaus wieder vertickern. Vielleicht möchte ja auch jemand 170+2 gegen 170+3 tauschen.
Ich persönlich habe mir als Autobahnvielfahrer den Luxus geleistet, beide Schotts zu erwerben - im gerade endenden Hochsommer montiere ich das +3, für die kühleren Jahreszeiten ist das +2 der ideale Begleiter.
Gruß
Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |