| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
Tipps und Technik R170 » » Thema: Kindersitz |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 253
User seit 09.07.2009
| Geschrieben am 09.07.2015 um 13:33 Uhr  
|
cpelkowski schrieb:
Moin,
Nee, nicht besser. Die Frage war doch, ob man den Beifahrer Airbag Ein/Ausschalten kann, und das kann man eben nicht. Die Aussage "Airbag aus wenn der Sitz belastet ist", ist ebenso falsch, denn dann wären ja Beifahrer vom Airbag ungeschützt.
Einzig der Transponder in dem einen bestimmten Kindersitz schaltet den Airbag aus.
Das ganze System ist meiner Meinung nach Schrott, da die Eltern auf ein bestimmtes System festgelegt sind.
Gruß
cpelkowski
--
Mercedes Slk 200 K mit üblichem Schnickschnack, BMW 316ti Compact ohne Gimmicks
nein das System ist definitiv Super.
man sollte natürlich schon bereit sein etwas mehr für einen Kindersitz auszugeben.
aber es gibt genügend verantwortungslose Eltern denen ich nicht zumuten möchte den Airbag manuell über einen Schalter zu deaktivieren (und später wieder aktivieren)
Ich habe in beiden Autos Akse Sitze und bin zu 100% vom System und den Sitzen überzeugt, zudem freut es die Kleine immer wenn sie vorne sitzen kann.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an airfanatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 09.07.2015 um 19:21 Uhr  
| Hallo,
Meine Meinung ist, das Kleinkinder gar nichts auf den vorderen Sitzen zu suchen haben, Kleinkinder gehören nach Hinten. Verantwortungsvolle Eltern kaufen sich zum Nachwuchs den passenden Wagen mit Fond. In Ebay lese ich immer wieder, das der SLK verkauft wird, wegen dem Nachwuchs, der sich angekündigt hat. Ich fahre zwei Autos, meine Tochter ist inzwischen neun Jahre alt und 1,45 m groß. Sie darf im SLK, natürlich auf dem Kindersitz mitfahren, im BMW gehört Sie grundsätzlich nach hinten. Als Kleinkind hätte ich sie aber niemals im SLK mitfahren lassen, schon gar nicht in der Babyschale. Verantwortungsvolle Eltern fahren eben zwei Autos, oder verzichten auf den für den Nachwuchs ungeeigneten Zweisitzer.
Gruß
Christoph
--
Mercedes Slk 200 K mit üblichem Schnickschnack, BMW 316ti Compact ohne Gimmicks | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 253
User seit 09.07.2009
| Geschrieben am 13.07.2015 um 12:50 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von airfanatic am 13.07.2015 um 12:51 Uhr ]
cpelkowski schrieb:
Hallo,
Meine Meinung ist, das Kleinkinder gar nichts auf den vorderen Sitzen zu suchen haben, Kleinkinder gehören nach Hinten. Verantwortungsvolle Eltern kaufen sich zum Nachwuchs den passenden Wagen mit Fond. In Ebay lese ich immer wieder, das der SLK verkauft wird, wegen dem Nachwuchs, der sich angekündigt hat. Ich fahre zwei Autos, meine Tochter ist inzwischen neun Jahre alt und 1,45 m groß. Sie darf im SLK, natürlich auf dem Kindersitz mitfahren, im BMW gehört Sie grundsätzlich nach hinten. Als Kleinkind hätte ich sie aber niemals im SLK mitfahren lassen, schon gar nicht in der Babyschale. Verantwortungsvolle Eltern fahren eben zwei Autos, oder verzichten auf den für den Nachwuchs ungeeigneten Zweisitzer.
Gruß
Christoph
--
Mercedes Slk 200 K mit üblichem Schnickschnack, BMW 316ti Compact ohne Gimmicks
warum?
Ich fahre zwei Autos, trotzdem kann ich die kleine auch im slk mitnehmen, wenn meine Frau alleine mit der kleinen unterwegs ist sitzt die kleine auch vorne, ist einfach praktischer.
Die Sicherheit ist vorne wie hinten gegeben.
Wenn ich so ein Quatsch lese, verantwortungsvolle Eltern. Wie bekommt man dein Kind nach einem Unfall aus dem Heck des ach so sicheren e36 oder e46 compact?! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an airfanatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3540
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 13.07.2015 um 14:22 Uhr  
| Na am besten kauft man sich als verantwortungsvolle Eltern dann gleich einen dieser praktischen modernen SUV’s mit 300PS und mehr, Allradantrieb und Kuhfänger, sowie Ersatzrad am Heck und Bildschirmen an den Sitzlehnen!
Damit kann man dann seine Kinder sicher bei Wind und Wetter durch die Gegend fahren und wenn sie mal etwas lauter sind und einen vom Fahren ablenken, dann lässt man sie eines dieser gewaltverherrlichenden Kindervideos ansehen und setzt ihnen die Kopfhörer auf und dreht sich seine eigene Musik aus der 1000W Anlage auch recht laut, dann wird man von hinten nicht mehr abgelenkt
--
SLK-320 bril.silb.*Autom.*Xenon
AMG-Styling:AMG-Sitze*17“Styl.3*CL-Kü-Grill*Hecksp.Lippe
Dach+LFK Carbonfolie*CarSign-Kz-Halter mit Inlay*INXX-Bügel
Becker 7944+CF-8GB+Antireflexfolie*Sparco-Schaltkn.gek.
AWS2002*EasyRoof*Pedalbox*TFL ü.NSW*K&N*255kmh | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 13.07.2015 um 18:31 Uhr  
| Hallo,
hier mal für die Unverbesserlichen und diejenigen die ein paar Verständnis Schwierigkeiten haben:
Sowohl die Unfallstatistiken wie auch Crashtests zeigen deutlich, dass die hinteren Plätze bei einem Unfall meist besser geschützt sind. Die meisten der tödlich verunglückten Personen in Autos sterben vorn, die meisten der Überlebenden Unfallbeteiligten überleben hinten. Trotz aller Sicherheitsvorkehrungen wie z.b. Airbags ist die Rückbank eindeutig immer noch der sicherste Platz im fahrenden Auto. Wenn möglich, sollten Kinder daher hinten sitzen. Wenn mich nicht alles täuscht, ist es sogar vom Gesetzgeber so vorgeschrieben das die Kinder in den Font gehören.
(Vielleicht sogar um sich den Diskussionen mit verantwortungslosen Eltern bei jeder Verkehrskontrolle zu ersparen)
Warum meine Tochter nicht im SLK mitfahren durfte, bis sie ein gewisses Alter erreicht hatte ist auch einfach zu erklären: Als meine Tochter noch klein war, wollte sie gerne an allem möglichem herumspielen was in ihrer greifbaren Nähe war. Im SLK hätte sie dann auch gern an Schaltknauf, Handbremshebel, Fensterheber, Radio usw. herumgespielt, denn Papa "spielt" ja auch damit. Da ich keine große Lust verspürte bei 180 auf der Autobahn in den 2 Gang runterzuschalten oder einen Hand-bremstest hinzulegen, war ganz klar dass das Kind im SLK nichts zu suchen hat, zumindest bis zum Grundschulalter, bis ich ihr erklären konnte (und Sie das auch Begriff) das manche Dinge halt ein wenig gefährlich sind.
Gruß
Christoph
--
Mercedes Slk 200 K mit üblichem Schnickschnack, BMW 316ti Compact ohne Gimmicks | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 253
User seit 09.07.2009
| Geschrieben am 15.07.2015 um 14:43 Uhr  
|
cpelkowski schrieb:
Hallo,
hier mal für die Unverbesserlichen und diejenigen die ein paar Verständnis Schwierigkeiten haben:
Sowohl die Unfallstatistiken wie auch Crashtests zeigen deutlich, dass die hinteren Plätze bei einem Unfall meist besser geschützt sind. Die meisten der tödlich verunglückten Personen in Autos sterben vorn, die meisten der Überlebenden Unfallbeteiligten überleben hinten. Trotz aller Sicherheitsvorkehrungen wie z.b. Airbags ist die Rückbank eindeutig immer noch der sicherste Platz im fahrenden Auto. Wenn möglich, sollten Kinder daher hinten sitzen. Wenn mich nicht alles täuscht, ist es sogar vom Gesetzgeber so vorgeschrieben das die Kinder in den Font gehören.
(Vielleicht sogar um sich den Diskussionen mit verantwortungslosen Eltern bei jeder Verkehrskontrolle zu ersparen)
Warum meine Tochter nicht im SLK mitfahren durfte, bis sie ein gewisses Alter erreicht hatte ist auch einfach zu erklären: Als meine Tochter noch klein war, wollte sie gerne an allem möglichem herumspielen was in ihrer greifbaren Nähe war. Im SLK hätte sie dann auch gern an Schaltknauf, Handbremshebel, Fensterheber, Radio usw. herumgespielt, denn Papa "spielt" ja auch damit. Da ich keine große Lust verspürte bei 180 auf der Autobahn in den 2 Gang runterzuschalten oder einen Hand-bremstest hinzulegen, war ganz klar dass das Kind im SLK nichts zu suchen hat, zumindest bis zum Grundschulalter, bis ich ihr erklären konnte (und Sie das auch Begriff) das manche Dinge halt ein wenig gefährlich sind.
Gruß
Christoph
--
Mercedes Slk 200 K mit üblichem Schnickschnack, BMW 316ti Compact ohne Gimmicks
Die Verständis Schwierigkeiten scheinst hier nur du zu haben.
Mag sein dass es sicherererererere Fahrzeuge als einen slk gib, der 3er Compact zählt aber ganz sicher nicht dazu.
Dass deine Tochter, oder sonst ein Kleinkind genügend Kraft aufbringen kann die Handbremse anzuzíehen, will ich stark bezweifeln.
Zudem falls du Sicherheitsexperte auch einen geeigneten Kindersitz verwendest erkennst du sehr schnell dass ein normales Kind überhaupt keinen der Schalter Knöpfe oder Hebel erreichen kann.
Also schön den Ball flach halten bevor du hier den Oberpapi markierst.
180 muss man mit Kind an Bord eh nicht fahren... egal ob vorne oder im Font(d) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an airfanatic Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 15.07.2015 um 20:06 Uhr  
| Hallo,
Nee ein Oberpapi bin ich ganz bestimmt nicht, und auch kein Sicherheitsfanatiker.
Kann ja auch jeder hier halten wie er will. Lasst ruhig eure Kinder vorn mitfahren,
auch im SLK, sogar Kleinkinder in der Babyschale, und den treuen Bello noch dazu. Soll doch jeder halten wie er will. Aber meine Meinung dazu werde ich trotzdem beibehalten. Bei mir gibt es halt noch ein paar no goes. Das ist ein Begriff, der für einige hier nicht sehr wichtig zu sein scheint.
Gruß
Christoph
--
Mercedes Slk 200 K mit üblichem Schnickschnack, BMW 316ti Compact ohne Gimmicks | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :1211 Mitglieder: 3 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|