Beitrag von:
![](images/forum/special/screwdriver_rank5_0.gif) User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 23.08.2006 um 21:51 Uhr  
|
slk_driver schrieb:
<font color='#AB2929'>[ Beitrag wurde zuletzt editiert von slk_driver am 23.08.2006 um 19:09 Uhr ]</font>
Wie man sieht, besteht das Modul eigentlich nur aus drei Relais...
...hier die reine Leiterplatte
Voraussichtliche Kosten:
Bausatz zum Selberlöten 15Euro inkl. unversichertem Versand
Fertigmodul 20Euro inkl. unversichertem Versand
Für die reine Platine muß ich z.Z. 8 Euro mit Versand rechnen, da ich für die ersten 20 Stück bei PCBpool zusammen ca. 120Euro bezahlt habe.
--
***********************************
S(onne)-L(uft)-K(raftfahrzeug)
Gruß vom slk_driver und HFC-ler !
Hallo Slk_driver,
das nenn ich mal innovativ. Warum viel Geld ausgeben wenn es auch einfacher geht......
Mail an dich ist unterwegs!
Gruß Bernd
--
sunsnoozer
******************************************
SLK200 Kompressor FL, Designo Meerblau-Metallic, 17" OZ-Racing
****************************************** | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
![Forensextaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_1.gif) Beiträge: 55
User seit 15.09.2005
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![lan](images/userbilder/user158028)
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
![Forenoberprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_4.gif) Beiträge: 598
User seit 14.09.2004
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 23.08.2006 um 22:01 Uhr  
| hi dirk,
ich hatte anfangs auch an so was gedacht, denn ein dsm170 o.ä. war für meinen bedarf völlig überdimensioniert. aber da kamen gerade die günstigeren module wie das reinhold auf den markt, dann war ich zu bequem. super, dass du das jetzt angegangen bist.
ist irgendwie schade, dass das rote licht auch beim zumachen vor den fenstern ausgeht (ist doch so, oder?). vorschlag für V1.50: eine kleine zeitverzögerung für das "schalter loslassen" beim dach zumachen, damit dann auch die fenster zugehen. meine modifikation greift ja nur beim öffnen, so finde ich persönlich es optimal.
bin gespannt auf den schaltplan, weil ich auch ganz gern sachen mit relais und ggf. einigen wenigen halbleitern bastle.
viele grüße,
michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an lan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![slk_driver](images/userbilder/user112191)
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
![Forendoppeldoktor](images/forum/special/screwdriver_rank_4.gif) Beiträge: 2091
User seit vor Apr. 03
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 23.08.2006 um 22:24 Uhr  
|
lan schrieb:
ist irgendwie schade, dass das rote licht auch beim zumachen vor den fenstern ausgeht (ist doch so, oder?). vorschlag für V1.50: eine kleine zeitverzögerung für das "schalter loslassen" beim dach zumachen, damit dann auch die fenster zugehen. meine modifikation greift ja nur beim öffnen, so finde ich persönlich es optimal.
Hallo Michael,
ja, es ist so, beim Schließen des Daches muß man leider z.Z. die Fenster noch manuell schließen. Mir ging es in erster Linie ja auch um den einfachen Öffnungsvorgang. Aber wer weiß, was noch kommt
Gruß,
Dirk
--
***********************************
S(onne)-L(uft)-K(raftfahrzeug)
Gruß vom slk_driver und HFC-ler ! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an slk_driver Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Roux](images/userbilder/user160223)
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
![Forenobersekundaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_2.gif) Beiträge: 380
User seit 11.10.2004
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Stormrider](images/userbilder/user210331)
Schreiberlevel: Forensextaner
![Forensextaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_1.gif) Beiträge: 58
User seit 30.07.2006
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoktor
![Forendoktor](images/forum/special/screwdriver_rank_3.gif) Beiträge: 1635
User seit 28.09.2003
| Geschrieben am 23.08.2006 um 23:04 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Guybrush am 23.08.2006 um 23:04 Uhr ]
Hi Dirk.
Eine super Idee, auch wenn ich von der Technik keine Ahnung habe.
Warum sind die anderen Module so viel teurer, wenn es doch so einfach geht?
Ich bin bisher mit meiner Radiergummilösung zufrieden, aber dein "Modul" gefällt mir gut, da jederzeit wieder entfernbar.
Bin mal gespannt, wann die ersten nachgemachten Modul-Versionen bei ebay erhältlich sind (Ich denke da an den Selfmade-CLK-Grill). Nebenbei ein netter Name: SimpleRoof. Solltest du patentieren lassen.
Bei den selbstgebauten Modulen rechne dir ruhig etwas Erfinderlohn drauf. Es macht ja auch Arbeit.
Kannst du mir sagen, wo das genau draufgesteckt wird?
Möchte auch schonmal Kaufinteresse anmelden.
--
Gruß
Marc
________________________
http://www.vosskaemper.eu
http://www.vosskaemper-online.de
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Guybrush Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![slk_driver](images/userbilder/user112191)
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
![Forendoppeldoktor](images/forum/special/screwdriver_rank_4.gif) Beiträge: 2091
User seit vor Apr. 03
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 23.08.2006 um 23:19 Uhr  
|
Guybrush schrieb:
-------------------------------------------------------------------
Warum sind die anderen Module so viel teurer, wenn es doch so einfach geht?
-------------------------------------------------------------------
Dafür gibt es mehrere Ursachen:
1.) Der Zeitwaufwand für die Suche nach den richtigen Signalen und Anschlüssen im Fahrzeug ist ernorm, zumindestens für die Pioniere unter den Modul-Herstellern. Wenn man das beruflich macht, muß diese Zeit bezahlt werden.
Was ich in meiner Freizeit mache, bezahlt keiner
2.) Fast alle Lösungen basieren auf kleinen Mikroprozessorschaltungen, die auch eine Programmierung benötigen. Das ist ebenfalls zeit- und testaufwändig.
3.) Die anderen Module haben viele Funktionen mehr, vor allem auch die Öffnung per Funk oder Infrarot etc.
4.) Die anderen Hersteller müssen davon leben, ich nicht. Rein vom Materialwert stecken in einem DSM170 vieleicht 50Euro....
5.)Auf die einfachsten Ideen kommt man nicht immer sofort, mein erstes Modul war auch mit einem Prozessor.... ist aber nie wirklich fertig geworden, da mir Störspitzen im Bordnetz Ärger machten..... die Relaisschaltung ist unverwüstlich
-------------------------------------------------------------------
Kannst du mir sagen, wo das genau draufgesteckt wird?
-------------------------------------------------------------------
Ein knappe Erklärung findest Du auf der ersten Seite dieses Threads, eine genauere folgt spätestens zum Wochenende als PDF.
Dann kann und darf es auch jeder, der Schaltpläne lesen und verstehen kann, nachbauen oder seine eigene Platine layouten.
So... jetzt muß ich ins Bettchen....morgen wieder Büro...und dann geht's weiter mit "SimpleRoof"
Dirk
--
***********************************
S(onne)-L(uft)-K(raftfahrzeug)
Gruß vom slk_driver und HFC-ler ! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an slk_driver Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Roter Baron](images/userbilder/user188952)
Schreiberlevel: Forenabiturient
![Forenabiturient](images/forum/special/screwdriver_rank2_5.gif) Beiträge: 911
User seit 13.10.2005
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![kern1710](images/userbilder/user237712)
Schreiberlevel: Forenritter
![Forenritter](images/forum/special/screwdriver_rank1_1.gif) Beiträge: 3799
User seit 26.05.2005
| |
![](images/pix.gif) |