| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
Tipps und Technik R171 » » Thema: SLK 280 vs SLK 350 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 85
User seit 22.01.2006
| Geschrieben am 03.02.2006 um 12:47 Uhr  
| Hallo Community
Habe mir am 17.01.2005 einen SLK 280 bestellt. Bis anhin fahre ich einen 320er, der meiner Meinung nach genug Power hat.
Die neuen Motoren sollen ja besser und leistungsfähiger sein (was mir bei der Probefahrt mit 280er auch so vorgekommen ist).
Im Forum liest man vieeeel mehr über den SLK 350 als über den SLK 280.
Meine Frage an Euch: Denkt Ihr, dass es sich rentiert die paartausend Euros mehr auszugeben und einen 350er zu nehmen.
Hat jemand den Vergleich 280 vs 350. Machen diese paar PS und die 40 NM wirklich so einen Unterschied?
Wie gesagt, bin ich mit dem jetzigen, was die Motorleistung anbelangt, bereits zufrieden.
Danke für Eure Tipps und Erfahrungen
Peter aus Muttenz bei Basel | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an pebo Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7678
User seit 13.04.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19101
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 03.02.2006 um 12:57 Uhr  
| Hallo Peter,
du liest hauptsächlich mehr über den 350er, da es ihn schon länger gibt. Der 350er ist bereits im Sommer 2004 rausgekommen, der 280er dagegen erst im Herbst 2005, wenn ich das richtig in Erinnerung habe. Bin zwar beide nicht gefahren, der Unterschied von ~40PS ist aber mit Sicherheit spürbar. Es ist nicht nur der Motor, der 350er hat auch die deutlich bessere Bremsanlage.
Gude, Olli.
--
V8 - Jage nie, was Du nicht töten kannst.
...powered by the dark side... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.02.2006 um 13:07 Uhr  
| Hallo Peter,
ich habe beide einen Tag Probegefahren und habe den 280er gekauft und es bis heute keinen Tag bereut.
Natürlich hat der 350er mehr Kraft, aber bei unseren hiesigen Verkehrsverhältnissen kommt man recht selten dazu, sie zu nutzen.
Für mich ein weitere Aspekt war die Kostenfrage. Für den Mehrpreis zum 350er habe ich mir eine gute Ausstattung gegönnt und einen schönen Urlaub gemacht. Über die Unterhaltskosten kann ich hier keine Vergleiche anstellen, weil ich nicht weiß, wie die beim 350er liegen (kann aber bei Versicherung und Steuern nicht die Welt sein).
Nun der meiner Meinung nach wichtigste Aspekt: wenn Geld keine Rolle spielt und Du auf viel Leistung stehst, gibt es zwei Entscheidungen: 350er oder 55er.
Wenn Du einen ausgewogenen Kompromiss suchst und mit den Talern ein bischen rechnen mußt, ist der 280er die beste Lösung.
Nun viel Spaß bei Deiner Entscheidung, die Dir keiner hier im Forum abnehmen kann.
Hans | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.02.2006 um 14:31 Uhr  
| Hallo
Es gab in der Autozeitung mal einen Bericht über den damals neuen SLK280 und dort wurde der Vergleich zum 350er gezogen. Wenn ich mich recht entsinne, bekam der 280er die "Preis/Leistungs - Medaille" - wobei der 350er als der ehrlichere Sportroadster betitelt wurde.
Wer weniger Wert auf Leistung (in regionen um die 6 seks von 0 auf 100 sind eine halbe Sekunde schon sehr viel), der ist mit dem 280er gut aufgehoben. Von der Optik machen 17er-Zöller natürlich schon etwas mehr her, wobei die nat. in den den 4500 € Aufpreis ohne weiteres drin sein könnten.
Letztendlich wird jeder die richtige persönliche Entscheidung treffen, auf jeden fall ist der 280er kein fauler Kompromiss | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 03.02.2006 um 17:43 Uhr  
| Abend !
Wie heißt das so schön: Das Bessere ist des Guten Feind !
Wenn Du mit dem 320er zufrieden warst, wirst Du auch sicher mit dem 280er gut auskommen. Es kommt eben darauf an,was Dir wichtig ist.
Als reines Spaßauto würde ich den 350er vorziehen. Er bietet eben von allem noch ein bißchen mehr. Der halbe Liter Hubraum macht sich schon bemerkbar, es liegen aber keine Welten zwischen den Fahrzeugen.
Der 280er wurde eben so kalkuliert, dass er bei Verkaufsstart die 40.000 Euro Marke nicht knackte. Dafür musst Du eben gewisse Einschränkungen bei der Ausstattung in Kauf nehmen, (Bremsen, Räder etc.)
eben die wirtschaftlichere Entscheidung ohne knauserig zu sein.
Der SLK 280 ist sicher die vernünftigere Entscheidung und macht auch sehr viel Spaß. Ob die Fahrleistungsdifferenz im Alltag wirklich erfahrbar ist, wird wohl in Zukunft an diversen Stammtischen geklärt werden.
Das Problem: Hast Du Dich einmal an die Leistung gewöhnt, möchte man sie nicht mehr missen. Auch beim nächsten SLK würde ich wieder zum 350er greifen.
Grüße
Andy
--
if ($ahnung == 0) {
read FAQ;
use SEARCH;
use KristallGOOGLE;
} else {
use brain;
make post;
} | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an GG AD 600 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 15
User seit 06.10.2005
| Geschrieben am 04.02.2006 um 16:34 Uhr  
| Hallo,
vor 3 Monaten hatte ich das Vergnügen mich auch zwischen beiden Modellen entscheiden zu dürfen. Habe beide getestet, die Mehrleistung im 350er ist schon
deutlich spürbar ( wenn Du den Motor forderst).Beim Probefahren legt man es dann doch eher mal darauf an, oder? Wie hier schon gesagt wurde, man gewöhnt sich schnell an die Mehrleistung.
Dennoch wurde es der 280er, im Alltagsbetrieb ist der Unterschied nicht merklich, habe lieber die 'Kohle' in Designo Leder investiert.
Habe es bisher nicht bereut!
Grüsse
Roland | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an myslk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| Geschrieben am 05.02.2006 um 09:15 Uhr  
|
pebo schrieb:
Meine Frage an Euch: Denkt Ihr, dass es sich rentiert die paartausend Euros mehr auszugeben und einen 350er zu nehmen.
Ich denke, das kommt immer drauf an, was man will und was man ausgeben kann. Spielt Geld keine Rolle, nimm den 55er. Musst Du dagegen mit einem gewissen Budgetrahmen umgehen, dann solltest Du abwaegen, ob Du das Geld lieber in Ausstattung (Comand, Designo) steckst oder in den groesseren Motor.
Mir kam der 280er gerade Recht. Es ist ein (kleiner) V6 und man konnte die 7G Tronic mitbestellen. Statt dem groesseren V6 hab ich dann lieber zu Comand und dem Automaten (7G + Tasten) gegriffen.
Letztlich also ne Frage des Budgets und der persoenlichen Praeferenzen sowie dem geplanten Einsatzzweck des Autos.
Gruesse,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten,
Comand APS, AMG Spoiler/Aerowings/Kombiinstrument | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an QT Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :925 Mitglieder: 2 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|