MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

AStein

... ist OFFLINE

AStein

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004

Geschrieben am 12.08.2004 um 11:40 Uhr

Hallo Zusammen,

in der letzten Zeit gab es einige Kritik am Verbrauch des 350er.
Ich bin in den letzten 4 Tagen ca. 2000 km durch die Alpen gefahren.
Durchschnittsverbrauch 10,9 Liter!!!

Autobahn mit Tempomat und 160: 10,4 Liter.
Autobahn mit Tempomat und 125: 8,6 Liter.
Autobahn Vollgas:15,6 Liter.

Passstraße normales Tempo: 11,2 Liter.
Passstraße Hurra: 14,9 Liter.

Also ich bin damit sehr zufrieden...

Der 350 er verbraucht allerdings auf Kurzstrecken ca. 12,5 Liter.

Achim

Antworten

E-Mail an AStein

Mikey

... ist OFFLINE

Mikey

Schreiberlevel:
Forenobertertianer

Beiträge: 206
User seit 26.01.2004

Geschrieben am 12.08.2004 um 12:05 Uhr

Hi

Diese Angaben kann ich bestätigen, sieht gleich aus bei meinem.

greez

mikey aus Zürich

Antworten

E-Mail an Mikey

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 12.08.2004 um 13:40 Uhr

bei mir: Vollgas Autobahn auf 50 km getestet 19.2l

Landstraße normal: 12,1l zügig: 14,1l
Autobahn: ca. 100-120km/h 8,9 l
Autobahn 160km/h ca. 12,9

Antworten

vonTTzuSLKwechsler

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner

Beiträge: 459
User seit 09.01.2004

Geschrieben am 12.08.2004 um 14:50 Uhr

also jetzt ich

gefahren bis jetzt 2300 km..Verbrauch bis jetzt kumuliert 14,1 ltr.

Höchstverbrauch.....17,9 bis 18,5 ltr....bei Vollbeschleunigung

niedrigster Verbrauch....10,4 ltr. beim gemütlichen Cruisen....

mein Frauchen ist erst einmal mit dem Kleinen gefahren....und hat direkt eine Verbrauch von 9,8 ltr....auf einer Strecke von ca. 40 km geschafft....

also ich bekomme das nicht hin

..aber der Fahrspaß überwiegt die Spritkosten...und mein Tankwart kennt mich jetzt auch mit Namen...grins...und da ich so oft da bin, habe ich demnächst auch die Punkte auf meiner Aral-Karte voll

--
"Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren."
Leonardo da Vinci, 1452-1519

Antworten

E-Mail an vonTTzuSLKwechsler

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 12.08.2004 um 16:57 Uhr

Ich brauch etwa 12,5 Liter. Mehr oder weniger Kurzstrecken. Mal 20 km hin, mal 10 km her.

--
Gruss vom Zürichsee mit R171, 350er, rot feueropal

Antworten

Mike 171

... ist OFFLINE

Mike 171

Schreiberlevel:
Forenoberprimaner

Beiträge: 572
User seit 27.05.2004

Geschrieben am 12.08.2004 um 20:36 Uhr

Hallo miteinander,

ein Durchschnittsverbrauch von 10,9 Liter ist wirklich bemerkenswert. Wie ich anderer Stelle schon mal geschrieben habe, sehe ich die realistische Spanne auf Dauer bei 12-14 Liter. Damit sollte man m. E. in die Überlegung, 350er oder nicht, einsteigen. Ohne Frage läßt sich der Verbrauch stark beeinflussen, aber irgendwann ist man an einem Punkt, wo auch der 200er reicht und der kostet viel weniger und ist ja schließlich auch ein SLK

Nach 2400km:

Mittelwert: 13,5 (über alles, ca. 20 % Stadt, 30% BAB, 50 % Land)
Minimal: 11,4 (Landstraße)
Maximal: 16,4 (Gebirge)

Die Werte gelten für die Ausführung mit manuellem Getriebe, die 7G-Automatik dürfte generell rund 1 Liter drunter liegen.
Die Verbrauchswerte liegen unter dem Strich alle jenseits von Gut und Böse, wenn ich sie mit meinem keinesfalls langsamen 530d vergleiche. Mag etwas dekadent klingen, aber da kommt es auf einen Liter mehr oder weniger auch nicht mehr drauf an. Und der Motor macht gerade mit dem Schaltgetriebe einen Riesenspaß. Drive by emotion - Bitte nicht bei Greenpeace posten

Allzeit gute Fahrt,

Michael

--
350er mit Handschaltung - der wahre Sportler

Antworten

E-Mail an Mike 171

Affiliate-Anzeigen:

HamburgSLK

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenvorschüler

Beiträge: 21
User seit 21.01.2004

Geschrieben am 12.08.2004 um 21:10 Uhr

Ich verstehe nicht die gesamte Aufregung um den Verbrauch!?

Wer bereit und dazu auch noch in der Lage ist, ein sehr schönes aber eigentlich vollkommen unpraktisches, unausgetestetes aber süchtigmachendes Spaßmobil zu fahren, dem sollte der Verbrauch doch vollkommen Drittrangig sein. Und dem, der beim Anfahren der Zapfsäule die Tränen in die Augen kommen, der sollte sich sowieso überlegen, ob er nicht lieber mit dem Fahrrad seine Umwelt beglückt.
Ich weiß, ich werde gleich aufs übelste beschimpft werden. Es musste aber auch einmal ausgesprochen werden.

Antworten

E-Mail an HamburgSLK

Limba

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenstudent

Beiträge: 1097
User seit 16.01.2004

Geschrieben am 12.08.2004 um 22:34 Uhr

Wieso Aufregung???????
Man unterhält sich doch nur.
Verbrauch SLK 200 z.Z. knapp über 7 Liter. Allerdings viel rumgeeier an der Lahn und am Rhein.
Gruß Uli

Antworten

E-Mail an Limba

Affiliate-Anzeigen:

AStein

... ist OFFLINE

AStein

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004

Geschrieben am 12.08.2004 um 22:37 Uhr

Limba schrieb:

Wieso Aufregung???????
Man unterhält sich doch nur.
Verbrauch SLK 200 z.Z. knapp über 7 Liter. Allerdings viel rumgeeier an der Lahn und am Rhein.
Gruß Uli

eben...
Also ich denke nicht die ganze Zeit über den Verbrauch nach.
Entweder hat man die Knete oder eben nicht...
Mich hat nur der geringe Verbrauch auf langen Strecken positiv überrascht.

Achim

Antworten

E-Mail an AStein

Anlernschwabe

... ist OFFLINE

Anlernschwabe

Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor

Beiträge: 2475
User seit vor Apr. 03

Geschrieben am 12.08.2004 um 23:03 Uhr

Aufregung ?

Ich finde es äußerst informativ hier zu lesen, was mich als 350er Interessent real erwartet. Bei 272 PS und deren Nutzung ist auch mit einem entsprechenden Verbrauch zu rechnen! Daher sind auch Randbedingungen, wie Frau/ Freundin gefahren, konstant xxx km/h mit Tempomat usw. sehr aufschlussreich.
unpraktisch: jeder sieht doch vorher, dass der nur zwei Sitze und keine Ladefläche hat!
unausgetestet: was macht die Entwickung in Sindelfingen denn?
süchtigmachend: jau!

Grüße
Bernd

Antworten

E-Mail an Anlernschwabe