 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: 200 oder 280? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 75
User seit 26.03.2007
|  Geschrieben am 01.11.2007 um 20:48 Uhr
|
Wichtig ist das du mt deinem SLK zufrieden bist Martin.
Weitere Kommentare verkneife ich mir, wenn auch schweren Herzens. 
Beste Grüße
Frank 
Hallo Frank,
du brauchst dir nichts verkneifen! 
Aber um was geht es eigentlich? Unwidersprochen ist natürlich, dass ein 6-Zylinder besser als ein 4-Zylinder ist, das ist doch wohl klar! Ich stelle nur in Frage, ob sich der Aufpreis von 5000 Euro (netto 3000 Euro) wirklich lohnt.
Argument Leistung:
Man bekommt dafür fast 70 PS (+42% Leistung) mehr und nur geringfügig bessere Fahrleistungen. Da sind wohl einige Pferdchen im Stall geblieben.
Argument Sound:
Was nutzt mir ein toller Motorklang, wenn dieser eh kaum zu hören ist? 
Ich musste hier mal eine Lanze für den SLK200K brechen. Diese Lobhudelei für den 280-er ging mir jetzt mal gegen den Strich. Es hat den Anschein, als ob dieses Forum nur aus 280-er Fahrern besteht. Alle paar Wochen fragt jemand nach: "Was soll ich mir nur kaufen, einen 200-er oder einen 280-er?" Und schon springen alle darauf an, schreiben ellenlange Texte und beweihräuchern ihren SLK. Eigentlich wiederholt sich das immer. Was man sich für ein Fahrzeug kauft, muss jeder selbst wissen und jeder wird seine Argumente für die getroffene Wahl haben und jeder wird sie verteidigen. Es ist mühselig darüber zu streiten.
 Das musste mal gesagt werden!
--
Schöne Grüße aus dem Münsterland,
Martin
Und heiter geht's weiter! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an yuppie yodel  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 01.11.2007 um 21:20 Uhr
|
yuppie yodel schrieb:
Was man sich für ein Fahrzeug kauft, muss jeder selbst wissen und jeder wird seine Argumente für die getroffene Wahl haben und jeder wird sie verteidigen.
--
Schöne Grüße aus dem Münsterland,
Martin
Und heiter geht's weiter!
Richtig.
Nun lächle wieder. 
Beste Grüße
Frank |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4657
User seit 02.06.2005
 | Geschrieben am 01.11.2007 um 22:19 Uhr
|
yuppie yodel schrieb:
Wichtig ist das du mt deinem SLK zufrieden bist Martin.
Weitere Kommentare verkneife ich mir, wenn auch schweren Herzens.
Beste Grüße
Frank
Hallo Frank,
du brauchst dir nichts verkneifen!
Aber um was geht es eigentlich? Unwidersprochen ist natürlich, dass ein 6-Zylinder besser als ein 4-Zylinder ist, das ist doch wohl klar! Ich stelle nur in Frage, ob sich der Aufpreis von 5000 Euro (netto 3000 Euro) wirklich lohnt.
Argument Leistung:
Man bekommt dafür fast 70 PS (+42% Leistung) mehr und nur geringfügig bessere Fahrleistungen. Da sind wohl einige Pferdchen im Stall geblieben.
Argument Sound:
Was nutzt mir ein toller Motorklang, wenn dieser eh kaum zu hören ist?
Ich musste hier mal eine Lanze für den SLK200K brechen. Diese Lobhudelei für den 280-er ging mir jetzt mal gegen den Strich. Es hat den Anschein, als ob dieses Forum nur aus 280-er Fahrern besteht. Alle paar Wochen fragt jemand nach: "Was soll ich mir nur kaufen, einen 200-er oder einen 280-er?" Und schon springen alle darauf an, schreiben ellenlange Texte und beweihräuchern ihren SLK. Eigentlich wiederholt sich das immer. Was man sich für ein Fahrzeug kauft, muss jeder selbst wissen und jeder wird seine Argumente für die getroffene Wahl haben und jeder wird sie verteidigen. Es ist mühselig darüber zu streiten.
Das musste mal gesagt werden!
--
Schöne Grüße aus dem Münsterland,
Martin
Und heiter geht's weiter!
Hallo,
wenn Du beide mal über Monate bzw. Jahre gefahren hättest, würdest Du bestimmt anders schreiben und urteilen.
Es liegen Welten dazwischen ... 
Sound war mir nicht so wichtig, allein die Leistung zählte.
Ich weiß jetzt schon, beim Modellwechsel 2011/2012 wird der 350er (oder wie auch immer er dann heißen wird ...) in Angriff genommen, es macht einfach süchtig.
Gruß
Bernd |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Icke04 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 12
User seit 29.10.2007
| Geschrieben am 01.11.2007 um 23:49 Uhr
| Hi Leute,
vielen Dank für die Antworten. Ich brauche wohl nichts mehr zu schreiben welches Auto "besser" ist. Ich habe meine Entscheidung getroffen. Da mir derzeit schlicht und einfach nichts fehlt und ich auch nicht dringend das Bedürfnis habe, einen SLK zu besitzen werde ich mich ab April 2008 wieder aktiv mit der Auswahl beschäftigen. Bis dahin bleibe ich euch natürlich treu und lese schon mal fleißig weiter, was hier sonst noch alles geschrieben, gestritten und gelacht wird
Also noch mal vielen lieben Dank an alle!
Beste Grüße
Duca |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Duc-a6 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 19117
User seit 26.07.2000
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 02.11.2007 um 11:15 Uhr
|
Olli aus Mainhattan schrieb:
mit Verlaub, bis April zu warten ist die schlechteste Alternative. Dann ist die Auswahl am kleinsten und die Preise am höchsten, trotz Facelift...
Stimme hier Olli zu 100% zu. Deswegen habe ich mir auch jetzt noch meinen SLK bestellt. Man weiß nie genau, was die beim Facelift wieder ändern, was mir dann evtl. nicht mehr so gut gefällt... derzeit gefällt er mir so, wie er ist. Würde mich hinterher nur ärgern wenn das ein oder andere nicht mehr so toll ist. Ist natürlich alles subjektiv. Und billiger wird's sowieso nicht mehr...
Ich wollte auch zuerst einen 200er bestellen - hab mich aber dann doch für nen 280er entschieden. 
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 02.11.2007 um 13:16 Uhr
| Hallo
Man muß hier einen sehr wichtigen Grund der 200er Fahrer berücksichtigen.
Als ich meinen Bestellt habe gab es nur die Alternative 200er oder 350er das ist Fakt. Es ging nicht um 5000 Euro Aufzahlung sondern um 10.000 Euro und das war mir zum Zeitpunkt Dez 2004 es nicht wert.
Heute nochmal Heute würde ich ohne zu zögern min den 280er nehmen wahrscheinlich den 350er. Man lebt nur 1 mal und auf dem Friedhof intressiert das keine Sa.... mehr wieviel Geld ich vererbt habe. Ich lebe heute.
Wenn einer das Geld hat oder auch meinetwegen Finanzieren kann, ohne sich krumm zu legen, min einen 280er.
mfG Peter |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 149
User seit 25.06.2007
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 63
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 03.11.2007 um 00:44 Uhr
| Hallo !
Ich habe heute ein 280 probe gefahren, war sehr gut ! Ich hatte bevor ein 350er, aber nicht mehr seit 1 Jahre, und ich komme zurück zu SLK in März-April 2008, mit einem 280 oder 350...Ich hatte ein 350 mit 7.Gang Automat, war sehr gut ( einfach perfekt...) aber ich finde das 280er vielleicht besser mit 6-gang Manual, das Automatik muss zu viel schalten um immer Power zu haben...Also, hat jemand ein 280 Schaltgetriebe?
Mein Dealer hat mir ein paar (offiziel) information zum facelift gezeigt, neue Farben etc... aber was gut zu wissen ist, ist die neue Comand mit Harddrive and 4gb für Music vom C Klasse, und die Universal Media interface... Er gibt mir die komplete Infos nächste Woche...
Danke, und ich entschuldige mich für mein Deutsch...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Walrus Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.11.2007 um 00:57 Uhr
|
Walrus schrieb:
Hallo !
Ich habe heute ein 280 probe gefahren, war sehr gut ! Ich hatte bevor ein 350er, aber nicht mehr seit 1 Jahre, und ich komme zurück zu SLK in März-April 2008, mit einem 280 oder 350...Ich hatte ein 350 mit 7.Gang Automat, war sehr gut ( einfach perfekt...) aber ich finde das 280er vielleicht besser mit 6-gang Manual, das Automatik muss zu viel schalten um immer Power zu haben...Also, hat jemand ein 280 Schaltgetriebe?
Mein Dealer hat mir ein paar (offiziel) information zum facelift gezeigt, neue Farben etc... aber was gut zu wissen ist, ist die neue Comand mit Harddrive and 4gb für Music vom C Klasse, und die Universal Media interface... Er gibt mir die komplete Infos nächste Woche...
Danke, und ich entschuldige mich für mein Deutsch...
Aus gesundheitlichen Gründen kann ich nur Automatic fahren und die 7 G ist für mich ein Traum.
Dein Deutsch ist klar verständlich und gut. Je ne sais pas parlez franchais tres bien.
Beste Grüße
Frank |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1191
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
