Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
 |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 510
User seit 21.06.2005
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 600
User seit 18.12.2005
|  Geschrieben am 25.02.2007 um 10:53 Uhr
|
Frank-WOB schrieb:
Buddel buddel buddel...
Moin moin,
hier der aktuelle Stand nach über 32000 Spaß-Km: http://freenet-homepage.de/trx.bilder/MBSLK/SLK-Verbrauch.xls
Ein klasse Motor! 
Beste Grüße
Frank
--
Verschiedene Meinungen, unterschiedliche Auffassungen, ohne Kontraste gäbe es auch keine Farben und MBSLK. 
Moin Frank,
gut gemacht die Tabelle. Ich finde es nur etwas seltsam, dass der tatsächlich gemessene Verbrauch (nach Litern die Du getankt hast) und der Verbrauch lt. BC relativ stark differiert. Es würde mich mal interessieren, ob Du immer an der gleichen Tanke warst bzw. ob Du immer beim ersten Schnappen der Zapfpistole den Tankvorgang beendet hast? Normaler Weise müsste ja die Differenz immer gleich sein, oder?
BTW: Falls Du die Seite noch nicht kennst: http://www.spritmonitor.de.
--
Gruß Cabriolix
SAARLÄNDER, es kann nur einen geben! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Cabriolix  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 25.02.2007 um 11:28 Uhr
|
Cabriolix schrieb:
Moin Frank,
gut gemacht die Tabelle. Ich finde es nur etwas seltsam, dass der tatsächlich gemessene Verbrauch (nach Litern die Du getankt hast) und der Verbrauch lt. BC relativ stark differiert. Es würde mich mal interessieren, ob Du immer an der gleichen Tanke warst bzw. ob Du immer beim ersten Schnappen der Zapfpistole den Tankvorgang beendet hast? Normaler Weise müsste ja die Differenz immer gleich sein, oder?
BTW: Falls Du die Seite noch nicht kennst: http://www.spritmonitor.de.
--
Gruß Cabriolix
SAARLÄNDER, es kann nur einen geben!
Moin moin Markus,
mir ist aufgefallen das die Differenzen größer werden je wechselhafter der Fahrstil ist.
Soll heissen das die Diff klein und nahezu gleich ist bei homogener Fahrweise auf längeren Strecken, habe ich viel Kurzstrecke und Vollgasetappen dabei steigt die Diff und der Spass.
Die negativen Differenzen werden zum größten Teil am "schlampigen" Betanken liegen. 
Schlussfolgerung: Der BC zeigt im Mittel zuwenig an.
Beste Grüße
Frank
--
Verschiedene Meinungen, unterschiedliche Auffassungen, ohne Kontraste gäbe es auch keine Farben und MBSLK. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 25.02.2007 um 13:00 Uhr
| Hallo
Was den Kraftstoffverbrauch des SLK 280 betrifft, kann ich folgende Werte präsentieren: Mein letzter SLK 280 verbrauchte auf einer Fahrstrecke von rund 36.000 Km durchschittlich 8,53 Ltr. Ich führe über jede Bedankung Buch. Der Verbrauch wurde nicht vom BC abgelesesn, sondern anhand der Km und getankter Menge errechnet, dabei achte ich darauf das der Wagen gerade steht und der Tank randvoll gemacht wird. Ich fahre zu 80% Landstrasse und praktiziere eine vorausschauende Fahrweise. Dies beweist, das auch 6 Zyl. Motore mit 3 Ltr. Hubraum keine Säufer sein müssen.
Gruß Aljubo
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 108
User seit 08.09.2006
| |
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 25.02.2007 um 21:28 Uhr
| Hallo Reinhold
Auch 9,5 ltr sind ein guter Wert, ich wollte mit meinen Beitrag nur mal aufzeigen, das ein Auto mit einigen PS unter der Haube auch sparsam zu fahren ist. Auf der Autobahn bei zügiger Fahrweise (200 und mehr) ist der Verbrauch sicherlich um 1-2 ltr höher. Aber Werte, 12 Ltr und mehr ist für mich im Alltagsbetrieb utopisch.
Gruß Aljubo |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 571
User seit 18.09.2006
| Geschrieben am 26.02.2007 um 10:22 Uhr
| Ich kann meinen 280er mit Sportpaket zwar auch unter 10 l fahren, aber irgendwie fehlt mir dann doch der Spaßfaktor. Der richtig geile Sound, v.a. offen, liegt halt erst ab 3000 rpm an! Ich habe nach 4.500 km festgestellt, dass der optimale Kompromiss zwischen Fahrspaß und Benzinverbrauch bei mir bei ca. 12l liegt. Mein BC ist übrigens ganz ok. Die Abweichungen sind bei mir max. 0,2-0,5 l/100 km.
Wenn ich den Nasenbären mit meinem letzten Elch vergleiche, dann habe ich bei zehnfachem Fahrspaß im Schnitt nur 2 l mehr Super Bleifrei auf 100 km. Das finde ich ok.  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an FM Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 67
User seit 04.01.2007
| |
|
Anonym :1482
