MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

http://www.verdammt-ich-hab-nix.de/index.html

sir-robin-hood

... ist OFFLINE

sir-robin-hood

Schreiberlevel:
Forengrundschüler

Beiträge: 38
User seit 21.08.2007

Geschrieben am 15.05.2008 um 20:20 Uhr

Hallo,

ist vielleicht ne böde Frage aber......

Hat jemand auch so`n tolles Foto von seinem persöhnlichen MAX Verbrauch geschossen?

--
Der mit dem 350er SLK
Wenn die vielen Selbstzweifel nicht wären hätte ich viel mehr Zeit

Antworten

E-Mail an sir-robin-hood

enerx

... ist OFFLINE

enerx

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 384
User seit 07.01.2008

Geschrieben am 15.05.2008 um 20:29 Uhr

LOL

Ich hab's mal auf knapp 14 Liter gebracht, aber da bin ich nur geheizt...

--
Gruß Andreas
----------------
Am Ende der Expansion bleibt nur der kosmische Alzheimer der langsamen Selbstauflösung. Das Universum vergisst uns und sich selbst.

Antworten

E-Mail an enerx

Affiliate-Anzeigen:

drrerpol

... ist OFFLINE

drrerpol

Schreiberlevel:
Forendoktor

Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005

Geschrieben am 15.05.2008 um 20:45 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von drrerpol am 15.05.2008 um 20:45 Uhr ]

hi zusammen,

schönes Thema hier.
Mit meinem CLK hab' ich auch schon 5,9l/100 km/h bei meinem täglichen Arbeitsweg geschafft. Ist durchaus möglich.
... Leider habe ich die Erfahrung gemacht, dass der tatsächlich Verbrauch (ausgerechnet) um 0,2 bis 0,5l/100km nach oben abweicht.

Gruß,
Wolfgang

--
momentan CLK 209 Avantgarde MOPF obsidianschwarz
http://www.spritmonitor.de/de/detailansicht/167000.html

Antworten

E-Mail an drrerpol

psr-slk

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenritter

Beiträge: 3809
User seit 31.05.2006

Geschrieben am 15.05.2008 um 21:05 Uhr

8,51 - 4,96 - 8,45 - 8,87 - 8,36 - 7,16 - 10,15 - 8,19 - 8,78 - 9,04 - 9,27 - 8,64 - 8,01 - 11,15 - 7,45 - 9,02 - 6,31 - 8,19 - 8,36 - 8,88 - 8,21

Die Zahlenreihe zeigt meine Verbräuche von Tankfüllung zu Tankfüllung über gut 8000 km. Die 4,96 l waren bei einer Strecke von etwas über 100 km angefallen. Weiß heute nicht mehr wie. Müssen aber stimmen, da die Folgewerte konstant bleiben. Bei "zu wenig getankt", wäre die Folgebetankung sonst höher bzw. der Schnitt höher.

Nutzen an Wochendtouren Landstraße und tw. BAB mit etwa 140 km/h Reisetempo im Urlaub mit langen Anfahrten und etwa 130 Reisetempo (im tempobegrenzten Ausland)

Es ist ein SLK 200 1,8 Automatik, Bj. 2005.
Gemessen an meinen Street_Ka davor mit etwas mehr als halber Leistung (95 PS) hervorragende Werte. Der lag nämlich im Schnitt noch 0,2 L höher.

Ich bin damit mehr als zufrieden.

Antworten

E-Mail an psr-slk

Affiliate-Anzeigen:

enerx

... ist OFFLINE

enerx

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 384
User seit 07.01.2008

Geschrieben am 15.05.2008 um 21:08 Uhr

Ich sag' ja immer, wenn man den SLK erstmal hat, ist er ein richtiges 'Arme-Leute-Auto'...

--
Gruß Andreas
----------------
Am Ende der Expansion bleibt nur der kosmische Alzheimer der langsamen Selbstauflösung. Das Universum vergisst uns und sich selbst.

Antworten

E-Mail an enerx

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 16.05.2008 um 13:32 Uhr

Wenn ich diese Verbrauchszahlen so lese, muss man definitiv von einer nicht artgerechten Haltung des SLK sprechen. Er ist doch ein sportliches Spaßauto und ein Sparobjekt

Ich persönlich habe keinen Spaß am extrem verbrauchsoptimierten Fahren, sondern am sportlichen Bewegen des Fahrzeugs. Deswegen wollte ich auch 8 Zylinder. Nein, die zweiten Vier sind nicht als Reserve gedacht

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Nontana

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrundschüler

Beiträge: 48
User seit 19.01.2006

Geschrieben am 16.05.2008 um 13:47 Uhr

Wolfermann schrieb:
Er ist doch ein sportliches Spaßauto und ein Sparobjekt

Genau, schöner hätte man es nicht sagen können

(Auch wenn Du es nicht so meintest und das "k" vergessen hast)

Antworten

E-Mail an Nontana

Grist

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forensextaner

Beiträge: 74
User seit 09.09.2006
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 16.05.2008 um 14:00 Uhr

sir-robin-hood schrieb:
Hallo,

ist vielleicht ne böde Frage aber......

Hat jemand auch so`n tolles Foto von seinem persöhnlichen MAX Verbrauch geschossen?

--
Der mit dem 350er SLK
Wenn die vielen Selbstzweifel nicht wären hätte ich viel mehr Zeit
http://www.verdammt-ich-hab-nix.de/index.html

Hi,

mein max von der Dolomiten Tour im 2007... Spaßoptimierung^2

--
Viele Grüße aus München
Stavros

Antworten

E-Mail an Grist

Affiliate-Anzeigen:

lauerle

... ist OFFLINE

lauerle

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 300
User seit 16.05.2005

Geschrieben am 16.05.2008 um 15:05 Uhr

Shit, Du hast mich überboten (Leider kein Foto gemacht)
Hab meinen 350er nur auf 17,9 Liter gebracht.
Na warte. Wochenende kommt

Grüßle
Marc

--
350er AMG (Styling, Auspuff, Rückleuchten, Finnen, 3. Bremslicht)

Antworten

E-Mail an lauerle

Hesse_in_BW

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenquintaner

Beiträge: 97
User seit 18.03.2008

Geschrieben am 16.05.2008 um 15:52 Uhr

Nur so aus Interesse, vielleicht übersehe ich ja etwas, aber wie schafft man auf einer Strecke von 203km in 5:25h bei 38km/h im Mittel einen Verbrauch von 18L/100km?
Das geht doch nur mit ner Limitierung auf den 2ten Gang und ner abgesperrten Rundstrecke und viel Geduld!
Aber ich lasse mich gerne eines Besseren belehren!

--
___
SEIT 7. April SLK 350 Tellur/Alpaka
Das schönste Bild eines SLKs ist das, das man sieht, wenn man die eigene Garage aufmacht!

Antworten

E-Mail an Hesse_in_BW