Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| Geschrieben am 12.08.2004 um 11:40 Uhr  
| Hallo Zusammen,
in der letzten Zeit gab es einige Kritik am Verbrauch des 350er.
Ich bin in den letzten 4 Tagen ca. 2000 km durch die Alpen gefahren.
Durchschnittsverbrauch 10,9 Liter!!!
Autobahn mit Tempomat und 160: 10,4 Liter.
Autobahn mit Tempomat und 125: 8,6 Liter.
Autobahn Vollgas:15,6 Liter.
Passstraße normales Tempo: 11,2 Liter.
Passstraße Hurra: 14,9 Liter.
Also ich bin damit sehr zufrieden...
Der 350 er verbraucht allerdings auf Kurzstrecken ca. 12,5 Liter.
Achim
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AStein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobertertianer
Beiträge: 206
User seit 26.01.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 459
User seit 09.01.2004
| Geschrieben am 12.08.2004 um 14:50 Uhr  
| also jetzt ich
gefahren bis jetzt 2300 km..Verbrauch bis jetzt kumuliert 14,1 ltr.
Höchstverbrauch.....17,9 bis 18,5 ltr....bei Vollbeschleunigung
niedrigster Verbrauch....10,4 ltr. beim gemütlichen Cruisen....
mein Frauchen ist erst einmal mit dem Kleinen gefahren....und hat direkt eine Verbrauch von 9,8 ltr....auf einer Strecke von ca. 40 km geschafft....
also ich bekomme das nicht hin..aber der Fahrspaß überwiegt die Spritkosten...und mein Tankwart kennt mich jetzt auch mit Namen...grins...und da ich so oft da bin, habe ich demnächst auch die Punkte auf meiner Aral-Karte voll
--
"Es wird Wagen geben, die von keinem Tier gezogen werden und mit unglaublicher Gewalt daherfahren."
Leonardo da Vinci, 1452-1519 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an vonTTzuSLKwechsler Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 572
User seit 27.05.2004
| Geschrieben am 12.08.2004 um 20:36 Uhr  
| Hallo miteinander,
ein Durchschnittsverbrauch von 10,9 Liter ist wirklich bemerkenswert. Wie ich anderer Stelle schon mal geschrieben habe, sehe ich die realistische Spanne auf Dauer bei 12-14 Liter. Damit sollte man m. E. in die Überlegung, 350er oder nicht, einsteigen. Ohne Frage läßt sich der Verbrauch stark beeinflussen, aber irgendwann ist man an einem Punkt, wo auch der 200er reicht und der kostet viel weniger und ist ja schließlich auch ein SLK
Nach 2400km:
Mittelwert: 13,5 (über alles, ca. 20 % Stadt, 30% BAB, 50 % Land)
Minimal: 11,4 (Landstraße)
Maximal: 16,4 (Gebirge)
Die Werte gelten für die Ausführung mit manuellem Getriebe, die 7G-Automatik dürfte generell rund 1 Liter drunter liegen.
Die Verbrauchswerte liegen unter dem Strich alle jenseits von Gut und Böse, wenn ich sie mit meinem keinesfalls langsamen 530d vergleiche. Mag etwas dekadent klingen, aber da kommt es auf einen Liter mehr oder weniger auch nicht mehr drauf an. Und der Motor macht gerade mit dem Schaltgetriebe einen Riesenspaß. Drive by emotion - Bitte nicht bei Greenpeace posten
Allzeit gute Fahrt,
Michael
--
350er mit Handschaltung - der wahre Sportler | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Mike 171 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenvorschüler
Beiträge: 21
User seit 21.01.2004
| Geschrieben am 12.08.2004 um 21:10 Uhr  
| Ich verstehe nicht die gesamte Aufregung um den Verbrauch!?
Wer bereit und dazu auch noch in der Lage ist, ein sehr schönes aber eigentlich vollkommen unpraktisches, unausgetestetes aber süchtigmachendes Spaßmobil zu fahren, dem sollte der Verbrauch doch vollkommen Drittrangig sein. Und dem, der beim Anfahren der Zapfsäule die Tränen in die Augen kommen, der sollte sich sowieso überlegen, ob er nicht lieber mit dem Fahrrad seine Umwelt beglückt.
Ich weiß, ich werde gleich aufs übelste beschimpft werden. Es musste aber auch einmal ausgesprochen werden.
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HamburgSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1097
User seit 16.01.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1465
User seit 11.01.2004
| Geschrieben am 12.08.2004 um 22:37 Uhr  
|
Limba schrieb:
Wieso Aufregung???????
Man unterhält sich doch nur.
Verbrauch SLK 200 z.Z. knapp über 7 Liter. Allerdings viel rumgeeier an der Lahn und am Rhein.
Gruß Uli
eben...
Also ich denke nicht die ganze Zeit über den Verbrauch nach.
Entweder hat man die Knete oder eben nicht...
Mich hat nur der geringe Verbrauch auf langen Strecken positiv überrascht.
Achim | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AStein Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2495
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 12.08.2004 um 23:03 Uhr  
| Aufregung ?
Ich finde es äußerst informativ hier zu lesen, was mich als 350er Interessent real erwartet. Bei 272 PS und deren Nutzung ist auch mit einem entsprechenden Verbrauch zu rechnen! Daher sind auch Randbedingungen, wie Frau/ Freundin gefahren, konstant xxx km/h mit Tempomat usw. sehr aufschlussreich.
unpraktisch: jeder sieht doch vorher, dass der nur zwei Sitze und keine Ladefläche hat!
unausgetestet: was macht die Entwickung in Sindelfingen denn?
süchtigmachend: jau!
Grüße
Bernd
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|