Mercedes bietet im R-172 ein sogen. "Sonnenreflektierendes" Leder an, wie sind hier die Erfahrungen, merkt man bei diesem Leder eine kühlere Oberfläche, oder ist dies mehr ein psychologischer Effekt.
Wirkliche Vergleiche könnte man wohl anstellen, wenn es beide Ledervarianten geben würde. Unterschiede zu früheren Ledersitzen habe ich in der Nutzung meines SLK R172 mit schwarzen Ledersitzen noch nicht festgestellt. Ich finde die neuen Sitze im R172 aber insgesamt sehr gut.
Ledersitze sind im Sommer eben schnell mal heiss bei direkter Sonneneinstrahlung, und da ist Dein persönliches Empfinden wahrscheinlich eher der Maßstab als eine Herstellerangabe.
Ein SLK ohne Ledersitze kam für mich persönlich nicht in Frage, ich mag bei Leder die Optik und das Material.
ich habe dieses Leder in der Edition one drin. Der Unterschied zu rein schwarzem Leder (im direkten Vergleich zu meinem MX-5 mit Ledersitzen) ist eindeutig.
also am sonnenreflektierenden Leder kann der Unterschied nicht liegen.
Edition 1 hat designo Leder und da gibt es kein sonnenreflektierendes Leder.
Nur bei Leder und Nappa - Nappa Exklusiv.
auch ich war wie roadman erstaunt, über die geringe aufheizung, aljubo, obgleich ich das panoramadach geordert habe. wie hatten hier in ac vor wochen zwei tage mit deutlich über 30 grad. natürlich war sauna im innenraum, aber die ledersitze waren überraschend angenehm. die sitzheizung schafft weitaus mehr power.
--
Sechs Toyotas (daher SLKoyota) mit über 1 Mio. problemlosen km - E-Klasse (210) meines verstobenen Vaters - und jetzt parallel SLK 200
Mercedes bietet im R-172 ein sogen. "Sonnenreflektierendes" Leder an, wie sind hier die Erfahrungen, merkt man bei diesem Leder eine kühlere Oberfläche, oder ist dies mehr ein psychologischer Effekt.
So effektiv und reflektierend dass Du jetzt endlich beim fahren auch am Rücken braun wirst ha ha. .