Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Susan](images/userbilder/user212142)
![](images/forum/special/moderator.gif)
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
![Forendoppeldoktor](images/forum/special/screwdriver_rank_4.gif) Beiträge: 2249
User seit 21.08.2006
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![das Sülzkotlett](images/userbilder/user244361)
Schreiberlevel: Forenprofessor
![Forenprofessor](images/forum/special/screwdriver_rank_5.gif) Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 10.01.2011 um 17:18 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von das Sülzkotlett am 10.01.2011 um 17:19 Uhr ]
Der nächste kleine Lapsus mit der Freigabe. Naja, aber seitdem das Werbevideo schon in epischer Breite kursiert, hält sich die Aufregung hier wohl in Grenzen, weil viel anders sieht das 1:43 Modell jetzt auch wieder nicht aus.
Es ist übrigens durchaus üblich, dass Modellhersteller die Pläne des Fahrzeugdesigns vorab bekommen, schliesslich ist die Miniversion auch immer ein schöner Werbeträger.
Nur ans Freigabedatum sollte man als Vertragspartner denken, sonst gibt's Ärger. Schade, dass in diesem Fall der Interneteintrag nicht am Freitagabend erfolgte (wie beim Werbevideo), dadurch ging diesmal die Löschung schneller.
Kleinel Fehlel mit dem Datum...
Gruß
Michael | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an das Sülzkotlett Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Taunusboy](images/userbilder/user143151)
Schreiberlevel: Forenfürst
![Forenfürst](images/forum/special/screwdriver_rank1_2.gif) Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
![Forenobersekundaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_2.gif) Beiträge: 311
User seit 18.07.2007
| Geschrieben am 11.01.2011 um 14:50 Uhr  
| Hallo.
Das ist doch humbug.Das ist doch von Mercedes so gewünscht und auch gesteuert.Es soll uns ja eben den Mund wässrig gemacht werden.
Der R171 kann schon länger nicht mehr bestellt werden und der R172 kann schon bestellt werden.Deshalb ist doch gar kein schaden da!
Gruss
Markus
das Sülzkotlett schrieb:
Der nächste kleine Lapsus mit der Freigabe. Naja, aber seitdem das Werbevideo schon in epischer Breite kursiert, hält sich die Aufregung hier wohl in Grenzen, weil viel anders sieht das 1:43 Modell jetzt auch wieder nicht aus.
Es ist übrigens durchaus üblich, dass Modellhersteller die Pläne des Fahrzeugdesigns vorab bekommen, schliesslich ist die Miniversion auch immer ein schöner Werbeträger.
Nur ans Freigabedatum sollte man als Vertragspartner denken, sonst gibt's Ärger. Schade, dass in diesem Fall der Interneteintrag nicht am Freitagabend erfolgte (wie beim Werbevideo), dadurch ging diesmal die Löschung schneller.
Kleinel Fehlel mit dem Datum...
Gruß
Michael
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 55er Original Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![das Sülzkotlett](images/userbilder/user244361)
Schreiberlevel: Forenprofessor
![Forenprofessor](images/forum/special/screwdriver_rank_5.gif) Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forensextaner
![Forensextaner](images/forum/special/screwdriver_rank3_1.gif) Beiträge: 50
User seit 03.08.2009
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |