| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
Tipps und Technik R172 » » Thema: SLC soll sterben |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 100
User seit 11.09.2013
| Geschrieben am 28.11.2016 um 08:44 Uhr  
| Ja, der Rücken... (und eine Gehbehinderte Mutter) ließen uns zu dem SLK noch eine B-Klasse anschaffen.
Die B-Klasse ist schon genial mit Ein- und Aussteigen, nicht nur für meine Mutter.
Erstaunlich ist, dass meine Frau anfangs nur den SLK fuhr und heute fahre ich ihn fast ausschließlich, denn sie gibt die B-Klasse nicht mehr her.
(es muss also nicht immer nur ein SUV sein)
--
Gruß Jens | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Jens_BS Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 141
User seit 20.09.2012
| Geschrieben am 28.11.2016 um 09:54 Uhr  
|
SLK280GL schrieb:
Wieso denn immer SUV gegen SLK? Fahre einen SLK und einen GLK: super Kombination - beide Fahrzeuge haben ihren Zweck. Naja, der "Zweck" beim SLK ist wohl der Spass
Wenn die Modellreihe SLK aussterben sollte, dann wohl weil die Stückzahlen nicht (mehr) auf Touren kommen. Dies auch bedingt durch die Konkurrenz aus dem eigenen Haus!
--
09.05 - 12.11: SLK 280 (R 171)
seit 03.12: SLK 250 CDI BE (R 172)
Genauso sehe ich das auch, wobei es mir sowieso nicht begreiflich ist, wie man einen SLK als einziges Auto fahren kann. Dafür ist er viel zu klein, viel zu unpraktisch und es ist auch viel zu schade um ihn.
Wir fahren seit ewigen Zeiten SUVs (z.Zt. ein Gran Cherokee, der demnächst einem X5 weichen muss) und parallel dazu ein Cabrio. Und weil es weder mit dem SLK noch mit dem SUV Sinn macht in's Büro zu fahren, nimmt meine Frau dazu einen Smart, der uns schon enorm viel Geld gespart hat (wir wohnen zu weit weg vom nächsten OVI). Dazu fahren SUV und Cabrio auf einer Wechselnummer, was die Versicherungskosten sehr deutlich senkt.
Unabhängig von der weiteren Produktentwicklung kann man sicherlich schon heute sagen, dass diejenigen, die einen SLK 55 oder 350 sehr gepflegt in die Zukunft retten können, eine gute Geldanlage haben werden. Ich kann mich zwar mit einem Stoffdach anfreunden, aber nicht mit einem 4-Zylinder.
Gruss
Klaus | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HeinBollo Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1114
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 29.11.2016 um 08:02 Uhr  
|
HeinBollo schrieb:
Genauso sehe ich das auch, wobei es mir sowieso nicht begreiflich ist, wie man einen SLK als einziges Auto fahren kann. Dafür ist er viel zu klein, viel zu unpraktisch und es ist auch viel zu schade um ihn.
Wir fahren seit ewigen Zeiten SUVs (z.Zt. ein Gran Cherokee, der demnächst einem X5 weichen muss) und parallel dazu ein Cabrio. Und weil es weder mit dem SLK noch mit dem SUV Sinn macht in's Büro zu fahren, nimmt meine Frau dazu einen Smart, der uns schon enorm viel Geld gespart hat (wir wohnen zu weit weg vom nächsten OVI). Dazu fahren SUV und Cabrio auf einer Wechselnummer, was die Versicherungskosten sehr deutlich senkt.
Gruss
Klaus
Guten Morgen
Es soll ja auch Menschen geben die sich solch eine Flotte nicht leisten können und trotzdem einen SLK fahren wollen .............
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
R172 350 AMG, 05/2011, 7G Paddel, Cupholder, K&N-Luftfilter, PedalBox, ChromeTec 4-Rohr-AGA, Fischer-Flex Black ED | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 29.11.2016 um 09:27 Uhr  
|
HeinBollo schrieb:
... wobei es mir sowieso nicht begreiflich ist, wie man einen SLK als einziges Auto fahren kann. Dafür ist er viel zu klein, viel zu unpraktisch und es ist auch viel zu schade um ihn.
Nein, nein, und außerdem ist er wasserfest und bei entsprechender Pflege durchaus haltbar.
--
Viele Grüße, Bernd
***Wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs***
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!"
http://youtu.be/pR_BMw0-uHI | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 663
User seit 14.06.2016
| Geschrieben am 29.11.2016 um 16:20 Uhr  
|
HeinBollo schrieb:
SLK280GL schrieb:
Wieso denn immer SUV gegen SLK? Fahre einen SLK und einen GLK: super Kombination - beide Fahrzeuge haben ihren Zweck. Naja, der "Zweck" beim SLK ist wohl der Spass
Wenn die Modellreihe SLK aussterben sollte, dann wohl weil die Stückzahlen nicht (mehr) auf Touren kommen. Dies auch bedingt durch die Konkurrenz aus dem eigenen Haus!
--
09.05 - 12.11: SLK 280 (R 171)
seit 03.12: SLK 250 CDI BE (R 172)
Genauso sehe ich das auch, wobei es mir sowieso nicht begreiflich ist, wie man einen SLK als einziges Auto fahren kann. Dafür ist er viel zu klein, viel zu unpraktisch und es ist auch viel zu schade um ihn.
Wir fahren seit ewigen Zeiten SUVs (z.Zt. ein Gran Cherokee, der demnächst einem X5 weichen muss) und parallel dazu ein Cabrio. Und weil es weder mit dem SLK noch mit dem SUV Sinn macht in's Büro zu fahren, nimmt meine Frau dazu einen Smart, der uns schon enorm viel Geld gespart hat (wir wohnen zu weit weg vom nächsten OVI). Dazu fahren SUV und Cabrio auf einer Wechselnummer, was die Versicherungskosten sehr deutlich senkt.
Unabhängig von der weiteren Produktentwicklung kann man sicherlich schon heute sagen, dass diejenigen, die einen SLK 55 oder 350 sehr gepflegt in die Zukunft retten können, eine gute Geldanlage haben werden. Ich kann mich zwar mit einem Stoffdach anfreunden, aber nicht mit einem 4-Zylinder.
Gruss
Klaus
hallo , fahre nur sternchen und der will keiner brüder, ist gerne einzelkind und sternchen will fahren, ist ja kein denkmal
--
Uwe + Sternchen
slk200, bj 08/2012 automatic. obsidianschwarz, bengalrot und vollausstattung, und fahrspass jede minute!!!! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 13sternchen Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 141
User seit 20.09.2012
| Geschrieben am 30.11.2016 um 14:22 Uhr  
| Hmmmm, so war der Post nicht gemeint, wie er offenbar ankam.
Minimalisten sind wir ja auch, allerdings mit zwei völlig unabhängigen Tagesabläufen. Also macht das schon mal zwei Autos aus. Alleine von daher macht es schon Sinn, zwei Autos zu fahren, die einen sehr weiten Bereich an Anforderungen abdecken.
Und auch wenn ein Auto laufen soll, so ist es doch nicht zielführend, ein flachliegendes Auto selbst bei SChnee und Eis durch die Gegend zu jagen, wenn ein Allrad-SUV es doch viel besser kann. Wir wohnen in den Voralpen auf 900 m, dem Jeep ist es wurscht, wie die Strasse aussieht.
Das mit "sich eine Flotte leisten" ist sehr relativ. Kommt d'rauf an, wie man einkauft. Den SLK habe ich als Vorführwagen mit 30% Rabatt gekauft, den Jeep 3-jährig mit 20'000 Km zu einem Drittel des Neupreises (war ein Schweizer im Ausland,der dringend Geld brauchte).
Unsere "Flotte" wahr wahrscheinlich billiger als mancher Eurer Neuwagen. (und somit habe ich mich als "armen Hund" geoutet).
Grüsse
Klaus | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HeinBollo Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 6167
User seit 12.08.2003
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1114
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 30.11.2016 um 20:16 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Silversurfer350 am 30.11.2016 um 20:17 Uhr ]
HeinBollo schrieb:
Hmmmm, so war der Post nicht gemeint, wie er offenbar ankam.
Minimalisten sind wir ja auch, allerdings mit zwei völlig unabhängigen Tagesabläufen. Also macht das schon mal zwei Autos aus. Alleine von daher macht es schon Sinn, zwei Autos zu fahren, die einen sehr weiten Bereich an Anforderungen abdecken.
Und auch wenn ein Auto laufen soll, so ist es doch nicht zielführend, ein flachliegendes Auto selbst bei SChnee und Eis durch die Gegend zu jagen, wenn ein Allrad-SUV es doch viel besser kann. Wir wohnen in den Voralpen auf 900 m, dem Jeep ist es wurscht, wie die Strasse aussieht.
Das mit "sich eine Flotte leisten" ist sehr relativ. Kommt d'rauf an, wie man einkauft. Den SLK habe ich als Vorführwagen mit 30% Rabatt gekauft, den Jeep 3-jährig mit 20'000 Km zu einem Drittel des Neupreises (war ein Schweizer im Ausland,der dringend Geld brauchte).
Unsere "Flotte" wahr wahrscheinlich billiger als mancher Eurer Neuwagen. (und somit habe ich mich als "armen Hund" geoutet).
Grüsse
Klaus
Stimmt "Minimalisten" sind wir ja alle und weil es dem SUV wurscht ist wo er fährt findet man gerade in der Großstadt soviele davon.
Diejenigen die ich meinte mit sich nur den SLK leisten können fahren den auch nicht als Neuwagen. Und die "Flotte" kostet ja auch Steuer, Versicherung und Werkstatt .......
Ich hoffe mal MB besinnt sich da noch und lässt noch einige Typen folgen.
--
Grüße
Heinz
"Ohne Gaudi is ois nix!" (Fredl Fesl)
R172 350 AMG, 05/2011, 7G Paddel, Cupholder, K&N-Luftfilter, PedalBox, ChromeTec 4-Rohr-AGA, Fischer-Flex Black ED | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 109
User seit 11.09.2012
| | |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :725 Mitglieder: 5 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|