Beitrag von:
... ist OFFLINE
![BlackBenz](images/userbilder/user216092)
Schreiberlevel: Diplomforenuser
![Diplomforenuser](images/forum/special/screwdriver_rank_2.gif) Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006
![User fördert mbslk.de](images/foerdert_mbslk_de.jpg)
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Taunusboy](images/userbilder/user143151)
Schreiberlevel: Forenfürst
![Forenfürst](images/forum/special/screwdriver_rank1_2.gif) Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
![Forenunterprimaner](images/forum/special/screwdriver_rank2_3.gif) Beiträge: 455
User seit 08.12.2007
| Geschrieben am 30.10.2010 um 16:59 Uhr  
| Hi zusammen,
wenn ich mir das Video so betrachte, hoffe ich nur, dass das Objektiv der Kamara zu "spitz" eingestellt wurde, derart hochbeinige Erlenkönige habe ich bei Roadstern jedenfalls noch nicht gesehen, eher im Bereich der SUV´s.
Beruhigend ist aber, dass die anderen Fahrzeuge offensichtlich auch kein Downforce besitzen.
Ansonsten kann ich mich meinen Vorrednern nur anschließen!
Grüsse
hotte 100 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hotte100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Taunusboy](images/userbilder/user143151)
Schreiberlevel: Forenfürst
![Forenfürst](images/forum/special/screwdriver_rank1_2.gif) Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
![](images/pix.gif) |
Affiliate-Anzeigen:
|
|
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![dergrossekaese](images/userbilder/user135721)
Schreiberlevel: Forenabiturient
![Forenabiturient](images/forum/special/screwdriver_rank2_5.gif) Beiträge: 940
User seit 04.01.2004
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | |
![](images/pix.gif) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
![Gerd122](images/userbilder/user214343)
Schreiberlevel: Forenfürst
![Forenfürst](images/forum/special/screwdriver_rank1_2.gif) Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
![geprüftes Mitglied](images/geprueft12.gif) | Geschrieben am 02.11.2010 um 17:44 Uhr  
|
Taunusboy schrieb:
Kommt denn wirklich der Trauerrand vom 170 PreFL an die Heckschürze? Das lässt das Ganze arg hochbeinig aussehen. Die zwingen uns ja fast zum AMG
nein, der Trauerrand kommt nicht, das sieht man schon auf diversen Fotos, in denen dies nicht abgeklebt ist. Trotzdem bleibt der 172er wohl designtechnisch weit hinter dem 171er. Keine ausgestellten Radhäuser mehr, langweilige Seitenansicht, hohes Heck - abwarten was irgendwann die AMG-Jungens bringen - ansonsten haben auch andere Hersteller schöne Autos.
Gruß
Gerhard
(der seinen 171er zur Not bis aller Tage Abend fährt) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
![](images/pix.gif) |