Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 26.08.2010 um 23:13 Uhr  
|
c-man schrieb:
Wie sehen das denn die anderen?
Gruß
Ulrich
Hallo Ulrich,
also hab's nochmal analysiert auch vom Lichteinfall und unter Vergrößerung genau studiert. Menck hat Recht... das geht NICHT (!!) nach oben also keine erhöhte Nase wie beim R171. Er hat wirklich Recht und ich hatte Unrecht.
Besonders gut sieht man es unter Vergrößerung beim rechten "Streifen" vorne im Übergang zu der noch dunkel aufgeklebten Folie. Auch beim linken Streifen sieht man es weiter hinten. Der "Schatten" wäre zu dick für eine Anhebung. Eine normale Anhebung würde man aus der Perspektive da nicht so dunkel sehen.
http://img837.imageshack.us/img837/5193/r172.jpg
Gruß Rylex
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2236
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 27.08.2010 um 18:09 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von coco am 27.08.2010 um 18:15 Uhr ]
Hey Zusammen,
neben allen Diskussionen ob mit oder ohne DOM auf der Haube, ist Euch in dem Video das Teil auf dem Kofferraumdeckel aufgefallen?
Das sieht doch verdächtig nach Antenne aus. Das würde wiederum bedeuten keine Reitpeitsche mehr?
Im Video ab 2:20
--
Grüsse
Coco
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an coco Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3804
User seit 31.05.2006
| Geschrieben am 27.08.2010 um 22:53 Uhr  
| Das sieht doch verdächtig nach Antenne aus. Das würde wiederum bedeuten keine Reitpeitsche mehr?
Hallo Coco.
Die Antenne ist wohl ausschließlich für GPS geeignet. Für UKW reicht das nicht. Sollte, was nach dem Video wohl so ist, keine weitere sichtbare UKW Antenne vorhanden sein, bleibt nur noch eine "unsichtbare" Variante in der Frontscheibe oder in der Stoßstange.
--
Gruß Peter | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an psr-slk Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 27.08.2010 um 23:36 Uhr  
|
Taunusboy schrieb:
Auch ganz ohne viele Ausrufungszeichen steht das Nasenbein beim 2. weißen Tanken-SLK nach oben. Aber wenn man lange genug drauf sieht, kann man wie bei Escher alles erkennen.
Erstmal cooles Bild mit den optischen Täuschungen
Allerdings finde ich, dass man beim weißen SLK es sogar noch deutlicher sieht, dass es 2 leichte "Streifen" sind die nach oben und dann wieder nach unten gehen. Also kein nach oben erhöhtes Nasenbein. Unter stark vergrößertem Zoom in Verbindung mit Helligkeits- und Kontrastspielchen sieht man das sehr gut... aber ganz ehrlich... ist doch eh egal. Er wird so kommen, wie er kommen wird und da können wir nichts dran ändern.
Die Haifischflosse finde ich persönlich besser als die Reiterpeitsche... perfekt ist es auch nicht aber immerhin
Gruß Rylex
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3078
User seit 04.08.2009
| Geschrieben am 28.08.2010 um 16:23 Uhr  
| Die Tarnung kann die Erkenntnis, dass der R172 verspricht wieder ein hammermäßig schöner SLK zu werden, nur noch bedingt verschleiern.
Da freut man sich gerne auf des Endergebnis.
Wenn der Innenraum zu meinen biometrischen Maßen passt, könnte ich mir den R172 sehr gut als nächstes Auto vorstellen.
Ich bin sehr gespannt.
--
Viele Grüße an die SLK-Fans
Jürgen
200K Final Edition, Autom. EZ 11/03 obsidianschwarz, GEN1, Dach-/Blinkermodul, Navi-Halter, LED red/smoke, Klarglas-Nebler, DJH-Windschott, Supersprint FL-Oval
In freudiger Erwartung auf unser H-Kennzeichen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jw61 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 455
User seit 08.12.2007
| Geschrieben am 29.08.2010 um 09:17 Uhr  
| Hi Jürgen,
gebe dir komplett recht, wenn er so wird, wie das "rote " Mobil aussieht.
Das grau-schwarze Modell sieht dagegen doch irgendwie völlig unprotioniert aus, vielleicht liegt´s -was ich hoffen will- nur an der Tarnung. Da verspüre ich jedenfalls nicht einmal einen den geringsten Hauch von Sportlichkeit; eher Futter fürs´ gesetzte Establishment.
Grüsse
hotte 100 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hotte100 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3707
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 29.08.2010 um 15:45 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 29.08.2010 um 15:46 Uhr ]
Hal.lo,
egal, ob sich auf der Motorhaube nun "Nasenbein" oder "Powerdome" tummeln - das wie nachträglich aufgesetzt wirkende Mainstream-"Froschmaul" vorne dran kann halt nicht wegdiskutiert werden...
Und damit verliert der 172er SLK eben DAS Alleinstellungsmerkmal des 171ers, nämlich die provozierende und designmässig geniale Nase!
Abgesehen von diesem Sündenfall nährt sich der 172er ja von Foto(montage) zu Foto(montage), was die Formensprache betrifft, erfreulicherweise immer mehr dem 171er-Design an.
Gutes wird halt gerne kopiert...
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
She pulls back onto Main Street in her new Mercedes-Benz: the road goes on forever and the party never ends... [Robert Earl Keen] | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 19115
User seit 26.07.2000
| Geschrieben am 29.08.2010 um 21:14 Uhr  
|
coco schrieb:
Hey Zusammen,
neben allen Diskussionen ob mit oder ohne DOM auf der Haube, ist Euch in dem Video das Teil auf dem Kofferraumdeckel aufgefallen?
Das sieht doch verdächtig nach Antenne aus. Das würde wiederum bedeuten keine Reitpeitsche mehr?
Im Video ab 2:20
--
Grüsse
Coco
Hallo Coco,
das wird aller Wahrscheinlichkeit nach die GPS Antenne sein. Bereits des US Model des R171 hatte noch den Seifendeckel auf dem Kofferraum, wie ihn auch der R170 mit Navi hatte.
Gude, Olli.
--
live vom TÜV aus Süderbrarup:
"Alles original AGM - das gehört so" | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olli aus Mainhattan Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 29.08.2010 um 21:38 Uhr  
|
Rylex schrieb:
Die Haifischflosse finde ich persönlich besser als die Reiterpeitsche...
Vorteil der Reitgerte: Man konnte sie einfach abschrauben und mit der FL-Gummi-Verison ersetzen. Bei der Fischtenne (TM) schüttelt es mich.
Und ob nun Froschmaul oder Nasenbär schöner sind, liegt wie immer im Auge des betrachters - mir gefällt er und avanciert wohl zur würdigen Nummer Drei.
--
Geist ist geil | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|