Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 160
User seit 21.11.2015
| Geschrieben am 10.10.2020 um 20:35 Uhr  
|
Det 59 schrieb:
Und hier mal ein Negativ-Beispiel.
Der Motor wird nur auf dem Prüfstand abgestimmt - und dann nur mit Software so ein Unterschied zum ersten (und glaubwürdigen) Video?
https://tinyurl.com/scyg7ty
Hallo zusammen, ich frage mich jetzt, was hier negativ ist. Beide machen eine Softwareoptimierung. Bei Simon habe ich einen Leistungsprüfstand gesehen wo das Fahrzeug drauf war. Bei PP-Perfomance nicht. Die Endergebnisse lagen relativ nah beieinander. Warum ist PP-Performance glauwürdiger ? Ich war mit meinem 55er bei Simon Motorsport. Er hat auch eine Eingangsmessung auf dem Prüfstand gemacht. Danach hat er mehrere Testläufe auf dem Prüfstand gemacht ( ich war dabei ). Das Auto geht jetzt wie Sau. Nach der Optimierung wurde meiner auch durch Simon Motorsport auf der Straße probe gefahren und für sehr gut befunden. Für mich hat es sich gelohnt, egal was andere meinen, oder glauben zu wissen.
Mit einem Dragy hätten man dann die echte "Leistung" des "Papiertigers" ermitteln können!
--
Grüße von Detlef
Det hat mich angerufen und alles hinterfragt. Er war frustriert das man mit relativ wenig Geld eine (für mich) tolle Leistung bekommen kann. Wäre auch gerne mal mit beiden Autos auf der freien Autobahn gefahren, um zu sehen wie sich meiner im Gegensatz zu seinem verhalten hätte. Dann wäre der Papiertiger geklärt gewesen. So das musste ich jetzt auch mal los werden. Übrigens werde ich wenn das Wetter demnächst passt, nochmal meine Dragy auspacken und ein paar Zeiten einholen. Beim letzten Run waren die Bedingungen eher schlecht. Bis bald. Gruß Thomas
--
Leben und leben lassen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom AMG 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3539
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 10.10.2020 um 22:47 Uhr  
| Nur weil ein Fahrzeug vorher und nachher auf einem Prüfstand war, heißt das nicht automatisch dass beide Messungen korrekt sind.
Hatte ich selbst schon mal erlebt.
Da werden eben bei der Eingangsmessung ein paar Parameter verändert und schon hat man eine schlechtere Leistung wie nach dem Tuning!
--
SLK-320*AMG:Tacho+Sitze+17“Styl.I+Spoiler*CL-Kü-Grill*Dach+LFK+SK foliert*CarSign-Halter mit MBSLK Inlay*INXX-Bügel*Kenwood KMR-M505DAB*Sparco-Schaltkn.*AWS2002*EasyRoof*TFL ü.NSW*LED-RL+3.BL“smoked“*ÖP:Stage-II+LFK-M113+Speedshift*Bilstein-B4*Stahlflex | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 160
User seit 21.11.2015
| Geschrieben am 11.10.2020 um 10:21 Uhr  
| Mag sein, aber der Popometer täuscht nicht. Ob die Zahlen nun 100 % stimmen oder nicht weiß ich nicht. Wie soll man das auch überprüfen ? Auf mehrere Prüfstände fahren und dann ein Mittel bilden ? Mein Gefühl ist auf jeden Fall, das er jetzt sehr gut geht. Ging er vorher auch schon, aber nicht so gut. Vor allem habe ich für das Geld, ein für mich sehr gutes Ergebnis erhalten. Ich finde es schade, das man hier immer wieder gesagt bekommt, das kann nicht sein, es ist nicht möglich nur mit Software ..... etc. Klar kann hier jeder seine Meinung sagen, aber immer wieder alles schlecht reden nervt mich halt auf Dauer.
Gruß Thomas
--
Leben und leben lassen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom AMG 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3539
User seit 22.07.2013
| Geschrieben am 11.10.2020 um 13:46 Uhr  
| Hallo Thomas
Ich meinte auch nicht dass so ein Tuning gar nichts bringt - natürlich merkt man meistens dass sich was verändert hat.
Bei einer Pedalbox die schneller reagiert/umsetzt merkt man auch eine bessere Beschleunigung, hat aber trotzdem immer noch die gleiche Motorleistung.
Ich bezog es darauf dass man durch eine Vorher/Nachher-Messung nicht feststellen kann ob der Tuner seriös ist.
--
SLK-320*AMG:Tacho+Sitze+17“Styl.I+Spoiler*CL-Kü-Grill*Dach+LFK+SK foliert*CarSign-Halter mit MBSLK Inlay*INXX-Bügel*Kenwood KMR-M505DAB*Sparco-Schaltkn.*AWS2002*EasyRoof*TFL ü.NSW*LED-RL+3.BL“smoked“*ÖP:Stage-II+LFK-M113+Speedshift*Bilstein-B4*Stahlflex | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an prof_dr_m Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 708
User seit 29.01.2018
| Geschrieben am 11.10.2020 um 18:25 Uhr  
|
prof_dr_m schrieb:
Ich bezog es darauf dass man durch eine Vorher/Nachher-Messung nicht feststellen kann ob der Tuner seriös ist.
Hm, also ich meine es durch Messung auf der Bahn mit GPS durchaus Messen zu können ? Nicht durch fühlen , weil das Gaspedal früher anspricht ......sondern durch Fakten.
Und dann kann ich ja vergleichen.....passt oder passt nicht .
--
Stolzer Besitzer ....SLC 43 Red art Edition Obsidianschwarzmetallic.... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Luk37 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprofessor
Beiträge: 2652
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 12.10.2020 um 11:30 Uhr  
|
Luk37 schrieb:
Hm, also ich meine es durch Messung auf der Bahn mit GPS durchaus Messen zu können ? Nicht durch fühlen , weil das Gaspedal früher anspricht ......sondern durch Fakten.
Dann müssen aber auch die Bedingungen exakt die selben sein (insbes. Temperatur, Wind, Strassenbelag).
--
Freundliche Roadstergrüße von Thomas
R172 350, EZ 07/15, hyazinthrot | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom R Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 160
User seit 21.11.2015
| Geschrieben am 28.11.2020 um 18:12 Uhr  
| Hallo zusammen, hab heute mal eine Runde gedreht. Wetter war schön, also mal auf die Bahn. Habe 5 Runs gemacht. Beste war heute 10,61 von 100-200. Leider zu viel los auf der Bahn. Bin zufrieden mit meinem. Wollte mal mit Video machen, aber meine Halterung ist zu wackelig. Muss mir mal eine vernünftige holen. Bis bald. Gruß Thomas
--
Leben und leben lassen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom AMG 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenabiturient
Beiträge: 985
User seit 17.09.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 101
User seit 27.09.2019
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 160
User seit 21.11.2015
| Geschrieben am 01.12.2020 um 20:10 Uhr  
| Hallo Stefan, ich war mit meinem bei Simon Motorsport. Er hat ihn auf dem Prüfstand optimiert ( Anpassunngen auf dem Steuergerät ). Natürlich hat er eine Eingangsmessung gemacht und die ergab 360,1 PS. Nach mehreren Testläufen auf dem Prüfstand hat er nun 398 PS. Ein Maha Prüfstand. Und nein die Auspuffanlage ist fast original, bis auf die Brücken. Läuft echt super. Gruß Thomas
--
Leben und leben lassen | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tom AMG 55 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|