 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R172
| Tipps und Technik R172 » » Thema: START/STOP Funktion dauerhaft deaktivieren |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
 |  Geschrieben am 06.05.2016 um 09:14 Uhr
|
RobertSLK172 schrieb:
Als ich meinen SLK gekauft habe, Bj.8/13, hat mir der Verkäufer den ich langjährig kenne im Vertrauen gesagt ich soll mir angewöhnen die Start Stop Automatik gleich beim Starten abzustellen, die Benzinersparnis ist gering und spätere Reparaturen kosten mehr......
So einen Quatsch erzählen die bei MB? Bei meinem SLK Bj 3/12 mit inzwischen 90.000 Km funktioniert die Start Stop Automatik einwandfrei, ohne jegliches Geruckel. Und die Benzinersparnis ist durchaus relevant (kommt natürlich auf den Einsatz an, wenn man viel im Stadtverkehr unterwegs ist merkt man es besonders).
--
Viele Grüße, Bernd
***Wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs***
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!"
http://youtu.be/pR_BMw0-uHI |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Bärnd  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2466
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 07.05.2016 um 00:33 Uhr
| N'abend zusammen,
also hierzu muss ich meinem Namensvetter zustimmen, um nicht zu sagen "quätscher":
RobertSLK172 schrieb:
Als ich meinen SLK gekauft habe, Bj.8/13, hat mir der Verkäufer den ich langjährig kenne im Vertrauen gesagt ich soll mir angewöhnen die Start Stop Automatik gleich beim Starten abzustellen, die Benzinersparnis ist gering und spätere Reparaturen kosten mehr......
...
Vollständig deaktivieren muss eigentlich gar nicht sein, einfach nur, wie bei den Mercedes-Vorgänger-Modellen bis ca. 2010, die letzte gefahren Einstellung beibehalten. Mein ehemaliger 350er und der CLK starten mit dem Programm, das zuletzt eingestellt war: War es S mit S, war C mit C. 
Warum ein durchaus sinnvolles Feature "töten". Die Start-Stop-Funktion bringt schon einiges. Ich habe mir angewöhnt bei kaltem Motor auf S, also ohne Start-Stop-Funktion, zu fahren, weil ich nicht möchte, das der noch nicht betriebswarme Motor andauernd ausgeht. Hinterher dann beim Rollen auf der Autobahn (Rot-Grün limitierte 120) reichen dann auch nur vier Töpfe.
--
Grüße
Bernd
______
"If you tell the truth, you don't have to remember anything.” - Mark Twain
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner
Beiträge: 269
User seit 26.05.2003
| Geschrieben am 08.05.2016 um 17:29 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von rab am 08.05.2016 um 17:31 Uhr ]
Hallo Anlernschwabe,
ist bei den "neuen" SLC nicht mehr so: Wenn der Wagen für < 4 Stunden abgestellt wird (Zündung aus), bleibt die letzte Einstellung erhalten, ansonsten geht´s auf "C" zurück - ein weiterer "Fortschritt" in Sachen Entmündigung. Allerdings lässt die Dynamic Select-Funktion es zu, das im Programm "I" die Start-Stopp-Funktion herausprogrammiert wird, bzw. im Programm "S+" nicht eingreift. Aber das heißt natürlich auch, bei jedem Start eine Taste (mehrfach) zu drücken. Da kann man gleich auf die Abschalttaste für die Start-Stopp-Funktion gehen.
@ all:
Das ist natürlich in vielfacher Hinsicht ein brisantes Thema: "Umweltschützer" gegen die "bösen Autofahrer". Es mag ja unter bestimmten Bedingungen (viel Stadtverkehr oder im Stau) sein, dass das automatische Abschalten des Motors einen geringeren Verbrauch ergibt. Das wird mit absoluter Sicherheit zumindest durch eine geringere Lebensdauer von Batterie und Anlasser erkauft. Beim Motor selbst wird man einen Zusammenhang von Reduktion der Lebensdauer mit den x-mal häufigeren Starts nicht nachweisen können, plausibel erscheint er dennoch allemal. Recht interessant ist in diesem Zusammenhang ein Hinweis in der Betriebsanleitung: "Die ECO-Start-Stopp-Funktion ist ab Werk in wenigen Ländern aufgrund der verfügbaren Kraftstoffqulität deaktiviert. In diesem Fall ist die(se) ... Funktion...in keinem Fahrprogramm verfügbar." Klingt auch nicht gerade beruhigend.
Grüße
rab |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an rab Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 08.05.2016 um 17:42 Uhr
|
rab schrieb:
Das ist natürlich in vielfacher Hinsicht ein brisantes Thema: "Umweltschützer" gegen die "bösen Autofahrer". Es mag ja unter bestimmten Bedingungen (viel Stadtverkehr oder im Stau) sein, dass das automatische Abschalten des Motors einen geringeren Verbrauch ergibt. Das wird mit absoluter Sicherheit zumindest durch eine geringere Lebensdauer von Batterie und Anlasser erkauft.
Also das kann ich so nicht nachvollziehen. Wenn ich die Möglichkeit habe, Sprit zu sparen dann hat das für mich nix mit ideologischen Grabenkämpfen zu tun sondern ist schlicht und ergreifend praktisch. Warum soll ein Motor laufen, wenn er nix zu tun hat? 
Und die Gefahr von Schäden durch diese Funktion als "mit absoluter Sicherheit" einzuschätzen - naja, weshalb? Es gibt z.B. für Start/Stopp eine extra Batterie und ich unterstelle mal, die Ingenieure haben sich bei der Konstruktion was dabei gedacht. Die Praxis scheint mir jedenfalls Recht zu geben (siehe mein Posting weiter oben) und mir ist kein Fall hier im Forum bekannt, wo es schon mal Probleme gab.
--
Viele Grüße, Bernd
***Wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs***
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!"
http://youtu.be/pR_BMw0-uHI |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 54
User seit 30.09.2012
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2466
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 09.05.2016 um 00:19 Uhr
| Ich gehe davon aus, dass mit Einführung einer solchen zusätzlichen Funktion die Peripherie angepasst wird. Der Anlasser ist verstärkt und eine zweite Batterie, die die Start-Stopp-Funktion unterstützt, ist installiert. Wie ich meine thermischen Bedenken überbrücke, habe ich oben erklärt.
Interessant jetzt zu lesen, dass es allgemein bekannt ist, dass ausschließlich die Start-Stopp-Funktion die alleinige Ursache für den frühzeitigem Ausfall des Nockenwellenstellers und zur Längung der Steuerkette beim 200er ist.
--
Grüße
Bernd
______
"If you tell the truth, you don't have to remember anything.” - Mark Twain
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| Geschrieben am 09.05.2016 um 09:01 Uhr
| Ja, auch bei Start/Stopp wird viel geglaubt 
Es ist halt eine neue Funktion, die bei dem ein oder anderen eben nicht gut ankommt. Das hat man ja früher auch nicht gehabt und deshalb braucht man das auch heute nicht - genauso, wie die ganzen tollen Fahrassistenten...
Aber Spaß beiseite: es ist technisch bei den wenigsten Autos wirklich brauchbar umgesetzt und wenn man jedesmal beim Anfahren >2 s warten muß nach dem Lösen der Bremse (BMW 530D), dann stelle ich das auch ab.
Bei meinen Autos ist es jedenfalls gut gelöst.
Nochwas: die Zusatzbatterie ist nur beim 55er verbaut. Der hat auch als Einziger beliebig viele Zyklen hintereinander.
Malouki
--
2012..2015: SLK55 R171 in Tellursilber
2016..????: SLK55 R172 CarbonLOOK-Edition in Polarweiß
...Fliegen kann nicht schöner sein! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Malouki Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
| Geschrieben am 09.05.2016 um 09:20 Uhr
|
Malouki schrieb:
Nochwas: die Zusatzbatterie ist nur beim 55er verbaut. Der hat auch als Einziger beliebig viele Zyklen hintereinander.
Bist Du da sicher? Ich denke, sie ist immer verbaut.
Anlernschwabe schrieb:
Interessant jetzt zu lesen, dass es allgemein bekannt ist, dass ausschließlich die Start-Stopp-Funktion die alleinige Ursache für den frühzeitigem Ausfall des Nockenwellenstellers und zur Längung der Steuerkette beim 200er ist.
Wusstest Du das noch nicht? Das war doch schon beim 171er so
--
Viele Grüße, Bernd
***Wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs***
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!"
http://youtu.be/pR_BMw0-uHI |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Bärnd Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2096
User seit 04.05.2012
| Geschrieben am 09.05.2016 um 12:45 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von jcool am 09.05.2016 um 12:47 Uhr ]
Bei meinem Audi extra drauf geachtet, dass es noch (einer der letzten) ohne Start/Stopp ist. So nervig, Implementierung ähnlich wie die von Malouki beschriebene von BMW.
Ehrlich gesagt machen diese "Öko-Funktionen" im Falle des SLK auch nur beim 55er wirklich Sinn, Stichwort Zylinderabschaltung auf der schweizer Autobahn bei 120 Tempomat etc.
Nur, was soll ein SLK 200 denn abschalten  Auf die vielleicht 0.1 gesparten Liter auf 100km durch Start/Stopp kann man da getrost verzichten, die hat man durch das Mehrgewicht der 2. Batterie vermutlich wieder verloren - oder durch 0.1Bar weniger Luftdruck...
Also ich würd den Mist auch deaktivieren wollen (außer 55er) 
Gestern an der Ampel (langsam) losgefahren, da konnte ich gerade noch hören, wie hinter mir ein BMW Diesel losgenagelt hat - die Schlange dahinter hat sich über die Verzögerung sicher gefreut  |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jcool Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1384
User seit 27.04.2012
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1055
Mitglieder: 10
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
