 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Ich bin nun zu Infiniti gewechselt |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1745
User seit 18.05.2015
 |  Geschrieben am 29.05.2015 um 07:44 Uhr
|
Bärnd schrieb:
Und eins hast Du vergessen: Porschefahrer haben keinen Schwanz 
Servus Bernd,
jetzt weiss ich endlich warum ich als gutaussehender Anfangvierziger immernoch Single bin ... endlich hat die Grübelei ein Ende  
@all
... achso, mein Oldi braucht 12-14 Liter im Spassbetrieb, auf Rundstrecke kann schonmal ne 2 davor stehen und ich fahre meine 2000 km im Jahr ausschliesslich dann wenn ich kein Auto bräuchte, bei schönstem Wetter wenn die Strassen eh schon voll genug sind... also ökologisch, ökonomisch und angesichts der steigenden Anzahl an Bundesbürgern die sich heute kein Auto mehr leisten können ein absolutes NOGO! ... im Gegenzug hat sich seine Herstellung nach 32 Jahren in der Ökobilanz abbezahlt im Gegensatz zu den schnellebigen Wegwerfkisten von heute, ich weigere mich in ein Flugzeug zu steigen und erledige Kurzstrecken hier mit Fahrrad und Tretroller ...
@all
Ich kann die Diskussion über Sinn und Unsinn von Fahrzeugen oder Fahrzeugtypen und deren Wertung nicht nachvollziehen.
Ich bin hier im Immobilienbereich tätig, eine Familie kauft sich für eine halbe Million ein 5 Zimmer Reihenhaus und verschuldet sich über die nächsten 15 Jahre hoch, ein Single kauft sich für die selbe Summe eine 2 Zimmer Dachterrassenwohnung mit der identischen Wohnfläche und ist nur 6 Monate pro Jahr hier und ein Investor mit den identischen Eckdaten kauft die 5te Wohnung im Gebäude ... wer darf nun aus ökologischen und sozialen Gesichtspunkten legitim Immobilienbesitzer werden und wer nicht? 
Also zeigt ein wenig Toleranz und geht mit einem Lächeln auf die Anderen zu, es lohnt sich
--
Grüße aus München,
Robby
****************
230 FL - 2001 - 17" Mirzam - alles original ausser Ralf´s Riemenscheibe und gelochte Zimmermann.
911 SC - 1983 - Sportumbau |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an TargaRobby  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1113
User seit 03.11.2013
| Geschrieben am 29.05.2015 um 07:47 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Silversurfer350 am 29.05.2015 um 07:50 Uhr ]
Bärnd schrieb:
Bestia negra schrieb:
Finde es halt sehr vermessen, das gerade SLK-Fahrer, die noch nichtmal einen kompletten Einkauf nach Hause bekommen (daher auch meist der Zweitwagen), sich als Retter der Welt aufschwingen. Ich sag immer leben und leben lassen.
Hi Ralph,
des stimmt so ned: wir kriegen mit unserem SLK jeden Einkauf nach Hause und sogar den Grünschnitt zur Abgabestelle
Und eins hast Du vergessen: Porschefahrer haben keinen Schwanz
Aber Du hast natürlich recht: mich wundert auch, wie wenig tolerant sich manche hier gegenüber dem persönlichen Geschmack von anderen geben. 
--
Viele Grüße, Bernd
***Wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs***
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!"
Stimmt Bernd inklusive Kasten Bier und einen 6-Pack-2-Liter-Flaschen Wasser. Zum Rest kann ich nur sagen Deiner Meinung und ich sag da immer ...... Leben und Leben lassen, es ist eh zu kurz um all die schönen Dinge machen zu können.
@TargaRobby
Stimmt nur die Verschuldung im Münchner Raum dürfte mit 15 Jahren zu kurz gegriffen sein. Ich sehe das im Nachbarbereich ....... Starnberg!
--
Grüße
Heinz
"Es gibt für jedes denkbare Szenario eine Option, die immer anwendbar ist - do nothing!" Exploring Corporate Strategy
R172 350 AMG, 05/2011, 7G Paddel, Cupholder, K&N-Luftfilter, PedalBox, ChromeTec 4-Rohr-AGA |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silversurfer350 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1745
User seit 18.05.2015
| Geschrieben am 29.05.2015 um 07:55 Uhr
|
Silversurfer350 schrieb:
@TargaRobby
Stimmt nur die Verschuldung im Münchner Raum dürfte mit 15 Jahren zu kurz gegriffen sein. Ich sehe das im Nachbarbereich ....... Starnberg!
--
Grüße
Heinz
Servus Heinz,
yep, Recht hast Du, in Starnberg dürfte es aber auch mit einem Reihenhaus für ne halbe Mio schwierig werden
Grüße an den See, komme auch bald wieder zurück, könnte aber auch der Ammersee werden, je nachdem wo ich was Nettes finde
--
Grüße aus München,
Robby
****************
230 FL - 2001 - 17" Mirzam - alles original ausser Ralf´s Riemenscheibe und gelochte Zimmermann.
911 SC - 1983 - Sportumbau |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an TargaRobby Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4960
User seit 19.09.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3064
User seit 04.08.2009
| Geschrieben am 29.05.2015 um 13:07 Uhr
| Mir gefällt sowohl der Fahrzeugtyp als auch dieses Modell, witzig finde ich jedoch die Argumente, mit der diese Wahl kritisiert wird.
Wie sagte es Friedrich der II schon vor fast 250 Jahren so treffend:
„Jeder soll nach seiner Façon selig werden“
Deshalb von mir: Allzeit gute Fahrt!
--
Viele Grüße an die SLK-Fans
Jürgen
200K Final Edition, Autom. EZ 11/03 obsidianschwarz, GEN1, AIO-Dach-/Blinkermodul, Navi-Halter, LED red/smoke, Klarglas-Nebler, DJH-Windschott, Supersprint FL-Oval, Eibach-Federn...das H-Kennzeichen muss noch etwas |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jw61 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5385
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 29.05.2015 um 13:17 Uhr
| @rkslk
Ist nicht unbeding das was ich kaufen würde, aber die Motorisierung ist schön.
Über den Spritverbrauch sollte man nicht lästern, denn so mancher unter uns hat da sicherlich auch ordentliche Zahlen parat.
Da unser 2er Fuhrpark auch nicht alltäglich ist (gesamt 8,2 Liter Hubraum, 520 Kw und 14-Zylinder), bereits das Einkaufskörbchen ist schon etwas stärker motorisiert, werde ich auch sicherlich nicht behaupten ökologisch sinnvolle Autos zu fahren, es sei denn dass ich behaupte es gibt noch schlimmere!
Man kann sich einen Euro in die Tasche lügen indem man sagt dass jedes unserer Fahrzeuge deutlich unter 8.000 Km gefahren wird und damit den etwas größeren Motor rechtfertigen, aber es gäbe sicherlich auch Autos welche wesentlich ökologischer wären und meinen Zweitwagen bräuchte ich dann überhaupt nicht.
Aber es macht auch die Fahrweise aus. Vor über 35 Jahren habe ich meinen Polo mit 900 ccm und 40 oder 45 PS mit über 9 Litern bewegt, damit kann ich das 6x stärkeren Einkaufskörbchen wesentlich schneller mit gleichem Verbrauch bewegen.
Beim Zweitwagen habe ich das leider noch nicht geschafft. Man soll angeblich unter 10 Liter kommen können, aber mir ist noch nicht ganz klar wieviele von 100 Km ich dann schieben muss , und sorry, diese Start-Stop-Automatik geht mir auf den Zeiger  !
Dafür ist der Ausreiser nach oben erstaunlich moderat! Hätte nie gedacht dass man mit der Leistung noch so akzeptable, ökologisch gesehen natürlich nicht , Verbräuche realisieren kann.
Und im Übrigen ein Ökoschwein ist auch jemand der seinen 1,9 TDI mit 8 bis 9 Litern bewegt was für mich wenig klingt, obwohl man auch mit 5,5 bis 6,5 Litern ordentlich fahren könnte.
Wartet ab, die EU wird es schon richten.
Siehe Abschaffung 100 Watt Glühbirne, Abschaffung Klappenauspuffanlage, Reglementierung Saugleistung Staubsauger und irgendwann max. Kw und Hubraum für Kfz   !
Eine Horrorvorstellung!
Haben wir noch eine Zeit lang richtig etwas Spass bevor all dieses eingebremste Zeug Realität wird!
Gruß und hoffentlich sonniges WE damit das (Ökö)Schwein sein wieder Spaß macht
Frank
--
„Ich gehöre einer Generation an, für die Multitasking bedeutet, auf dem Klo zu sitzen und eine Zeitung zu lesen.“
Michael Ringier, Schweizer Verleger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 967
User seit 25.08.2004
|  Geschrieben am 29.05.2015 um 16:30 Uhr
|
S - FP 230 schrieb:
...Haben wir noch eine Zeit lang richtig etwas Spass bevor all dieses eingebremste Zeug Realität wird!...
Danke Frank, genau das war das ausschlaggebende Argument als ich vor ein paar Wochen zwischen Vernunft und Spass geschwankt bin, seitdem bin ich auch mit V8 unterwegs Und jede noch so kurze Fahrt ist einfach nur noch g..l  Und dann noch Dach auf, Getriebe auf "M" und auf die Geräusche beim Schalten lauschend...
@rkslk
Glückwunsch zur Neuanschaffung, ich gehöre zwar nicht zur Zielgruppe der SUV's aber V8 ist V8 und denke auch, leben und leben lassen.
--
Besser is das,
So denn, Jörg
***Der beste Beweis dafür dass es intelligentes Leben im Universum gibt ist dass noch keiner versucht hat Kontakt mit uns aufzunehmen*** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an jot-we Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 29.05.2015 um 17:13 Uhr
| Hallo Leute,
was ist denn hier los ?
Wenn ich gewusst hätte, das das so aus artet, hätte ich lieber nichts geschrieben. Aber jetzt ist es nun mal zu spät, oder man könnte auch sagen: "Das Kind ist in den Brunnen gefallen".
Trotzdem Danke an Alle, denn man sollte auch negative Kritik vertragen können.
Jetzt mal dazu, warum ich mir einen "Dinosaurier" gekauft habe.
Mein ehemaliger Benz, eine S-Klasse 221, war leider nicht mehr geeignet für uns, weil mein Vater (über 80 Jahre alt) nicht mehr so gut in den Benz einsteigen konnte. Also musste etwas höheres her, nach mehreren Test's und Info's waren dann in der engeren Wahl nur noch Mercedes ML, Porsche Cayenne und der QX70, die Wahl fiel halt auf den QX70 . Er scheint uns am besten geeignet zu sein.
Ich hätte mir natürlich auch zB. eine B-Klasse oder einen Golf Plus kaufen können, aber die haben mir zu wenig Leistung.
Fakt ist nun mal, das alle SUV's mehr Sprit und schlechtere Fahrleistungen haben, wie ein normaler PKW, sie sind halt schwer und haben eine große Stirnfläche.
Das schöne an den SUV's ist halt, das bequeme Einsteigen und die gute Übersicht, nach vorne,wegen der erhöhten Sitzposition.
Es gibt halt Vor & Nachteile, wie bei jedem anderen Fahrzeug auch. Man muss halt schauen, was für einen am besten geeignet ist.
Gruß
--
V8 Jage nie,was du nicht töten kannst,Hubraum statt Hochdrehzahlkonzept. Und denkt dran: Beschleunigung ist,wenn die Tränen der Glücklichkeit waagrecht zum Ohr hin abfliessen. Zudem bedeutet Querfahren,das man die Mücken auf den Seitenscheiben hat. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Diplomforenuser
Beiträge: 1259
User seit 25.02.2004
| Geschrieben am 30.05.2015 um 01:33 Uhr
|
rkslk schrieb:
...
Das schöne an den SUV's ist halt, das bequeme Einsteigen und die gute Übersicht, nach vorne,wegen der erhöhten Sitzposition.
...
Na toll - dieser sog. Vorteil gerät aber für viele andere, die "tiefer" unterwegs sind, zu einem gravierenden Nachteil. Denn: deine Türgriffe sind im SLK meine Augenhöhe. D.h. ich kann, wenn so'n SUV neben mir steht, an einer Kreuzung nicht hindurchschauen ob von rechts bzw. links Querverkehr unterwegs ist. Entweder muss ich hinter dem SUV anhalten und abwägen, oder ich muss gefährlich weit in die Kreuzung reinfahren und mich vor dem SUV orientieren. Treibt's der SUV-Fahrer auf die Spitze habe ich keine Chance - ich muss abwarten bis der zuerst "abgehauen" ist, um dann den nächsten SUV-Karren neben mir stehen zu haben...
BTW: die Übersicht habe ich im SLK auch - wenn man sie mir mit solchen Ungetümen nicht verbauen würde... 
so denn - Walter
--
...SLK55AMG - die Macht der Acht... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an BlauWal Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 7911
User seit 28.05.2003
| Geschrieben am 30.05.2015 um 10:24 Uhr
|
fischmanni schrieb:
Bestia negra schrieb:
-Radfahrer sind Idioten, da sie keine Radwege benutzen.
-Motorradfahrer gemeingefährliche Raser.
-SLK-Fahrer arrogante Arschlöcher weil sie nie grüßen (lt. jährlich wiederkehrenden Threads).
Hallo
Verdammt ich fahre Fahrrad, Motorrad und SLK
Ich fahre Fahrrad,Motorroller,SLK UND SUV was bin ich jetzt?
@Walter/Blauwal dieses Problem haben wir mit dem SLK aber fast neben jedem Auto,
wenn es nicht gerade ein Ferrari oder ähnlich flaches neben dir steht, da brauchst keinen SUV neben dir!
Zweitens wenn du mal ein Rücken"leiden" bzw. den ersten Bandscheibenvorfall hast wirst du das
bequeme Einsteigen durch die erhöhte Sitzposition zu schätzen wissen
@Threadersteller:
Viel Spass mit dem SUV aber würde für mich nicht in Frage kommen da ich nicht auf Nichtdeutsche Autos stehe
--
Grüße von Vice(nte) alias speedy63,
dem Spanischen Schwaben aus der Schwabenmetropole!
***Rems-Murr Stammtisch*** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an speedy63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :723
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
