MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Wechsel von Windows auf Mac OS

Bärnd

... ist OFFLINE

Bärnd

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 01.04.2015 um 11:41 Uhr

Der Klaus schrieb:
Was ich bei Apple aktuell schmerzlich vermisse, ist ein 17" MacBook und ein mattes Diyplay. Sehr schade.

Tja, deshalb hänge ich so an meinem MacBook pro 17" Early 2009. Als mir das zu langsam wurde, hab ich die HDD durch eine SSD austauschen lassen und seitdem flutscht das wieder einwandfrei. Die teurere Hardware relativiert sich so durch die längere Nutzungsdauer.

--
Viele Grüße, Bernd

***Wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs***
"Es sind 106 Meilen nach Chicago, wir haben genug Benzin im Tank, 'n halbes Päckchen Zigaretten, es ist dunkel, und wir tragen Sonnenbrillen!"

Antworten

E-Mail an Bärnd

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 01.04.2015 um 12:23 Uhr

Bärnd schrieb:
...
Als mir das zu langsam wurde, hab ich die HDD durch eine SSD austauschen lassen und seitdem flutscht das wieder einwandfrei. Die teurere Hardware relativiert sich so durch die längere Nutzungsdauer.
...

Hoffentlich hast Du nicht die gesamte SSD partitioniert und alles was häufige Schreibzugriffe erfordert auf eine zusätzliche HHD ausgelagert, sonst wird das wohl nix mit "längerer Nutzungsdauer". Nach 10.000 bis 100.000 (MLC/SLC) Schreibzugriffen ist bei der Flash-Zelle Ende. Hört sich zwar viel an, ist aber z.B. beim Pagen von Windows nicht wirklich viel und bei anderen schreibintensiven Anwendungen ist es ähnlich. Wenn nicht die gesamte SSD-Kapazität verwendet wird, kann ein intelligenter Controller kaputtgeschriebene Zellen durch nicht verwendete ersetzen, das hilft zumindest die Lebensdauer zu verlängern. Die Lebenserwartung guter Festplatten liegt hingegen bei rund 600.000 Betriebsstunden, unabhängig von der Schreibhäufigkeit auf eine Sektor.

--
Beste Grüße

Dietmar
nw-eng

Relevanz ist relativ.

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

Foxi

... ist OFFLINE

Foxi

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002

Geschrieben am 01.04.2015 um 12:50 Uhr

Hi,

habe ein MacBook Pro von 2009 und es läuft noch sehr gut. Auch mit dem neusten Betriebssystem.

Das beste ist immer wieder wenn du irgend welche USB Hardware abschließt.
Neulich auch ein Freund mit seiner USB Kamera. Eingesteckt, Skype gestartet und die Kamera war aktiv! Da sagte der Freund das er gar kein Fenster gesehen hat das irgend ein TReiner oder sonst was installiert wird.

Muss aber auch sagen ich habe noch ein WIN7 Rechner. Dieser hat seine gekauften Programme und sonst wurde nicht zu testzwecken installiert.

Zu 80% gibt es aber danach kein WIN Rechner mehr falls dieser in die Knie geht.

Gruß Foxi

--
Viele Grüße aus dem schönen Badnerländle von Tanja, Finja, Florian und Michael !!

11 Jahre http://www.slk-stammtisch-karlsruhe.com
http://www.vogelmichael.de/MBSLK/Stammtische.htm

Antworten

E-Mail an Foxi

Der Klaus

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 379
User seit 09.03.2013

Geschrieben am 01.04.2015 um 13:50 Uhr

nw-eng schrieb:

Bärnd schrieb:
...
Als mir das zu langsam wurde, hab ich die HDD durch eine SSD austauschen lassen und seitdem flutscht das wieder einwandfrei. Die teurere Hardware relativiert sich so durch die längere Nutzungsdauer.
...

Hoffentlich hast Du nicht die gesamte SSD partitioniert und alles was häufige Schreibzugriffe erfordert auf eine zusätzliche HHD ausgelagert, sonst wird das wohl nix mit "längerer Nutzungsdauer".

Bei OSX und anderen Unixoiden ist es eher (sehr) ungewöhnlich eine Platte zu partitionieren. Einzig wenn ich WIN x per Bootcamp auf den Mac bringen will, ist eine weitere Partition nötig.

Gruß, Klaus

Antworten

E-Mail an Der Klaus

Affiliate-Anzeigen:

Der Klaus

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 379
User seit 09.03.2013

Geschrieben am 01.04.2015 um 13:54 Uhr

Bärnd schrieb:

Tja, deshalb hänge ich so an meinem MacBook pro 17" Early 2009.

Hallo Bärnd,

ja, kann ich durchaus verstehen! Ich überlege schon seit ein paar Wochen, mir eines der letzten 17er gebraucht im Topzustand zuzulegen. Dann eine Samsung 850 PRO rein und gut ist. Ich denke das „Downsizing“ des Prozessors ggü. dem aktuellen MacBook ist durch eine SSD kaum zu spüren.

Gruß, Klaus

Antworten

E-Mail an Der Klaus

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 01.04.2015 um 15:41 Uhr

Der Klaus schrieb:

Bei OSX und anderen Unixoiden ist es eher (sehr) ungewöhnlich eine Platte zu partitionieren. Einzig wenn ich WIN x per Bootcamp auf den Mac bringen will, ist eine weitere Partition nötig.

Gruß, Klaus

Na ja, wenn das so ist, könnten Linux-User auf "GParted" verzichten

. Technisch ist es (Unix) nicht notwendig, wird aber der Übersicht halber trotzdem gemacht. Z.B. deshalb müsste man sich auch was anderes einfallen lassen um genügend ungenutzte Speicherzellen auf einer SSD in Reserve für kaputtgeschriebene Zellen zu halten. Als Faustregel gilt, 10 % bis 15 % einer SSD als Reserve ungenutzt zu belassen. Der Controller schreibt zwar absolut im Random-Modus (zur gleichmäßigen Verteilung der Schreibzugriffe), aber er nutzt halt, wenn er kann, alle ihm zur Verfügung stehenden Zellen. Und genau das gilt es zu verhindern.

--
Beste Grüße

Dietmar
nw-eng

Relevanz ist relativ.

Antworten

Affiliate-Anzeigen:

lulu011

... ist OFFLINE

lulu011

Schreiberlevel:
Forenfürst

Beiträge: 4684
User seit 28.08.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 01.04.2015 um 15:55 Uhr

Habe in meinem Mac auch eine 512GB SSD verbaut, sollte diese mal den Geist aufgeben kommt halt eine neue rein. Werden doch auch immer günstiger, der Umbauaufwand ist zwar nicht gerade ohne aber in 2Std. auch erledigt.
Aber bis jetzt läuft sie wie am ersten Tag, und möchte sie nicht mehr missen.
Gruß Carsten

--
genieße jeden Tag so als wäre es dein letzter!

Antworten

E-Mail an lulu011

Der Klaus

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 379
User seit 09.03.2013

Geschrieben am 01.04.2015 um 16:36 Uhr

nw-eng schrieb:

Der Klaus schrieb:

Bei OSX und anderen Unixoiden ist es eher (sehr) ungewöhnlich eine Platte zu partitionieren. Einzig wenn ich WIN x per Bootcamp auf den Mac bringen will, ist eine weitere Partition nötig.

Gruß, Klaus

Na ja, wenn das so ist, könnten Linux-User auf "GParted" verzichten . Technisch ist es (Unix) nicht notwendig, wird aber der Übersicht halber trotzdem gemacht. Z.B. deshalb müsste man sich auch was anderes einfallen lassen um genügend ungenutzte Speicherzellen auf einer SSD in Reserve für kaputtgeschriebene Zellen zu halten.

Das könen sie auch, die Linuxer. Mit bestem Gewissen! Übersicht entsteht nicht durch Partitionen.
Ernsthaft, es gab ja auch Defragtools für OSX und andere. Das heißt ja nicht, dass man sie braucht. Das ist der größte Blödsinn. Aber verkauft wurde/wird es bestimmt trotzdem.

Zum anderen Punkt gebe ich Dir recht, aber SSDs sind so preiswert geworden, das ich das Risiko eingehe. Eine Samsung 850 Pro für etwas mehr als 100,- EUR/256GB. Mehr brauche ich nicht.
Urlaubsbilder haben bei mir 4x5 und 8x10 Inch. Diese „Medien“ beissen sich.

Für alles andere: täglich 2 Vollbackups auf unterschiedlichen Serverplatten, die auch auf Lebensdauer ausgelegt sind.

Gruß, Klaus

Antworten

E-Mail an Der Klaus

Affiliate-Anzeigen:

User existiert nicht mehr bei MBSLK.de

Geschrieben am 01.04.2015 um 17:57 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von nw-eng am 01.04.2015 um 17:58 Uhr ]

@ Klaus,

es geht mir weniger um die heute günstiger zu beschaffenden SSDs, sondern eher um die ggf. fällige Neuinstallation des BS und Anwendungen darauf. Bei meinen Stundensätzen, kann ich mir mich kaum leisten

.

--
Beste Grüße

Dietmar
nw-eng

Relevanz ist relativ.

Antworten

Der Klaus

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenobersekundaner

Beiträge: 379
User seit 09.03.2013

Geschrieben am 01.04.2015 um 18:19 Uhr

nw-eng schrieb:

@ Klaus,

es geht mir weniger um die heute günstiger zu beschaffenden SSDs, sondern eher um die ggf. fällige Neuinstallation des BS und Anwendungen darauf. Bei meinen Stundensätzen, kann ich mir mich kaum leisten .

Ok, das ist nix großes aber nervig. Stimmt.

Zu Deinen Stundensätzen… sind die jetzt zu niedrig oder zu hoch?
Wie soll ich’s deuten? A) Du kannst die Zeit nicht opfern weil Du derweil ein Vermögen verdienen könntest? Oder B) Du kannst Du die Zeit nicht opfern weil Du eh schon so wenig verdienst?

Ich wünsche Dir Punkt A, würde Dich dann aber als „fast geizig“ charakterisieren!

Gruß, Klaus

Antworten

E-Mail an Der Klaus