 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Nederlands Forum
| Nederlands Forum » » Thema: verbruik ron 95 vs ron 98 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 15.05.2013 um 10:54 Uhr
|
bofkont schrieb:
Een van mijn vorige auto's een audi S3 quattro, stond duidelijk in het boekje dat met RON98 meer vermogen voorhanden was.
Hoi,
wij spreken toch hier over VERBRUIK, niet over VERMOGEN ?
Bij een goed ingestelde S3 is met Shell 102 nog meer vermogen beschikbaar 
groetjes
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und Tempomat
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 195
User seit 27.02.2012
 | Geschrieben am 15.05.2013 um 15:27 Uhr
| Hey,
Er zit een verschil in prestaties naar gelang het octaan gehalte echter dermate minim dat het bijna meer om een tussen de oren gevoel gaat dan realiteit. Ik heb ervaring van 50.000 tot 250.000 km met heel wat autos en t is echt het spreken niet waard. Qua verbruik is t helemaal mis, je verbruikt echt niet minder door hoger octaan gehalte.................... LPG heeft een octaan gehalte 100 ...................en verbruik is ALTIJD hoger.
Een ander vb losstaand van dit item.l
Olie ............ de meeste van de specificaties (niet het viscosiviteits niveau) die goedgekeurd worden door merken worden gewoon GEKOCHT door de oliefabrikanten geloof me ik weet dit uit betrouwbare bron=oliefabrikanten
--
Hopelijk lost de ster de verwachtingen in |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an ZENOBIE Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1139
User seit 16.01.2012
| | |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1317
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
