 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend
| Tipps und Technik Allgemein / Baureihenübergreifend » » Thema: Autokamera |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
 |  Geschrieben am 30.05.2012 um 20:55 Uhr
| Wer gross mit 12Megepixel wirbt, um im Kleingedruckten zuzugeben, dass dies nur ein künstlich hochgerechneter interpollierter Wert ist und nicht die tatsächliche Pixelanzahl des CMos-Sensors publiziert, hat bei mir apriori verschxxxx, äh, verspielt.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004. |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an MyFirstSLK  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 30.05.2012 um 23:04 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Bestia negra am 30.05.2012 um 23:04 Uhr ]
Nightrider schrieb:
Lieber etwas mehr ausgeben und sich über gute Qualität freuen, und die hat bekantlich ihren Preis.
So isses. Nicht umsonst kostet ne Gopro 300 EUR. Habe bis dahin genügend "preiswerte" getestet und alle sind bei mir in den Schrott gewandert.
Hier mal ohne Tonbearbeitung und mit "nur" 720p.
http://www.youtube.com/watch?v=wb9DoIeIyM8
Geht natürlich auch mit FullHD 
--
Grüße Ralph
"Es ist schon irgendwie ironisch. Diese alten Menschen werden am Leben erhalten mit den Organen der jungen Leute, die sie überfahren." (Chief Wiggum in "Die Simpsons")
"Auch Autos haben Gefühle" |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1087
User seit 08.12.2010
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 30.05.2012 um 23:53 Uhr
| Hi Tobias
Überspielen der alten Dateien hat sie nicht, wollte ich auch nicht. Die Cam ist für Autoüberwachung auch eher ungeeignet. Aber 6-8 Std. Aufnahmezeit auf einer 32 GB SD-Card reicht für eine schöne Ausfahrt.
Wollte auch nur mal aufzeigen, dass man für Qualität der Videos schon ein paar Euros mehr hinlegen muss als bei den bisher geposteten Angeboten.
--
Grüße Ralph
"Es ist schon irgendwie ironisch. Diese alten Menschen werden am Leben erhalten mit den Organen der jungen Leute, die sie überfahren." (Chief Wiggum in "Die Simpsons")
"Auch Autos haben Gefühle" |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1087
User seit 08.12.2010
| Geschrieben am 31.05.2012 um 10:15 Uhr
| Ohne Loop Aufnahme ist das für mich persönlich schon mal nicht sinnvoll. Ich will damit keine "schönen" Touren aufnehmen - das Video von dir sieht echt gut aus nebenbei angemerkt - ich will damit in Situationen, wo Idioten mir die Vorfahrt nehmen, mich schneiden etc. eindeutige Beweise haben.
Jaja, ob das vor Gericht gewertet wird ist noch mal ne andere Geschichte, aber die Webseite hier:
Da gibt es einige Beispiele, wo Leute aufgrund von den Aufnahmen dann richtig einen verbraten bekommen haben.
Es geht nicht darum als Querulant alles anzuzeigen, was mir keinen Platz macht.
Ein guter Vergleich ist auch hier beschrieben:
http://www.motor-talk.de/blogs/taggm/kaufberatung-dvr-kameras-fuers-auto-blackbox-autokamera-t3618478.html
Daraufhin habe ich diese hier:
http://www.dealextreme.com/p/1080p-3mp-wide-angle-car-dvr-camcorder-w-hdmi-tf-slot-2-6-tft-lcd-73630
Und diese hier:
http://www.dealextreme.com/p/f500l-mini-full-hd-1080p-portable-dvr-car-camcorder-wide-angle-hdmi-tv-out-sd-2-0-lcd-64009?item=2
mir mal angeschaut: Die Videos sehen auch gut aus, Preis stimmt auch, beide Geräte haben lt. Beschreibung eine "loop recording" Funktion.
Vom Preis und von der Größe her finde ich ja die erste ansprechender.
Die F900LHD habe ich bei Ebay auch noch mal gefunden: http://www.ebay.de/itm/130689950408
Ist natürlich jetzt die Frage: In dem Vergleich steht eindeutig drin: Nicht nach Aussehen kaufen, die tauschen manchmal das Innere aus, das Gehäuse ist gleich. Man bekommt Schrott in tollem Gehäuse. Ist das hier auch der Fall?
Bei Dealextreme finde ich mit der SKU 73278 leider nichts.
Als nächstes habe ich die Idee dafür einfach ein iPod Touch oder iPhone 3GS zu verwenden. Da gibt es auch "apps" die so etwas können:
http://itunes.apple.com/app/witness-driving/id437813388?mt=8
Hat das schon mal wer probiert? Der iPod Touch 4G kann immerhin Videoaufnahme, HD (720p) bis zu 30 fps mit Audio:
Hier mal ein Beispielvideo. Das ist denke ich auch noch absolut in Ordnung für Kennzeichen lesen etc. http://www.youtube.com/watch?v=Gw7H3nnmXZo
Ich gebe ja dann lieber 189€ für nen iPod aus, den ich an sich irgendwann zur Not auch noch für andere Spielereien benutzen kann, als 120€ für nen Gerät, was nur Kamera ist. +ca. 10€ für ne 8 GB Speicherkarte.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hausrocker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 952
User seit 09.06.2005
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1141
User seit 19.12.2000
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 01.06.2012 um 12:09 Uhr
| Hi,
ich würde nie eine Digi kaufen, bei welcher nicht einmal die Auflösung de CMOS-Sensors genannt ist. Nach der Typenbezeichnung 720 steckt wohl ein uralter 1,2Mbit Sensor drin.
Der Rest wird interpolliert hochgerechnet. Absolut unzureichend.
Dazu das MOV-Dateiformat - was soll ich mit diesem Format anfangen? Im hochkompatiblen Quicktime-Player abspielen? Wenn, dann will Ich echtes MP4-Format. Da kann man was mit anfangen.
Bei voller Interpollation sind dann wahrscheinlich auch keine 10 Frames/sec mehr möglich.
Für das bisserl Geld bekommst einfach keine vernünftige Cam.
Ich warte lieber, bis ich was wirklich gutes bekomme.
Unter "gut" verstehe ich:
- min. 5MBit-CMos-Sensor
- min. 1600x1200 Full HD bei min. 25 Frames/sec.
- Hervorragende Auflösung, Schärfe, Farben und Entzerrung
- gute Nacht und Gegenlicht-Eigenschaften
- mgl. Spritzwasserschutz
- MP4-Videoformat
- Date und Timestamp
- Dazu unbedingt Loop und MotionDetection
- einstellbare Nachlauf-Aufnahmezeit nach Trennen der Stromversorgung
- Aufnahmeaktivierung bei Stromzufuhr umschaltbar auf Daueraufnahme (via Akku) - die F900LHD schaltet sich zwar bei Stromzufuhr ein, nimmt aber nicht auf, dafür muss ein Knopf gedrückt werden.
- Eingebauter Monitor ist mir nicht wichtig.
Für so eine Cam würde ich auch 250-300 hinlegen, wenn ich eine hübsche kleine mit diesen Spezifikationen finden würde.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1141
User seit 19.12.2000
| Geschrieben am 01.06.2012 um 12:42 Uhr
|
MyFirstSLK schrieb:
Unter "gut" verstehe ich:
- min. 5MBit-CMos-Sensor
- min. 1600x1200 Full HD bei min. 25 Frames/sec.
- Hervorragende Auflösung, Schärfe, Farben und Entzerrung
- gute Nacht und Gegenlicht-Eigenschaften
- mgl. Spritzwasserschutz
- MP4-Videoformat
- Date und Timestamp
- Dazu unbedingt Loop und MotionDetection
- einstellbare Nachlauf-Aufnahmezeit nach Trennen der Stromversorgung
- Aufnahmeaktivierung bei Stromzufuhr umschaltbar auf Daueraufnahme (via Akku) - die F900LHD schaltet sich zwar bei Stromzufuhr ein, nimmt aber nicht auf, dafür muss ein Knopf gedrückt werden.
- Eingebauter Monitor ist mir nicht wichtig.
Für so eine Cam würde ich auch 250-300 hinlegen, wenn ich eine hübsche kleine mit diesen Spezifikationen finden würde.
--
Beste Grüsse
Hubert
Dachte ich mir. Für mich ist automatische Aufnahme bei Stromzufuhr (resp. Start), autom. Nachlaufen, Date und Timestamp selbstverständlich und nötig.
Falls also jemand da etwas (durchaus auch 300 Euro kostend) kennt: Ich bin über Hinweise dankbar.
--
Jedenfalls ist es besser, ein eckiges Etwas zu sein als ein rundes Nichts (Friedrich Hebbel, dt. Dichter, 1813-1863) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an winner Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1155
Mitglieder: 6
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
Geschrieben am 31.05.2012 um 12:25 Uhr 
