MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren

speedyslk

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenquartaner

Beiträge: 129
User seit 01.02.2012

Geschrieben am 17.04.2012 um 09:35 Uhr

Hab zwar keinen Vergleich zum 171er, finde aber den Wärmestrahl in meinem 172er mehr als ausreichend - und ich bin ein Sensibelchen! Bin letzten Sonntag bei 10 Grad Aussentemperatur offen gefahren und hab das Teil nach 5 Min. auf Stufe 2 runtergeschaltet, weil mir im Nacken zu heiß wurde. Das gleiche galt für meine ebenso sensible Beifahrerin!!!
Mit anderen Worten:
Hab am Airscarf nix auszusetzen!!!

L.G. Hans

--
Über Geschmack kann man nicht streiten, man muss ihn nur haben!!!

Antworten

E-Mail an speedyslk

BlackBenz

... ist OFFLINE

BlackBenz

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1464
User seit 19.10.2006

Geschrieben am 17.04.2012 um 22:10 Uhr

speedyslk schrieb:
Hab zwar keinen Vergleich zum 171er, finde aber den Wärmestrahl in meinem 172er mehr als ausreichend - und ich bin ein Sensibelchen! Bin letzten Sonntag bei 10 Grad Aussentemperatur offen gefahren und hab das Teil nach 5 Min. auf Stufe 2 runtergeschaltet, weil mir im Nacken zu heiß wurde. Das gleiche galt für meine ebenso sensible Beifahrerin!!!
Mit anderen Worten:
Hab am Airscarf nix auszusetzen!!!

L.G. Hans

--
Über Geschmack kann man nicht streiten, man muss ihn nur haben!!!

Moin,

kann mich der Aussage anschließen. Im Vergleich zu meinem letzten 171er (bin quasi erst seit 2009 mit Luftschal unterwegs - zuvor stets ohne, auch im 171er) erscheint mir der Airscarf im 172er deutlich 'präsenter'. Den fall, daß ich ein oder gar zwei Stufen runterschalte, da es dann doch zu warm wird, kenne ich. Ähnlich ergeht es mir übrigens auch mit der Sitzheizung im 172er. Sie kommt mir deutlich wärmer vor.

Gruß - BB

--
__________________

...born in Sant' Agata...

Antworten

E-Mail an BlackBenz

Affiliate-Anzeigen:

Honigtoertchen

... ist OFFLINE

Honigtoertchen

Schreiberlevel:
Forenquartaner

Beiträge: 141
User seit 25.12.2005

Geschrieben am 22.01.2013 um 21:42 Uhr

Nun, ich möchte den Threat mal wieder nach oben holen....
Ich habe den AS nun auch direkt mit dem Vorgänger (171) verglichen und er bläst klar schwächer (spürbar sehr gut bei geschlossenem Dach!).
Im Gegensatz zum 171er finde ich ihn nun fast nicht mehr sinnvoll, so wie er jetzt ist. Wer von Euch nutzt denn überhaupt die Stufen I und II?
Gruß vom H.(das wenn, dann immer Stufe III an hat )

--
172 SLK 350 BE

Antworten

E-Mail an Honigtoertchen

ticky99

... ist OFFLINE

ticky99

Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner

Beiträge: 264
User seit 28.01.2008
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 23.01.2013 um 07:14 Uhr

Nur Stufe 3 bringt was, föhne meine Haare nach dem Schwimmen damit

.

--
------------------
Schöne Grüße von Petra
------------------
SLK 200Kompr. 2008-2012, SLK 250CDI 2012 - ...

Antworten

E-Mail an ticky99

Affiliate-Anzeigen:

Honigtoertchen

... ist OFFLINE

Honigtoertchen

Schreiberlevel:
Forenquartaner

Beiträge: 141
User seit 25.12.2005

Geschrieben am 23.01.2013 um 20:46 Uhr

ticky99 schrieb:
Nur Stufe 3 bringt was, föhne meine Haare nach dem Schwimmen damit .

--
------------------
Schöne Grüße von Petra
------------------
SLK 200Kompr. 2008-2012, SLK 250CDI 2012 - ...

Dann wirds entweder dauern oder du hast nen Meckie
Gibts jemand, der häufig Stufe I oder II nutzt?

--
172 SLK 350 BE

Antworten

E-Mail an Honigtoertchen

koardl

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forengrünschnabel

Beiträge: 9
User seit 08.04.2007

Geschrieben am 24.01.2013 um 10:12 Uhr

das gleiche hab ich beim Wechsel vom R171 auf R172 leider auch feststellen müssen

--
wer denkt verliert - ich bin ein Gewinner!

Antworten

E-Mail an koardl

Affiliate-Anzeigen:

AMGSLK

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenquartaner

Beiträge: 124
User seit 25.11.2011

Geschrieben am 24.01.2013 um 10:34 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von AMGSLK am 24.01.2013 um 10:35 Uhr ]

Ich hab mir meinen Airscarv selber gebaut. Funktioniert prima. Sogar bei Stufe 1 herrlich mollig

Antworten

E-Mail an AMGSLK

U WE 55

... ist OFFLINE

U WE 55

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 6166
User seit 12.08.2003
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 25.01.2013 um 13:19 Uhr

BlackBenz schrieb:

speedyslk schrieb:
Hab zwar keinen Vergleich zum 171er, finde aber den Wärmestrahl in meinem 172er mehr als ausreichend - und ich bin ein Sensibelchen! Bin letzten Sonntag bei 10 Grad Aussentemperatur offen gefahren und hab das Teil nach 5 Min. auf Stufe 2 runtergeschaltet, weil mir im Nacken zu heiß wurde. Das gleiche galt für meine ebenso sensible Beifahrerin!!!
Mit anderen Worten:
Hab am Airscarf nix auszusetzen!!!

L.G. Hans

--
Über Geschmack kann man nicht streiten, man muss ihn nur haben!!!

Moin,

kann mich der Aussage anschließen. Im Vergleich zu meinem letzten 171er (bin quasi erst seit 2009 mit Luftschal unterwegs - zuvor stets ohne, auch im 171er) erscheint mir der Airscarf im 172er deutlich 'präsenter'. Den fall, daß ich ein oder gar zwei Stufen runterschalte, da es dann doch zu warm wird, kenne ich. Ähnlich ergeht es mir übrigens auch mit der Sitzheizung im 172er. Sie kommt mir deutlich wärmer vor.

Gruß - BB

--
__________________

...born in Sant' Agata...

Ich finde den Airscafe total überbewertet..sobald man eine Jacke mit Kragen hat, richtet der nix mehr aus.
Die Sitzheitzung im R172 ist die schlechteste die ich jemals hatte. Nach ca. 15km odder 20 Minuten kommt eventuell mal etwas an..oder es ist die Eigenwärme die den Sitz erwärmt.

Da kenne ich andere die nach 3 Minuten heiß sind. Für ein Cabrio mit Leder einfach grottig!!

--
Es grüßt U.WE aus D.
-----------------------------------------------------
Best in live is cabrio drive!

SLK R172 55 AMG

Antworten

E-Mail an U WE 55

Affiliate-Anzeigen:

Bärnd

... ist OFFLINE

Bärnd

Schreiberlevel:
Forenprinz

Beiträge: 7174
User seit 17.01.2005
geprüftes Mitglied

Geschrieben am 26.01.2013 um 09:35 Uhr

WE55 schrieb:
Ich finde den Airscafe total überbewertet..sobald man eine Jacke mit Kragen hat, richtet der nix mehr aus.
Die Sitzheitzung im R172 ist die schlechteste die ich jemals hatte. Nach ca. 15km odder 20 Minuten kommt eventuell mal etwas an..oder es ist die Eigenwärme die den Sitz erwärmt.

Moin,

das ist wirklich war! Beim 172er scheinen sich die Konstrukteure bei MB voll auf die globale Erwärmung verlassen zu haben.

Bin ich froh, dass wir als Winterauto noch unseren Nasenbär haben ...

--
Viele Grüße, Bernd

+++ MBSLK.de OktoBärFest 2013 - mit viel Spass in den Herbst +++
Näheres unter http://goo.gl/qPr2D

Antworten

E-Mail an Bärnd

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16786
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 26.01.2013 um 11:48 Uhr

WE55 schrieb:
Die Sitzheitzung im R172 ist die schlechteste die ich jemals hatte. Nach ca. 15km odder 20 Minuten kommt eventuell mal etwas an..

Hallo Uwe,

falls du jetzt nicht übertreibst, könnte auch etwas an der Sitzheizung defekt sein. Wenn du im Kombininstrument ins Servicemenü gehst mit der bekannten Tastenkombination und dir die Bordspannung/-Strom ansiehst bei abgeschaltetem Motor, kannst du mal den Stromverbrauch von rechter und linker Sitzheizung vergleichen. Ich meine, dass meiner da um die 8A zieht, kann aber auch noch mal nachsehen.

Im W212 gab es z.B. über längere Zeit ein Serienproblem mit einer zu schwachen Sitzheizung nur auf der Fahrerseite. Dies konnte man genau mit dieser Methode entlarven. Die linke Heizung hat ein Drittel weniger verbraucht und wurde entsprechend später warm (bzw. eigentlich nie richtig). Die Werkstatt hatte bei meinem Wagen auch noch mal nachgessen, den Fehler bestätigt und die Heizung erneuert. Danach war dann alles so wie man sich vorstellt.

Gruß

Guido

--
R172 ///AMG + W212

Antworten

E-Mail an SLK172