Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 514
User seit 03.04.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16786
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 12.04.2012 um 14:49 Uhr  
|
Bärnd schrieb:
Tja, nachdem ich jetzt öfter bei niedrigen Temperaturen (heute 6 Grad) offen gefahren bin, kann ich nur bestätigen, dass man vom Airscarf im 172er leider deutlich weniger spürt als im 171er.
Hallo Bernd,
was sagt denn deine Beifahrerin mit der tiefer gestellten Kopfstütze dazu? Meine behauptet doch glatt, der Airscarf wäre besser als im R171.
Gruß
Guido
--
EQP 1/12 + ? | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 317
User seit 29.11.2006
| Geschrieben am 12.04.2012 um 19:46 Uhr  
| Hallo Guido,
hmmmm....habe den Airscarf bisher nur 1 oder 2 x angestellt und kann das noch nicht so richtig beurteilen, da ich gleichzeitig auch meine Teddyfelljacke z.T. mit Kapuze auf dem Kopf zum beifahren anhatte Ich gehe mal davon aus, daß wir dieses WE noch mehr Gelegenheit zum Testen haben werden
--
Viele Grüße
Ingrid
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tiger Duck Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 44
User seit 13.08.2011
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 32
User seit 07.10.2011
| Geschrieben am 13.04.2012 um 12:01 Uhr  
| Moin Zusammen,
bin ebenfalls enttäuscht vom AS.
Habe zwar keinen Vergleich zum Vorgänger (im R170 gab es den ja noch nicht) aber außer im Stand, eventuell noch bis knapp 30m/h merkt man so gut wie gar nichts.
Also nettes "must have" mit fragwürdigem Alltagsnutzen. Aber irgendwie muss der Kaufpreis für unser Spielzeug ja in Premiumregionen getrieben werden
Gruß Ingmar
--
"Entweder man lebt, oder ist konsequent"
(Erich Kästner)
SLK 200K (R170) 08.2001-03.2012.
SLK 250 (R172) mit 7G-Tronic, AMG Sportpaket. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Silver72 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 14.04.2012 um 18:29 Uhr  
| Hal.lo,
der Nutzen des Airscarf zeicht sich erst bei Temperaturen unter ca. 5° Celsius und natürlich bei knackigen Minustemperaturen so richtig.
DANN spürt man ihn auch RICHTIG!
Und bei mehr als + 10° Celsius braucht ihn doch aowieso keiner, oder?
--
Herzliche Grüße!
Hal
--------
"Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen;
man kann sogar einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen;
aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen!"
Abraham Lincoln | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquartaner
Beiträge: 124
User seit 25.11.2011
| Geschrieben am 14.04.2012 um 20:12 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von AMGSLK am 14.04.2012 um 20:13 Uhr ]
Hi,
ich denke beim Airscarf nicht nur ans offen fahren bei kühleren Temperaturen. Viel mehr denke ich da an den Winter, bei geschlossenem Dach. Da ist das Teil Gold wert als kleine Zusatzheizung die schon ab Start etwas Wärme an den Körper bläst !!! Vom Motor kommt da ja noch nix | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an AMGSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 317
User seit 29.11.2006
| Geschrieben am 15.04.2012 um 23:15 Uhr  
| Hallo,
also nachdem ich beim Springbreak genügend Gelegenheit hatte, Airscarf und Sitzheizung zu testen, hier mein Fazit im Vergleich zum 171er: beides kommt von der Wärmeleistung und Intensität nicht ganz an den 171er ran, man hat das Gefühl, daß das ganze etwas "gedrosselter" wirkt. Trotzdem möchte ich auf diesen Komfort nicht verzichten, denn es ist molliger als ohne und der Wintertest steht noch aus - immerhin habe wir den 172 er gerade Mals 2 Wochen!,,
--
Viele Grüße
Ingrid
*** wir sind im Auftrag des Bembels unterwegs ***
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tiger Duck Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 317
User seit 29.11.2006
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntersekundaner
Beiträge: 264
User seit 28.01.2008
| Geschrieben am 16.04.2012 um 07:10 Uhr  
|
Tiger Duck schrieb:
... beides kommt von der Wärmeleistung und Intensität nicht ganz an den 171er ran, man hat das Gefühl, daß das ganze etwas "gedrosselter" wirkt. Trotzdem möchte ich auf diesen Komfort nicht verzichten,...
Dem kann ich mich anschließen, beides ist weniger kräftig ausgelegt.
Wobei Airscarf auf Stufe 3 im R171 bei mir schon fast zu Verbrennungen führte, nun ist es ein angenehmer Föhn.
--
------------------
Schöne Grüße von ticky99 | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ticky99 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|