Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5398
User seit vor Apr. 03
 |  Geschrieben am 05.01.2012 um 10:52 Uhr
| Also für mich war diese Sendung irgendwie ein Witz!
Erstens finde ich es mehr als schade, dass es sich nur um eine Aufzeichnung handelte und somit zu vermuten ist, dass das Fragespiel abgestimmt war.
Dafür waren beide Seite wenig professionell und souverän!
Also die doofe Frage bzw. der Hinweis, dann gibt man seinen Freunden eben EUR 150 für die Nacht war ja wohl ein echter Witz und spielte Wulff ja geradezu den "Freundschaftsball" zu. Ich darf doch bei langjährigen Freunden umsonst übernachten.
Wulff dagegen konnte nicht einmal geradeaus und klar in die Kamera schauen und saß da wie geprügelter Hund!
Das größte Manko war nach meiner Meinung jedoch, dass das eigentlich aktuellere und für mich wesentlich "schlimmere" Thema Drohanrufe ganz zu Anfang und mit wenigen Worten abgehandelt wurde. Da spielt doch die Musik und das wurde ja fast übergangen.
Also insgesamt eine jämmerlich Veranstaltung, bei welcher man eher Mitleid mit dem armen gebrügelten Wulff haben mußte.
Ich denke es wurde ihm der Ar.... gerettet, es sei denn, jetzt kommt nur noch eine krumme Sache hoch, dann ist endgültig Schluß.
Aber ich kann es nicht glauben, dass so ein Jammerlappen Deutschland repräsentieren soll!
Gruß
Frank
--
Was wären wir ohne Katzenhaare auf der Butter?
Ganz arme Menschen!!! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an S - FP 230  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 197
User seit 12.08.2011
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprofessor
Beiträge: 2735
User seit 01.01.2008
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 05.01.2012 um 16:28 Uhr
|
SLK172 schrieb:
gar nicht wissen was ein rollierendes Geldmarktdarlehen überhaupt ist.
.
Hallo
Da liegst du bei mir auch Goldrichtig. Alleine weil ich das Wort Kredit mehr vom hören sagen kenne. Bei mir steht überall Meins drauf. incl. Haus.
Mich interessiert nur die eine Frage:
Hat er Geld von dem Schrotti bzw. seiner Frau bekommen?
Ja oder nein?
Ja= Er muss weg
Nein= Presseschwindel
Dabei interssiert es auch gar nicht wann und wie er den Kredit später anderweitig abgelöst haben sollte.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.01.2012 um 17:05 Uhr
| Eben in den unendlichen Weiten des Weltnetzes gefunden...
Also, der Herr Wulff möchte nicht zurücktreten. Er möchte sich im Amt der Verantwortung stellen, weiterhin die Bedeutung genießen, die ihm dieses Amt verschafft, viele schöne Reisen absolvieren und Urlaub bei Freunden machen. Ach nein, das Letzte hat er nicht gesagt. Jedenfalls hat jeder Staat die Politiker, die er verdient, und Merkel die Präsidenten, die sie verdient. Italien hatte seinen Bunga-Bunga-Berlusconi, Frankreich noch immer seinen Westentaschen-Napoleon und wir jetzt das Demokraten-Vorbild Wulff. Hey, die Regierungschefin eine Frau in zu engen, häßlichen und bunten Hosenanzügen, der Außenminister schwul, der Finanzminister im Rollstuhl - da paßt ein erfahrener Präsente-Nehmer wie Wulff als Präsident doch prima dazu. Da können wir wirklich lernen, über uns selbst zu lachen. Falls Ihnen das schwerfällt: Ich rede hier nicht von Deutschland, sondern von der BRD.
Ein gutes neues Jahr wünscht Euch Horst |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 05.01.2012 um 17:45 Uhr
|
fischmanni schrieb:
Mich interessiert nur die eine Frage:
Hat er Geld von dem Schrotti bzw. seiner Frau bekommen?
Ja oder nein?
Ja= Er muss weg
Nein= Presseschwindel
meiner Meinung völlig egal - warum sollte er sich nicht Geld von einem anderen Unternehmer leihen? Die Bank ist doch auch nur ein Unternehmen und bei wem man sich was zu welchen Konditionen leiht, sollte jedem selbst überlassen bleiben.
Viel spannender finde ich den möglichen Drohanruf - sollte es den so gegeben haben, sollte er in den Knast wandern - Pension streichen etc.
Denn zumindest nachdem er ja nun behauptet, das er nur um einen Tag Aufschub GEBETEN hätte - lügt nun er oder der Kai.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 695
User seit 14.06.2005
| Geschrieben am 05.01.2012 um 17:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Sternchen1310 am 05.01.2012 um 17:53 Uhr ]
Ohne Worte, ich weiß jetzt nicht was ich davon halten soll. 
Da die Aussagen unseren Bundespräsidenten und der Bildzeitung sich im Hinblick auf den Inhalt der Mailboxaufzeichnung wiedersprechen hat der Chefredakteur der Bildzeitung im Rahmen der angepriesenen "Transparenz" unseren Bundespräsidenten um die Einwilligung der Veröffentlichung seiner Aussagen auf der Mailbox gebeten, dieses wurde heute abgelehnt.
http://www.zeit.de/politik/deutschland/2012-01/wulff-mailbox-interview
Auf der einen Seite war der Inhalt der Mailboxaufzeichnungen ursprünglich nicht für die Öffentlichkeit bestimmt, daher ist es gerechtfertigt für die Veröffentlichung die Genehmigung einzuholen...der Gegenpart hat die Möglichkeit die Genehmigung zu geben oder aber sie zu versagen. Aber auf der einen Seite gelobt C. Wulff "Transparenz", auf der anderen Seite könnte man hier den Eindruck gewinnen das es nur um die "transparente" Darstellung bestimmter Fakten geht und nicht um alle. Dabei muss auch ein Bundespräsident im Grunde immer damit rechnen das er als Person des öffentlichen Interesses behandelt wird. Sei es bei einem Staatsbesuch, sei es bei seinem Anruf (als Bundespräsident) bei einem Chefredakteur. Wer auf eine Mailbox spricht muss damit rechnen das die Wörter nicht im Raum "verpuffen" sondern aufgezeichnet werden (und bleiben).
Wenn es bei diesem Anruf - wie gestern von ihm gesagt - darum ging die Veröffentlichung zu verschieben und nicht darum diese "verschwinden" zu lassen warum möchte er dann nicht das seine Aussage durch die Behauptung bewiesen werden könnte? Vielleicht weil die Mailboxaufzeichnung ein anderes Licht auf seine Aussage werfen würde... mit der Weigerung der Einwilligung bleibt bei mir ein Nachgeschmack zurück.
Gruß aus Seeheim
Malin |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sternchen1310 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4142
User seit 23.09.2006
| Geschrieben am 05.01.2012 um 17:57 Uhr
|
Sternchen1310 schrieb:
mit der Weigerung der Einwilligung bleibt bei mir ein Nachgeschmack zurück.
nicht nur bei Dir - aber irgendwann wird trotzdem rauskommen das Wulffi ein Lügner ist, der versucht das Volk absichtlich zu betrügen.
Gruß
Gerhard
--
cubanitsilberne Hubraumflunder
**************************
die Verbindung von zwei Geraden ist eine Kurve
------------------------------------
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Gerd122 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 05.01.2012 um 18:31 Uhr
|
Gerd122 schrieb:
Sternchen1310 schrieb:
mit der Weigerung der Einwilligung bleibt bei mir ein Nachgeschmack zurück.
nicht nur bei Dir - aber irgendwann wird trotzdem rauskommen das Wulffi ein Lügner ist, der versucht das Volk absichtlich zu betrügen.
Gruß
Gerhard
Hallo Gerhard
Ich versuch es mal anders herum. Bild hat die Aussage von Wulff noch auf Band und kann sie verstümmeln wie es nur geht. Wulff hat nichts in der Hand und alles was er dagegen sagt, wird eh als Lüge aufgefasst. Ich würde bei der Konstellation auch verhindern, dass das Schmierenblatt irgendeine getürkte Aussage veröffentlicht.
--
Grüße Ralph
"Es ist schon irgendwie ironisch. Diese alten Menschen werden am Leben erhalten mit den Organen der jungen Leute, die sie überfahren." (Chief Wiggum in "Die Simpsons")
"Auch Autos haben Gefühle" |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Geschrieben am 05.01.2012 um 15:53 Uhr 
Anonym :881
