 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: Ganz andere Fragen zum R171 - Enttäuschung ?? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 95
User seit 29.02.2004
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
|  Geschrieben am 29.03.2004 um 23:11 Uhr
|
@Räuber: netter Versuch, hat ja auch geklappt!
Ansonsten glaub ich auch, dass man im R170 annähernd so viel Spaß
wie im R171 hat. Aber eben nur annähernd! 
Und für mich ist das Auto designmäßig ein riesen Sprung.
Der SLK ist jetzt ein Sportwagen!
...was er war?
In dieser Sache wohl eher ein Flop! Aber ich muss gestehen,
das wollte ich damals auch nicht
(sonst wär ich jetzt wohl im Boxster-Forum  )
- so, jetzt hab ich auch ein bissl ´geräubert´.
--
keep them high, keep them fast! |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an cmfly  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.03.2004 um 23:22 Uhr
|
BruderTAK schrieb:
...und ich dachte, ich wäre der einzige, der dieses wirklich dumme Gesicht (  ) gezogen hat, als ich dieses Schätzchen Probe gesessen habe: Obsi schwarz, Leder akzentrot, Chromfinne, Zierteile und auf Carlsson 18" ... Habe mehr Bilder von dem Wagen Torsten per Mail geschickt...
Herzlichen Glückwunsch! Der Wagen sieht klasse aus!
Grüße
Frank
--
:::'Black is beautiful' - http://www.fgemein.com::: |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 46
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 30.03.2004 um 10:48 Uhr
| @cmfly:
Ich habe meinen R170 nach drei Jahren verkauft. Zur Wahl für's neue Auto stand der R171 AMG und ein anderes Fabrikat, jedoch kein Cabrio mehr. Habe mich für die "Konkurrenz" entschieden, da ich mal ein richtigen Sportwagen wollte. Einen Vergleich möchte ich an dieser Stelle gar nicht machen, da schon die Preisklasse meines Neuen eine höhere ist und den Vergleich nicht zulässt und somit hinfällig ist.
Über Geschmack lässt sich bekanntlich streiten, ich persönlich finde den R171 gelungen und ein Schritt in die richtige Richtung, obwohl mir sicherlich nicht alles zusagt. Der R170 war mir 3 Jahre ein toller Begleiter, mit dem ich viel Spass hatte und ich bin überzeugt, dass für alle R171 Käufer der gleiche FUN mit dem Wagen aufkommt.
Was aber Fact ist:
Der R170 war und der R171 wird nie ein richtiger Sportwagen sein. Beide sind Roadster und da ist ein Vergleich mit einem Sportwagen doch nicht ganz richtig. Das fängt beim Konzept dieser Wagen an, geht weiter über die Agilität, das Fahrwerk, die Lenkung, die Motorcharakteristik etc. MB hat, ausser dem SLR noch nie Sportwagen mit Strassenzulassung gebaut. Dies ist das Metier ganz anderer Hersteller z.B. aus Deutschland oder Italien, ohne hier irgendwelche Marken zu nennen. (meine auch nicht den Boxster )
Und doch ist der R171 sicherlich "sportlicher" als der R170, aber dennoch weit entfernt von einem Sportwagen. Oder kennt Ihr einen R171-Cup oder so ?
Dennoch wünsche ich allen Käufern des R171 viel Spass mit Ihrem neuen Roadster und bin überzeugt, dass dies ein guter Kauf war/wird. 
Gruss Näggi
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Näggi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 797
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 30.03.2004 um 11:05 Uhr
|
Näggi schrieb:
MB hat, ausser dem SLR noch nie Sportwagen mit Strassenzulassung gebaut.
Das stimmt nicht, aber es ist schon eine Weile her.
Der Reiz im SLK oder auch im SL liegt für mich darin, dass es eben ein Mercedes-Roadster ist, mit seinen Mercedes-typischen Eigenschaften.
Ich will ja keinen BMW oder Porsche mit Mercedes-Stern drauf. Das erwarten vielleicht manche, ist aber m.E. der falsche Ansatz. Ein Mercedes sollte auch ein solcher bleiben, auch wenn sich die verschiedenen Marken immer ähnlicher werden und der R171 sicherlich der momentan sportlichste Mercedes ist.
Wenn ich an einem Markencup teilnehmen will kauf ich mir einen Lotus, beim Exige ist die Gebühr für den Cup schon im Preis enthalten. Alltagstauglich ist er natürlich nicht, alles in einem geht auch nicht, aber der SLK ist wohl nach wie vor der beste Kompromiss.
Gruß,
SL
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 46
User seit vor Apr. 03
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquintaner
Beiträge: 84
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 30.03.2004 um 13:04 Uhr
| Hallo SLKler!
Das beim 171er jetzt ein wenig gemeckert wird ist klar. Wäre beim 170er auch so gewesen, wenn es einen 169er gegeben hätte. Als der 170 vorgestellt wurde war es doch im Prinzip so:
- die Sitze sind aber nicht so toll
+ aber das Blechdach ist geil!!
- der Kofferraum ist aber klein
+ aber das Blechdach ist geil!!
- das Auto ist innen aber verdammt eng
+ aber das Blechdach ist geil!!
usw.
Das absolute Highligt, was damals den 170er von allen anderen Autos der Welt! unterschieden hat, gibt es halt nicht mehr. Somit ist der 171er der "normalen" Kritik ausgesetzt, wie eben der Golf und jedes andere neue Auto auch.
Tipp: Cool bleiben, den 170er weiterfahren, fleißig sparen und dann zum Facelift in 2005 auf den SL umsteigen
Gruß
Christian |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Road-Star Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 30.03.2004 um 13:05 Uhr
| "Alltagstauglich ist er natürlich nicht"
Kommt m.E. sehr drauf an, was der automobile Alltag der Besitzer für Anforderungen stellt.
Bei uns läuft der 170er zur vollen Zufriedenheit als Erstwagen und erfüllt all unsere Alltagsanforderungen, die keine "Mammut-Transportaufgaben" vorsehen. wenn so etwas dann doch mal anfällt, mieten wir was entsprechendes. Ich muss doch nicht für ein zwei Anlässe pro Jahr an den restlichen 363 oder 364 Tagen mit dem "falschen" Auto rumfahren... 
Hajo
--
SLK , was sonst. |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenabiturient
Beiträge: 797
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 30.03.2004 um 13:18 Uhr
|
bhs5218 schrieb:
"Alltagstauglich ist er natürlich nicht"
Kommt m.E. sehr drauf an, was der automobile Alltag der Besitzer für Anforderungen stellt.
Bei uns läuft der 170er zur vollen Zufriedenheit als Erstwagen und erfüllt all unsere Alltagsanforderungen, die keine "Mammut-Transportaufgaben" vorsehen. wenn so etwas dann doch mal anfällt, mieten wir was entsprechendes. Ich muss doch nicht für ein zwei Anlässe pro Jahr an den restlichen 363 oder 364 Tagen mit dem "falschen" Auto rumfahren...
Hajo
--
SLK , was sonst.
LOL, das war nartürlich auf den Exige bezogen.
Einen alltagstauglicheren Roadster als den SLK gibt es nicht...
SL
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SL Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 244
User seit 19.05.2003
| Geschrieben am 30.03.2004 um 13:21 Uhr
| immerhin hält ein AMG SLK55 (wenn auch modifiziert) unsere geliebten Formel 1-Boliden warm
Na ja, im Grunde war das Ganze eh mehr provozierend gemeint...
unter einem ´echten´ Sportwagen habe ich natürlich auch andere Vorstellungen! So die Liga italienische Pferde und Stiere von Fiat und Audi... Aber mein Gott, wer fährt denn sowas?
Bin ich Investmentbanker in London?
SLR und Carrera GT... dat is ja schon jenseits
--
keep them high, keep them fast! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an cmfly Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1114
Mitglieder: 3
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
