MBSLK - SLK & SLC Community - Die MBSLK.de-Foren - Ernüchterndes WE mit SLK250...

SLK172

... ist OFFLINE

SLK172

Schreiberlevel:
Forenkaiser

Beiträge: 16799
User seit 11.09.2004

Geschrieben am 24.06.2011 um 13:33 Uhr

Icebear schrieb:

Im Forumsbereich R172 sind schon ein paar "rauhbeinige Gesellen" unterwegs, die sich nicht zu schade sind, den ein oder anderen deftigen Ausdruck bei abweichender Meinung zu nutzen

Hallo Icebear,

das gibt's in den anderen Foren auch, im 171er Forum z.B. ist der Ton auch nicht mehr so wie vor 7 Jahren.

Das ist aber m.E. alles kein Vergleich damit sich hier anzumelden und zwei Wochen später einen langjährig bekannten User als Lügner und Angeber zu titulieren.

Gruß

Guido

Antworten

E-Mail an SLK172

Rotsch

... ist OFFLINE

Rotsch

Schreiberlevel:
Forenuntersekundaner

Beiträge: 279
User seit 18.03.2008

Geschrieben am 24.06.2011 um 13:54 Uhr

MIK59 schrieb:
Hallo Rotsch,

ist ja echt ein toller Beitrag. Aber ich habe den Eindruck, dass Du ein kleiner möchte gern SLK fahrer bist. Tust so als fährst Du einen 350ziger und testest einen 250 ( angeblich ) was ich nicht glaube um hier deinen Frust abzulassen weil Du dir keinen Daimler oder SLK leisten kannst. Sag doch ruhig, dass Du einen Ford oder Opel fährst. Aber bitte, ich habe einen SLK 200 zu Probe gefahren. Kein WE sondern 3 Stunden. Ich war von diesem Fahrzeug begeistert.

Mik59

Mist, dachte nicht, dass ich hier so schnell durchschaut werde...was mach ich denn jetzt?

Freut mich aber für Dich, dass Du vom 200 begeistert bist, spricht ja auch nichts dagegen,wenn einem die Leistung ausreicht.Bin höchstens neidisch, dass sich andere so schnell entscheiden können.

--
Kalorien sind die kleinen Tierchen, die man tagsüber nicht sieht und die sich dann nachts in den Schrank schleichen und die Kleidung enger nähen...

Antworten

E-Mail an Rotsch

Affiliate-Anzeigen:

lennon

... ist OFFLINE

lennon

Schreiberlevel:
Forenkönig

Beiträge: 8864
User seit 26.09.2002

Geschrieben am 24.06.2011 um 14:01 Uhr

Hallo zusammen,

wir bitten jetzt wieder um einen deutlich freundlicheren Umgangston ohne Unterstellungen und Mutmassungen!

danke + schöne Grüße vom Moderatorenteam

Andy

--
*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*+*
"Life is what happens to you while you are busy making other plans."

Antworten

E-Mail an lennon

d-amur

... ist OFFLINE

d-amur

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner

Beiträge: 406
User seit 17.02.2008

Geschrieben am 24.06.2011 um 21:35 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von d-amur am 24.06.2011 um 21:37 Uhr ]

hallo,

im Zuge eines Detailgesprächen mit einem Mercedes Techniker kam heraus: der 250er unterscheidet sich im technischen Bereich NULL vom 200er. Lediglich das "ab Werk Softwaretuning" erhöht die Leistung ein wenig.

Und nicht -als Beispiel- wie in der A Klasse beim "Sprung" vom 180cdi zum 200cdi, bei dem auch mechanische Anpassungen (Ölkühler, Wasserkühler, Kolbenkühlung uvm erfolgten.

Die saftige Mehrpreis zwischen SLK 200 und 250 deckt (neben dem Sackmoos) dafür die Werks-Garantie ab. Wobei man dort dem Motor auch etwa 220PS hätte mal eben einhauchen können, weil eine völlig problemlose Basis besteht. Auch im Hinblick auch Abgasverhalten EU5.

Nur, da greifen die Marketing Nieten ein, weil gewisse Promotiondifferenzen zum nächst höheren Modell erhalten bleiben müssen.

Und wer Vertrauen zur soliden Motorbasis hat, der bekommt beim externen Tuner das Ganze (oder mehr) für vergleichsweise ein Trinkgeld, nämlich mittels "Laptop-Programmierung" in 15 Minuten. Mehr machen die "in Bremen" auch nicht.

So zumindest ein Daimler Insider....

D-AMUR

--
Hubraum vor Wohnraum

Antworten

E-Mail an d-amur

Affiliate-Anzeigen:

RPGamer

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Diplomforenuser

Beiträge: 1491
User seit 22.12.2007

Geschrieben am 24.06.2011 um 22:46 Uhr

Das ist normal und der eigentliche Trend (statt "Downsizing" und "Öko" vorzuschieben). Ein Basis-Motor, evtl. ein paar Kleinteile anders und viele verschiedene Optionen. Über jede der teureren Optionen reibt man sich in Stuttgart, Wolfsburg und Co. die Hände.

--
Gruß,
Markus
___________________________________________

SLK 350 7G (55AMG-Optik) iridiumsilber (09/2004) - http://www.myslk.tk/

Antworten

E-Mail an RPGamer

MIK59

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenvorschüler

Beiträge: 11
User seit 11.06.2011

Geschrieben am 25.06.2011 um 12:15 Uhr

Hallo Rotsch,

sorry mein schreiben war etwas überzogen. Tut mit Leid

. Wollte Dich nicht beleidigen.

Wünsche Dir ein schönes WE

Gruß Mik59

Antworten

E-Mail an MIK59

Affiliate-Anzeigen:

Pkaba

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenvorschüler

Beiträge: 15
User seit 27.05.2011

Geschrieben am 25.06.2011 um 16:42 Uhr

RPGamer schrieb:
Also mein smart hat auch ein Panoramadach (gut, etwas größer als im SLK) und die direkte Sonneneinstrahlung auf den Kopf und Oberkörper kann schon unangenehm sein. Obwohl das Dach auch getönt ist, mache ich also häufig das Sonnenschutzrollo zu - nur das hat der SLK ja nicht. Und den smart fahre ich nicht mal im Hochsommer, dafür hab ich ja den SLK......

Huhu,

und ohne Sonnenschutzrollo bekommt man im Winter einen kalten Kopf

MfG
Pkaba

Antworten

E-Mail an Pkaba

Chargeback

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner

Beiträge: 468
User seit 14.02.2004

Geschrieben am 25.06.2011 um 21:53 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Chargeback am 25.06.2011 um 22:00 Uhr ]

Pkaba schrieb:

RPGamer schrieb:
Also mein smart hat auch ein Panoramadach (gut, etwas größer als im SLK) und die direkte Sonneneinstrahlung auf den Kopf und Oberkörper kann schon unangenehm sein. Obwohl das Dach auch getönt ist, mache ich also häufig das Sonnenschutzrollo zu - nur das hat der SLK ja nicht. Und den smart fahre ich nicht mal im Hochsommer, dafür hab ich ja den SLK......

Huhu,

und ohne Sonnenschutzrollo bekommt man im Winter einen kalten Kopf

MfG
Pkaba

Wow, geile Vermutung. Bist Du 2 Meter groß und hast Dachkontakt?

Spass beiseite, Wärme steigt ja nach oben und die Heizung ist in einem Roadster bekanntermaßen hervorragend, insbesondere bei geschlossenem Dach. Da würde ich nun wirklich keine Bedenken betreffend Panoramadach haben

Gerade zu Zeiten in denen man das Dach notgedrungen geschlossen halten muss, spielt das Panoramadach seine Vorteile aus. Nebenbei hängst Du doch beim fahren im Winter auch nicht alle Scheiben zu, insbesondere die nahe am Kopf liegende Front-, Seiten- oder Heckscheibe...

--
Viele Grüße!

R172 mit AMG Sportpaket

Antworten

E-Mail an Chargeback

Affiliate-Anzeigen:

Pkaba

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenvorschüler

Beiträge: 15
User seit 27.05.2011

Geschrieben am 25.06.2011 um 21:59 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Pkaba am 25.06.2011 um 22:00 Uhr ]

Huhu,

Kälte fällt aber nach UNTEN.

Auch in meiner E-Klasse bekomme ich Winter eine kalte Rübe, wenn ich
mal vergesse, das Glasschiebedach mit dem Rollo dicht zu machen.

OK, meine Haarlänge ist 12 mm.

MfG
Pkaba

Antworten

E-Mail an Pkaba

Chargeback

... ist OFFLINE

Schreiberlevel:
Forenunterprimaner

Beiträge: 468
User seit 14.02.2004

Geschrieben am 25.06.2011 um 22:03 Uhr

[ Beitrag wurde zuletzt editiert von Chargeback am 25.06.2011 um 22:20 Uhr ]

Pkaba schrieb:

Huhu,

Kälte fällt aber nach UNTEN.

...

MfG
Pkaba

eben, wie gut, dass da ein Dach dazwischen ist...

Probier das doch erst mal in einem SLK aus. Die SLK Heizung bringt Dich im Winter zum Dünsten.

12mm ist nun wirklich nicht besonders kurz, liege ich ja drunter

Wenn Du generell frierst, mach doch den Airscarf / Nackenfön zusätzlich an. Wobei ich nun wirklich nicht glaube, dass Du das bei dem kleinen Innenraum des SLK wirklich brauchen wirst. Mach Dich nicht verrückt.

Eine E-Klasse ist da von den Innenraumverhältnissen auch nicht wirklich vergleichbar, das musst Du aber schon eingestehen. Man kann das nun wirklich nicht ernsthaft vergleichen.

Bitte entschuldige die etwas flapsige Art, aber auch ich kenne Autos mit Schiebedach aus der Nutzung im Winter und habe einen SLK, nun auch einen mit mit Panoramadach.

--
Viele Grüße!

R172 mit AMG Sportpaket

Antworten

E-Mail an Chargeback