Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 15.05.2011 um 15:30 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Lchris am 15.05.2011 um 15:31 Uhr ]
Tomm schrieb:
Lchris schrieb:
Ja. ich bemerkte den schaden schon nach 20 kilometern auf der überführungsfahrt.
fazit: ich rief ihn an und sagte ihm das. lange rede kurzer sinn.....wir fuhren zu mercedes benz. Dort fuhr ihn einer in der stadt probe aber er sagte das alles in ordnung sja.
Alles sehr wirr! Also Du hast auf der Überführungsfahrt bereits einen Mangel bemerkt und den Verkäufer kontaktiert. Welchen Mangel denn? Dann habt ihr euch bei Mercedes getroffen, der Wagen wurde von einem KFZ-Meister probegefahren und anschl. für OK gefunden. Dann hast Du schon mal schlechte Karten dem Verkäufer für diesen Mangel eine arglistige Täuschung nachzuweisen.
Wie sieht es denn mit dem undichtem Dach aus. Hast du den Verkäufer heirauf angesprochen?
Zum deinem oft geposteten Link: Alles nichts Neues. Das Problem ist beim Privatkauf immer, zu beweisen, dass der Verkäufer Mängel (die nicht offensichtlich sind) bewusst verschwiegen hat. Du musst beweisen, dass der Verkäufer den Mangel kannte. Nicht umgekehrt!
Auch wenn es nach deiner Schilderung hier zunächst plausibel klingt, dass der Verkäufer den Mangel mit dem undichtetem Dach hätte kennen müssen, ist der BEWEIS vor Gericht nicht so einfach.
Aber sprech den Verkäufer doch hierauf erstmal an.
Der mercedesmensch fuhr ihn nur etwa 8 kilometer. das ist aber zu wenig für das ergebniss der motorschwächung. Im gutachten steht eine fahrleistung von über 20 kilometern minderstens bei zügiger fahrweise. folglich reichte die probefahrt nicht aus was ich auch letzt endlich selber wusste. Der probefahrer meinte er habe nicht die zeit auch den wagen 30 kilometer probe zu fahren. fehler stellt sich aber erst nach den besagten kilometern ein. Fazit..kein zeuge für den verkäufer aber einer für mich weil der verkäufer auch noch prahlte das der wagen tip top sei obwohl er die 2 Mängel bemerkt haben muss.^^ nicht zuletzt steht ja auch im vertrag das Auspuff scheppert aber kat nicht kaputt ist.^^ Auch eventuel am handy zu hören?^^
das dach habe ich dem verkäufer auch gesagt aber er hat nicht reagiert. keine Äusserung...nix. Gutachten sagt aber was ganz anderes.^^
Vor gericht ist es eindeutig....denn der VK dürfte ihn die letzten monate nie gewaschen haben...sonnst wirds innen nass.^^ das glaubt keiner das einer nicht bemerkt das es in seinen Wagen rein regnet.^^ Gewaschen hat er ihn aber...alleine schon vom foto her das er zum verkauf machte.^^ dann kommt noch plötzlicher regen hinzu der kommen kann u.s.w.
Er wusste es hat es aber verschwiegen. Sicherlich wird er darauf beharren aber glauben wird es keiner und schon gar nicht als ganzjahreswagen. Er besaß nur 2 wagen. 1 den er mir verkaufte und einen 2ten den er kurz zuvor kaufte. ebenfalls ausgerüßtet mit winterreifen und ganzjahresanmeldung was wiederum die aussage das er nur bei schönem wetter gefahren wurde, unwarscheinlicher macht. denn ging er davor dann zu fus zur arbeit wenns bisschen regnete? ich glaube nicht.^^
Naja....faktum ist ich erhebe die klage gegen ihn wenn er nicht die 2 schäden bezahlt. ich habe ein stichhaltiges gutachten und er ist dann der jenige der beweisen muss das dem nicht so ist. Das wird sich wie ein Märchen anhören  |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
 | Geschrieben am 15.05.2011 um 15:58 Uhr
|
Lchris schrieb:
ich habe ein stichhaltiges gutachten und er ist dann der jenige der beweisen muss das dem nicht so ist. Das wird sich wie ein Märchen anhören
Das liegst Du leider falsch. Aufgrund des Gutachten muss der Verkäufer noch lange nicht beweisen, dass er die Mängel nicht kannte. Du must klagen und das Gericht davon überzeugen, dass der Verkäufer die Mängel kannte.
Wie gesagt, der Verkäufer muss vor Gericht nicht seine Unschuld beweisen, sondern Du musst seine Schuld beweisen. Das ist ein erheblicher Unterschied.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Tomm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 15.05.2011 um 16:03 Uhr
| Hallo
Genau, alles wird gut 
Leider hast du bisher keinen gravierenden Mangel genannt, ein undichtes Dach, ein verrosteter Auspuff sowie ein defekter Kat. sind bei einem Auto was geschätzt min. 10 Jahre alt ist sicherlich keine. Wenn der Verkäufer dir vertraglich zugesichert hat das der Kat definitiv nicht defekt hast hast du in diesem Punkt natürlich gute Chancen.
--
Mehrjungfraumann und Blaubarschbube vereint!! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
| Geschrieben am 15.05.2011 um 16:23 Uhr
|
hase-dieter schrieb:
....was so ein regnerisches Wetter doch alles bewirkt!  ....und das
schlimmste - so mancher lässt sich auch noch ernsthaft auf solch einen Dumm-Schwätzer ein!
Gruss aus Siegen
Dieter
Jeder kann sich ja seine Meinung über den TE bilden, allerdings sollte man sich mit persönliche Beleidigungen zurückhalten. Was daran schlimm sein soll, auf die Beiträge des TE einzugehen ist mir auch schleierhaft.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Tomm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2470
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 15.05.2011 um 17:49 Uhr
| ... um mal zur Ausgangsfrage zurückzukommen:
Lchris schrieb:
...
Geht es euch auch so? 
Nein, weil ich mir beim Gebrauchtwagenkauf den Wagen vorher sehr genau ansehen, in der Regel bei einem seriösen Händler und mit Garantie kaufe. Nur dazu muss man etwas mehr Geld beim Kauf einkalkulieren.
Ein Mangel, der heute festgestellt wird, muss noch lange nicht vorher da gewesen sein. Wie will man dann die "Lüge" des Verkäufers belegen. Wenn man bei der Besichtigung des Fahrzeugs den begründeten Verdacht hegt, das Dach sei undicht, kann man mit dem Verkäufer im Wagen durch eine Waschstraße rollen. Wenn der das ablehnt, ist die Sache schon klar, oder?
Im Übrigen kann man beim SLK das Dach auch zu machen, dann regnet es besonders im Stand nicht rein.
--
Grüße
Bernd
______________________
Nicht ärgern, nur wundern. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Anlernschwabe Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 468
User seit 14.02.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrundschüler
Beiträge: 38
User seit 20.12.2010
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7317
User seit 13.12.2002
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 15.05.2011 um 22:19 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Ostseepower 1 am 15.05.2011 um 22:20 Uhr ]
moin
ja der Gebrauchtwagenkauf hat schon seine Tücken, birgt aber auch die Möglichkeit zu guten Autos zu kommen.
Ich habe vor Jahren in Dortmund zwei S- Klassen (280 SE/W108 und 450SE/W116) für kleines Geld beim gleichen Fähnchenhändler gekauft, mehr so im vorbeifahren gesehen und zugeschlagen.
Was soll ich sagen, die Autos liefen wie der Teufel und haben mir viel Freude bereitet.
Hatte ich Glück... oder einen fairen Händler, keine Ahnung.
Kann mir vorstellen, dass mit dem SLK ähnlich laufen kann, ohne Glück geht`s schnell in die Hose.
Schreibt einer, der von Technik wenig .......naja.
Gruß Johann
---
http://www.werkstatt-treibholz.de
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :972
