Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 411
User seit vor Apr. 03
|  Geschrieben am 17.09.2010 um 08:51 Uhr
| Hallo Mopedfahrer (zorinchen und viele weitere),
warm glaubt ihr; das zwei Räder unter ihren (Hinter), euch zum besonderen und privilegierten Menschen macht? 
Ihr glaubt das Recht besser gesehen zu werden oder auch vordrangen vor andern Verkehrsteilnehmer euch zusteht? 
Bitte sagt uns warum (Emotionslots)!
Ciao
Velimir 
--
"Auch Müll im Kopf ist Umweltverschmutzung" von Urlich Wickert
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an vk1952  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
|  Geschrieben am 17.09.2010 um 10:35 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von drrerpol am 17.09.2010 um 10:48 Uhr ]
Hallo Velimir,
ich bin zwar kein Motorradfahrer und mir sind die prolligen, lauten Raser unter dieser Spezie auch ein Dorn im Auge. Die Antwort auf Deine Frage ist aber ganz einfach: Durch die schlanke Silouette kann man Motorradfahrer nicht wirklich gut wahrnehmen. Mit Licht geht das deutlich besser.
Viele Sagen nun, dass Autos mit TFL von schnellen Motorradfahrern ablenkt, da man sie nicht mehr unterscheiden kann.
Man müsste Sie auch nicht von PKWs unterscheiden können, wenn sie sich mit der erlaubten Geschwindigkeit fortbewegen würden.
Das aber löst leider nicht das Problem, dass sie beim Abbiegen und in Kreuzungssituationen übersehen werden können.
Zu diesen komischen Funzeln, die MB da anbietet, habe ich eine eigene Meinung, und die lautet bäääh.
doc
--
... RoadsTTer:
http://tinyurl.com/29v8dgj (mbslk.de)
http://tinyurl.com/23egp33 (Spritmonitor.de)
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an drrerpol Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16799
User seit 11.09.2004
 | Geschrieben am 17.09.2010 um 10:41 Uhr
|
drrerpol schrieb:
Die Antwort auf Deine Frage ist aber ganz einfach: Durch die schlanke Silouette kann man Motorradfahrer nicht wirklich gut wahrnehmen. Mit Licht geht das deutlich besser.
Und dazu kommt noch, dass sie weder Airbag noch Knautschzone haben. Deshalb ziehen sie immer den Kürzeren, auch wenn sie sich an die Verkehrsregeln halten (Inschrift auf dem Grabstein: "er hatte Vorfahrt..."  ).
Das gilt im Übrigen auch für Radfahrer und Fußgänger, die m.E. ebenfalls Nachteile haben, wenn alle KfZ mit Licht fahren.
Gruß
Guido
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1652
User seit 22.06.2005
| Geschrieben am 17.09.2010 um 10:52 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von drrerpol am 17.09.2010 um 10:53 Uhr ]
Hi Guido,
aber wenn doch alle mit Licht fahren, sieht man alle?
Unsere Nachbarn in Österreich haben das Pflichtlicht aus einem anderen Grunde wieder abgeschafft:
Ich erinnere mich an eine Sendung im Fernsehen, wo man einem Autofahrer eine spezielle Kamera aufgesetzt hat, die erkennbar macht, wohin er blickt.
Man konnte deutlich erkennen, dass Fahrzeuge mit Licht unterbewusst seine Aufmerksamkeit erregten, was zwangsläufig zu einem Aufmerksamkeitsdefizit für Personen/Dinge/Geschehnisse neben der Strasse führt. So wird die ältere Dame mit dem Gehwagen auf dem Trottoir ebensowenig wie der Kinderwagen neben einem parkenden Auto wahrgenommen.
doc
--
... RoadsTTer:
http://tinyurl.com/29v8dgj (mbslk.de)
http://tinyurl.com/23egp33 (Spritmonitor.de)
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an drrerpol Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 17.09.2010 um 12:05 Uhr
| loud pipes save lifes.... alte Mopedfahrerregel...... aber ist jeder zu schnell der laut ist?
Dem Rest ist nichts hinzu zu fügen - außer vielleicht dass man nicht pauschalieren sollte.
@drrerpol: Mein Nasenbär ist auch laut, schnell und ein wenig aufgepeppt. Bin ich jetzt zusätzlich auch noch ein prolliger SLK Fahrer?
 |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 315
User seit 12.03.2009
| Geschrieben am 17.09.2010 um 12:11 Uhr
|
SLK172 schrieb:
Das gilt im Übrigen auch für Radfahrer und Fußgänger, die m.E. ebenfalls Nachteile haben, wenn alle KfZ mit Licht fahren.
Volle Zustimmung!
Gemessen an der fortgesetzen Strecke sind Fußgänger und Radfahrer weitaus gefährdeter als Autofahrer!!!
Indem man die, die man sowieso schon am besten sieht weiter privilegiert, reduziert man nie und nimmer die Unfallzahlen!!!!
So bin auch ich ganz klar GEGEN TFL !!!
Warum fahren wir nicht einfach alle so vorsichtig, daß man niemanden übersieht..??
Btw. ich bin auch für härtere Kontrollen von Motorradfahrern, gleichzeitig mangelt es bei vielen Autofahrern an Toleranz bzw. Vorsicht gegenüber ALLEN anderen Verkehrsteilnehmern, fast egal ob Radfahrer, Fußgänger, Motorrad oder langsamer LKW etc.... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an HC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11905
User seit 05.03.2008
| Geschrieben am 17.09.2010 um 12:54 Uhr
|
zorinchen schrieb:
Mein Nasenbär ist auch laut, schnell und ein wenig aufgepeppt. Bin ich jetzt zusätzlich auch noch ein prolliger SLK Fahrer?
Hi Willi,
so konnte ich das jetzt aus keinem Post rauslesen.........oder habe ich etwas übersehen?
--
Gruß aus Meenz / Werner
------------------------------
Der Meenzer mit dem mystickblauen 350er (Mopf) in 19"
------------------------------ |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an kwmainz Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Anonym :1132
