Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Diplomforenuser
Beiträge: 1464
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenobersekundaner
Beiträge: 371
User seit 14.09.2007
| Geschrieben am 16.03.2010 um 13:44 Uhr  
|
Taunusboy schrieb:
Was genau gibts denn zu bemänglen?
Also ich hätte mir schon wenigstens ein Doppelkupplungsgetriebe gewünscht... ich hab nichts gegen die 7G okay... mit Start-Stopp System dann auch für die kleineren Motoren OK. Muss man abwarten wie das ankommt und wie hoch dann der Verbrauch ist.
Außerdem hätte ich gedacht, dass die Motoren noch einen Tick moderner werden. Der 250 CGI mit 204 PS geht ja in die richtige Richtung. Aber wenn die V6 Motoren nicht deutlich sparsamer sind als die vorherigen Modelle finde ich 300 oder 306 PS für einen V6 nicht unbedingt so sehr fortschrittlich, denn das hatte der Sportmotor vorher auch.
Es muss ja nicht ein super aufgeladener Motor mit 4 Zyl. und 272 PS wie bei Audi oder VW sein... aber ein Vierzylinder mit 230 PS oder so wäre schon wünschenswert gewesen...
Was auch schön wäre eine bessere Anzeige im Cockpit direkt a la VW/Audi... eben ein hochauflösendes Farbdisplay, wo man auch andere Informationen gut lesen kann. Im Moment sieht's so aus, dass sich das Display dort nicht so elemental verändert hat. Halt schwarz-weiß Pixelkrieg
Auch hätte ich mir gewünscht, dass Mercedes langsam mal auf den Zug H.U.D. aufspringt, wie das BMW teilweise schon gemacht hat... aber das wird wohl noch nicht kommen.
Und das Dach sieht bis auf ein paar Kleinigkeiten (was man aufgrund der Tarnung noch nicht so abschätzen kann) genau so aus, wie beim R171.
Jedenfalls gefallen mir die hell unterlegten Instrumente hier auf dem Bild mal überhaupt nicht: http://www.mbslk.com/images/artikel/AB_R172_354.JPG
Gut evtl. durch Blitzlicht zustande gekommen mal sehen...
Bevor ich weiter meckere heißt es abwarten und Tee/Kaffee trinken...
--
"Hochmut kommt vor dem Fall" (Sprüche 16,18) | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Rylex Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 16.03.2010 um 14:44 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 16.03.2010 um 17:44 Uhr ]
Hal.lo,
R 171.5 - coole Bezeichnung!
Aber warum haben diese Erlkönige eigentlich auf fast allen Fotos Kennzeichen mit FR (soviel ich weiß das Baden-Württembergische Universitätsstädchen Freiburg)?
Dort ist doch sicher kein Mercedes Werk und keine Teststrecke, oder?
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Zai zhong dao daizi diedao | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4654
User seit 02.06.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 181
User seit 25.05.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 16.03.2010 um 23:32 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Taunusboy am 16.03.2010 um 23:34 Uhr ]
Icke04 schrieb:
das isser !
Never ever Bernd. Allein Spiegel, Leuchten und fehlende Seitenfinnen sprechen dagegen. Und solch bullige Frontdishamonie gegenüber dem schlanken Körper, traue ich selbst dem ambitioniertesten Designer nicht zu.
TT meets Großmaul...
Stefan
--
Geist ist geil | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 176
User seit 23.10.2007
| Geschrieben am 17.03.2010 um 06:50 Uhr  
|
GG AD 600 schrieb:
Vergleicht mal die Bilder und die Tarnstufen analog zum letzten SL Facelift.
P.S. Vergleich der Erlkönig Fotos SL Facelift / SLK ??
Wie kommst Du denn darauf, dass es sich bei den gezeigten Erlkönigen um ein "Facelift" des SL handelt...? Für mich sieht das wie ein brandneuer SL aus (es wird ja auch mal wieder Zeit) - und genauso bin ich der festen Überzeugung, dass wir es bei den auf den Bildern dargestellten SLK auch mit einer komplett neuen Generation zu tun haben . Was ja nicht heißen muss, dass der R172 eine so große Revolution im Design wird oder exorbitant größer als beim Schritt vom R170 auf den R171 in 2004...
Lasse mich aber gern eines besseren belehren
Gruß
Heiko
--
Frontantrieb ist entgangene Lebensfreude | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an smoth2802 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 17.03.2010 um 08:23 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von hal9000 am 17.03.2010 um 08:25 Uhr ]
Icke04 schrieb:
Moin,
das isser ! (wenn er noch nicht da war ... )
Gruß
Bernd
Jessas!!!
Daimler goes Audi oder was?
Oder ist das der neue Miele-Bodensauger mit der praktischen Teppichdüse?
Schlimmer geht's nimmer...
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Zai zhong dao daizi diedao | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|