Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4470
User seit 08.05.2005
 |  Geschrieben am 18.02.2010 um 14:22 Uhr
| servas
auf unserem LED LCD sieht man in 3,5m keinen Unterschied zwischen 720p und 1080i.
Habe mich aber für 720p entschieden:
a) 720p hat zwar weniger Pixel, dafür aber deutliche Vorteile bei schnellen Bewegungen und muss nach der Skalierung nicht noch durch drölfdutzend Grafikfilter gescheucht werden.
b) es gab mal eine Tests und Versuche und überraschender Weise empfanden die Mehrzahl der Probanden die 720p als angenehmer
--
Gruss, Karsten
_________________________________________________________
Flensburg ist wie Payback! Ab 18 Punkten bekommt man ein Fahrrad!
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Zaskar  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 571
User seit 18.09.2006
| Geschrieben am 18.02.2010 um 14:25 Uhr
|
PE999 schrieb:
Habe bisher immer auf Receiver von Nokia geschworen. Seitdem ich jedoch einen Humax habe, sieht man doch einen deutlichen Unterschied in der Bildqualität.
Von daher kann ich Humax nur empfehlen. Aufgefallen ist mir lediglich das er beim
umschalten auf einen HD-Sender etwas länger braucht (gehe über Satanlage)
Gruß
Christian
--
mein Hobby http://www.thaiboard.de
Mein Humax HD ist mir am Wochenende abgeraucht.
Das Thema kennt wohl jeder Humax-Besitzer nach spätestens drei Jahren, da die falsch bemessenen Billigschrott an Kodensatoren seit Jahren in ihren Netzteilen verwenden. Die passenden Kodensatoren zum Selbstumlöten gibt es übrigens z.B. hier:
http://www.elko-verkauf.de/elkotausch-audio-video/humax-pr-hd-1000/category/42.html
Meiner geht nach dem Umlöten von 6 Low-ESR-Kodensatoren nun auch wieder und wird wohl niemals mehr abrauchen......(Kleiner Geheimtip für alle Humax-Geschädigte, bevor sie ihr Gerät wegschmeissen oder in der Bucht anbieten  ) |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an FM Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1970
User seit vor Apr. 03
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 193
User seit 09.12.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 466
User seit 03.02.2010
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1970
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 22.02.2010 um 19:16 Uhr
| sry...ich habe den link zur eigentlichen Petition nicht verfolgt. Find ich auch ein seltsames gebaren. Eigentlich auch von Magnus ein bisschen seltsam...
--
---------------------------
Grüsse aus dem Schwabenländle
mir schwätzed älles...ausser Hochdeutsch
mein Lieblingsspruch zur Zeit:
"wie man sich füttert so wiegt man" 
und noch einer:
lieber 52 als 0815 .....grinZ
Ro-Bär-T |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Robert J Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16799
User seit 11.09.2004
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4669
User seit 31.03.2004
| Geschrieben am 22.02.2010 um 20:53 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Taunusboy am 22.02.2010 um 21:36 Uhr ]
Aber vorsicht, denn nur Livematerial der Olylade erstrahlt momentan im neuen Format. Weder Tagesschau, noch anderes Studiomaterial wird nativ gesendet, sondern ist nur aufgepumptes PAL-Material. Von Spielfilmen und Serien ganz zu schweigen. Da fragt sich der Gebührenzahler, warum seine GEZ-Penunzen für neue Studiotechnik herhalten mussten, dort die gesamte Produktionskette von Kamera bis Sat-Transponder auf HD umgestellt wurde und man mir immer noch den unscharfen Murks anbietet? 
Gut erkennbar ist das hochskalierte SD-Material an unscharfen Kanten bei Schrifteinblendungen und der generellen Detailarmut. Bei der Olylade kann man schön sehen, wie das richtig sein muss. Alternativ kann man sich auch mal "Servus HD" (auch auf Astra) anschauen, wie knackscharf da die Studioaufnahmen sind. Ob ich den Sabbel-Kerner so deutlich erkennen will, ist dabei aber eine ganzandere Frage.
Stefan
EDIT: HD-nativ Sendungen: http://www.hdtv-pro.de/hdtv-programm-vorschau/
--
Geist ist geil |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Taunusboy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 193
User seit 09.12.2009
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 16799
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 22.02.2010 um 23:17 Uhr
|
Taunusboy schrieb:
Aber vorsicht, denn nur Livematerial der Olylade erstrahlt momentan im neuen Format. Weder Tagesschau, noch anderes Studiomaterial wird nativ gesendet, sondern ist nur aufgepumptes PAL-Material.
N'abend Stefan,
falls du noch online bist schau doch mal bei Beckmann rein: das "Pseudo"-HD-Bild ist tatsächlich deutlich schärfer als das SD-Bild, obwohl die Sendung in der HD Liste gar nicht auftaucht.
Von mir aus kann es auch nach der Olympiade mit HD weitergehen. 
Gruß
Guido
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Anonym :755
