Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 697
User seit 06.05.2008
| Geschrieben am 07.03.2013 um 19:53 Uhr  
|
Ostseepower 1 schrieb:
moin Chris
das ist die Frage, nur.... ich mag es nicht glauben dass es so ist
In Statistiken tauchen Zahlen auf, die belegen sollen, dass der Deutsche mittlerweile zum Müllschlucker Europas wurde und dabei immer fetter wird.
Kein anderes Land gibt so wenig Geld für seine Lebensmittel aus.
Moin Johann,
na das passt doch. Es gibt ja für alles Untersuchungen
Eine besagt, dass in kaum einem anderen Land in den letzten 15 Jahren soviele soziale Einschnitte hingenommen wurden, wie in Deutschland. Damit ist Deutschland gleichauf mit Rumänien und Bulgarien, denn nur diese Länder können hier noch mithalten. 3 % profitieren von der Entwicklung - allerdings in extremer Weise. Und weiteren 10% geht es sehr sehr gut mit der Entwicklung.
Es sollte ja umgekehrt sein, dass mit steigendem Wohlstand auch das Futter genießbarer wird und nicht umgekehrt.
Da nützt auch Bioware nicht`s, denn wenn der Kram nicht gekauft wird und zu lange `rumliegt, sinkt seine Qualität erheblich
Nennt sich dann "Geld verbrennen" und wäre mit dem neuen Kraftstoff zu vergleichen, der bei längerer Lagerung Wasser zieht
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car
Das eine Diätenerhöhung nicht unbedingt eine Diät ist, kann man hingegen nicht wirklich übersehen. Dass das Bio-Sigel hingegen völliger Schwachsinn ist, hingegen schon. Das ist einfach eine Industrie, wie alle anderen auch
--
Gruß
Chris
SLK 280: Bisherige Nachrüstungen: CupHolder; kleine Antenne, Reinhold Dachmodul, Sportluftfilter ... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris171 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 08.03.2013 um 19:21 Uhr  
| moin
...Pferd war gestern, jetzt geht es um gammeliges Fleisch aus Polen, welches mit Frischware gepanscht wird
Wurde auch in teuren Fleisch/ Wurst- Waren nachgewiesen
Es wird immer schwieriger was zu kaufen
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 18.03.2013 um 20:49 Uhr  
| moin
so..........Pferd war gestern, jetzt ist Fisch (Garnele, Schollenfilets u.ä.) an der Reihe
Wird mit Chemikalien und Wasser aufgespritzt um das Verkaufsgewicht zu erhöhen.
Um es mal zynisch auszudrücken....eine geniale Geschäftsidee so dem Kunden sein Geld aus der Tasche zu fischen
Sollte aber im Konsens nur den Geschmack der Ware verbessern, eine Gewinnmaximierung war nie geplant......wie süß und niedlich diese Erklärungen doch klingen
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 11.04.2013 um 19:02 Uhr  
| moin
tut mir ja leid zu fragen, wie den Pferd mundete..
50.000 Tonnen aus den Niederlanden haben ihre Bestimmung erfahren und wurden verdrückt
...aber es bestand ja zu keiner Zeit eine Gefährdung des Verbraucher`s
es zu entsorgen hätte Geld gekostet und so gab`s noch bares
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10870
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 11.04.2013 um 19:34 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Olaf M am 11.04.2013 um 19:34 Uhr ]
Moin Johann!
Du regst Dich ja völlig zu recht auf - aber was bringt uns Verbraucher diese ganzen Feststellungen? Das Wurst oder Gehaktes seit Ewigkeiten mit Füllstoffen wie "schnittfestes" H²O versetzt wird ist ja nichts neues - und bis zu einem bestimmten Prozentsatz sogar zulässig.
Ich bin immer noch der Meinung dass die Hersteller nur eine bedingte Schuld tragen (sofern kein Vorsatz besteht!) wenn der Gestzgeber da viel zu lasch definiert und nur blind jongliert. Da klaffen Lücken und die werden gesucht - und auch gefunden.
Jedes Jahr werden wir mit immer neuen Lebensmittel-Skandalen überrascht - und das überrascht mich schon lange nicht mehr. Profit geht bekanntlich vor Gesundheit...
--
Viele Grüße aus dem Süden von Hamburg >> Olaf
__________________________________________
Projekt LOUD´n`FAST...die Hauptsache ist und bleibt, dass die Leistung auch auf die Strasse kommt!
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 695
User seit 14.06.2005
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 697
User seit 06.05.2008
| Geschrieben am 15.04.2013 um 20:45 Uhr  
|
Olaf M schrieb:
Ich bin immer noch der Meinung dass die Hersteller nur eine bedingte Schuld tragen (sofern kein Vorsatz besteht!) wenn der Gestzgeber da viel zu lasch definiert und nur blind jongliert. Da klaffen Lücken und die werden gesucht - und auch gefunden.
Hach dieser romantischen Meinung war ich auch mal verfallen
--
Gruß
Chris
SLK 280: Bisherige Nachrüstungen: CupHolder; kleine Antenne, Reinhold Dachmodul, Sportluftfilter ... | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Chris171 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 16.04.2013 um 10:07 Uhr  
| moin
also ich glaube in keinem Falle an Zufälligkeiten was das Thema Produktsicherheit, Lebensmittelhygiene und Sauberkeit betrifft.
So manch kleiner Betrieb wird ja schon fast schikanös kontrolliert und bei den großen Industrieanlagen passieren dann Sachen wie verdreckte Produktionsstraßen, unerlaubte Beimengungen und von Ungeziefer verseuchte Lagerhallen.
Schön wer glaubt dass dies alles Zufälle sind.
Ohne jetzt Verschwörungstheorien bemühen zu wollen, steckt dahinter schon ein nachvollziehbares System das sich im Alltag auch bewährt und nur durch dumme Zufälle mal was nach aussen dringt.
Um die Massen billig satt zu bekommen und dennoch schöne Gewinne zu erwirtschaften sei also jedes Mittel recht, da kommt eine scharfe Kontrolle höchst ungelegen
Ist ja auch kein Zufall dass wieviel Tausend Lebensmittelkontrolleure fehlen..
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 10870
User seit 04.11.2004
| |
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 16.04.2013 um 19:02 Uhr  
| moin Olaf
das ham´ma doch jetzt schon in abgemildeter Form, sieht nach was aus, schmeckt nach nix... und ist auch nix `drin
aber der teutsche Michel schweigt und verbraucht/konsumiert und so soll es ja auch sein...
Den Kerlen gehören ihre Produkte in den Rachen gestopft bis sie platzen, da mache ich gerne mit.. (ist jetzt kein Aufruf zu irgendwas und ich bin auch nicht radikalisiert ) bringt nur meinen Ärger bildlich zum Ausdruck
Gruß Johann
---
DMSB-Lizenz Nat. A
mit SLK 32 AMG
Performance Car
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|