 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Kaufberatung - SLK320 oder BMW Z4 3.0 |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ) |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |  |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
|  Geschrieben am 12.11.2009 um 23:06 Uhr
|
@ AU 320
Sorry, kann deine Meinung überhaupt nicht teilen.
Warum ist deiner Meinung nach sportlicher automatisch besser???
Mercedes hat beim R170 sehr viel Wert auf Komfort gelegt, und ich lege in erster Linie Wert auf Komfort, da kann das Auto auf der Nordschleife ruhig ne Sekunde langsamer sein.
Meiner Meinung nach ist der SLK klar das bessere Auto, weil es eben der perfekte Allrounder ist. Ein Z4 (Vorgängermodell) ist einfach nur sportlich, und was sonst noch? Mir fällt nichts ein wo er besser wäre als der SLK, und der SLK ist ja auch nicht gerade unsportlich, nur halt nicht so kompromisslos sportlich. Der Z4-Vorgänger ist eng, hat nen kleinen Kofferraum und ein Stoffdach - für mich persönlich 3 K.O.-Kriterien.
Ein knüppelhartes Fahrwerk kann jeder bauen, aber ein komfortables und zugleich ausreichend straffes nicht. Da macht Mercedes kein Autobauer was vor, siehe vor allem S-Klasse, das ist immer wieder unerreicht, da steckt das ganze Wissen von Mercedes drin.
Man braucht sich ja nur den Vorsprung vom SLK gegenüber dem Z4 anschauen, der bekam das Stahldach 1996, BMW hat das ganze dann kopiert und erst 13 Jahre später auf den Markt gebracht beim Roadster. Soviel dazu...
Und vom z3 fang ich erst gar nicht an, der war ja Lichtjahre hinterm SLK zurück... |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forengrünschnabel
Beiträge: 5
User seit 18.10.2009
| Geschrieben am 13.11.2009 um 07:12 Uhr
|
AU320 schrieb:
Der Z4 ist in allem besser, nur nicht in der Beschleunigung. 
z.B. Test von sport auto (in anderen Tests sieht es ähnlich aus)
------------------ SLK320 -------------- Z4 3.0
0-100: ---------- 6,7 ------------------- 6,4/6,6
0-200: ---------- 27 -------------------- 27,5/28,4
Und da wäre noch der Motor vom 320er, nun ja, dazu braucht man nicht viel sagen, denn er gehört zu den wohl zuverlässigsten die es gibt/gab.
Z4 überzeugte mich beim Fahren aber dennoch deutlich mehr, da spürbar besseres Fahrverhalten.
Ach ja, der Z4 genehmigt sich laut den Testverbräuchen im Schnitt 1 Liter mehr als der 320er.
(Bitte niemals auf die Herstellerangaben der neueren Fahrzeuge vertrauen.)
-----
Gruß aus Nordhessen - Andreas
Hi Andreas,
das klingt schonmal ganz anders als die Werksangaben 0-100 SLK 7,0 Z4 5,9. Bei Spritmonitor ist der Verbrauch bei SLK320 und Z4 3,0 ähnlich. Danke für die Infos.
Gruß
Jan
--
SLK320 |
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Asphaltfrosch Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2115
User seit 01.03.2006
| Geschrieben am 13.11.2009 um 13:35 Uhr
|
orangino schrieb:
Man braucht sich ja nur den Vorsprung vom SLK gegenüber dem Z4 anschauen, der bekam das Stahldach 1996, BMW hat das ganze dann kopiert und erst 13 Jahre später auf den Markt gebracht beim Roadster. Soviel dazu...
Der Fairniss halber solltest Du aber erwähnen, daß MB das auch nur kopiert hat...39 Jahre später
--
Käfer 1302,Käfer 1200,Käfer 1303,Ascona A,Ascona A,Kadett C als Rallyeauto,Kadett D als R-A,Audi 80 GT als R-A,BMW 2000 TII,Audi 4000 als R-A,Mercedes 280S W116,Opel Corsa A als R-A,Mercedes 280SE W116,Audi 80,VW Passat Kombi,Nissan Sunny,SLK 230K R170 |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an pebu Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3856
User seit 12.01.2008
| | |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 191
User seit 15.06.2008
| Geschrieben am 14.11.2009 um 15:54 Uhr
| Hallo zusammen,
ich hatte Gelegenheit, den Z4 3.0 als Cabrio und als Coupé zu fahren. Die Maschine ist super, mit DSG macht er echt Laune. Der Innenraum gefällt mir gut; ist etwas knapp geschnitten, passt aber hervorragend. Mit meiner 186er Länge passe ich gut 'rein.
Negativ finde die Sicht nach vorne - ich habe glatt ein kleines Verkehrsschild übersehen... und da stand extra drauf: links vorbeifahren 
Was mich aber vom Kauf wirklich abgehalten hat, ist die Karosserieform. Wenn ich auf mein Fahrzeug zugehe, möchte ich mich schon am Anblick erfreuen.
Ich mag meinen 170er 
--
Gruß
Harald |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an 61hschts Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 14.11.2009 um 16:06 Uhr
|
@ 61 hschts
Hallo,
du hast geschrieben du hast den Z4 Vorgänger als Cabrio und Coupe gefahren. Das ist ja genau das was mich an diesem Auto so abtörnt. Nimmt man das Cabrio hat man ein Stoffdach, nimmt man das Coupe, hat man kein Cabrio.
Nimmt man den SLK, hat man beides in einem  |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :522
Mitglieder: 0
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
