| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Vandalismussaison? |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 20.02.2013 um 12:46 Uhr  
| Hi Johann,
ach weisst, so zwischen Nacht und siehst mich nicht...
Die nicht mehr verwendbaren Reste kann man dann auch irgendwo entsorgen
Sollte halt nirgendwo eingetragen sein, Dein stählerner Meinungsverstärker
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 20.02.2013 um 13:21 Uhr  
|
MyFirstSLK schrieb:
Macht ein sichereres Gefühl und dient nebenbei dazu, sich die Wachturm-Eumels und andere Hausierer vom Hals zu halten.
Da gibts im Tierheim nette Kuscheltierchen zum abgeben
So ein Canis lupus familiaris wirkt Wunder.
ciao
Ludo
--
SLK 230 R170 Final Edition Bj.8/2003 Brilliantsilber, Automatik, xcarstyle dachmodul, klarglaswindschot
Sprinter 316CDI "James Cook" mit Sprintshift und jetzt auch mit Tempomat
Prius Sol, Navi, Einparkautomatik, SmartEntry
| Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 20.02.2013 um 14:14 Uhr  
|
MyFirstSLK schrieb:
Hi Johann,
ach weisst, so zwischen Nacht und siehst mich nicht...
Die nicht mehr verwendbaren Reste kann man dann auch irgendwo entsorgen
Sollte halt nirgendwo eingetragen sein, Dein stählerner Meinungsverstärker
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004.
Moin Hubert
ist alles eingetragen und legal, was aber in der Realität nicht`s ändert.
Kommt dann sofort das Thema von der "Verhältnismäßigkeit der Mittel".
Wie gesagt, ein Thema welches letztendlich undankbar vom Inhalt her ist
Gruß Johann | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenoberprimaner
Beiträge: 723
User seit 09.11.2011
| Geschrieben am 20.02.2013 um 21:51 Uhr  
|
MyFirstSLK schrieb:
...inzwischen meine bis dato fix-montierte Kamera vorm Haus gegen eine Full-HD Schwenk-Cam mit Nachtsicht-IR ausgetauscht.
Nabend,
stellt sich mir nur die Frage, was das bringen soll?
Man kann sich im Nachhinein anschauen, wie sich irgend welche Vandalen an seinem Eigentum vergreifen - toll.
M.W. haben solche Aufnahmen vor Gericht keinerlei Bestand.
Ein Filmen von femden Personen stellt eine Verletzung des Persönlichkeitsrecht dar.
Oder irre ich mich da?
Aber sei wie's sei - hier in Deutschland haste als Geschädigter die A....karte. ; und ich kann's nicht oft genug sagen: wir leben in einem Erholungsheim für Spitzbuben.
Wenn sich nichts ändert, wird's in Zukunft noch viel schlimmer kommen...
Grüße, Dirk
--
"Wenn man weiss was man tut, kann man machen was man will." | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mersch92 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 20.02.2013 um 22:39 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von MyFirstSLK am 20.02.2013 um 22:45 Uhr ]
Hi Dirk,
ich bekomme in der Ratzeecke akkustischen Alarm, wenn die MotionDetection nachts was ums Auto herum erfasst.
Und dann kann ich recht schnell draussen sein.
EDIT: Eine Verletzung der Persönlichkeitsrechte tritt erst dann ein, wenn das Videomaterial veröffentlicht wird oder es Anzeichen für eine gezielte Überwachung Einzelner gibt.
(Quelle: http://goo.gl/TXVvO)
Vor Gericht kann das Videomaterial, welches dazu dient, einem Straftäter die Schuld nachzuweisen vom Richter anerkannt werden - muss es aber nicht.
Habe aber noch von keinem Fall gehört, dass der Richter so ein Beweismittel abgelehnt hätte.
Daher verwenden ja auch immer mehr Menschen eine CarCam, um im Unfallfall aussagekräftige Beweismittel zu haben.
Ich habe im Auto eine nach vorne und eine nach hinten ausgerichtet.
Letztere hilft auch dazu, dass nicht mehr so gedrängelt wird. Bzw. nur ganz kurz
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 21.02.2013 um 12:10 Uhr  
| Moin Hubert,
Zitat von Dir:
" Solche A%$&#löcher, die sich an unschuldigen Blechtieren vergreifen, gehören am Sack aufgehängt und auf Sparflamme geröstet. "
bei allem Verständnis für Leute, die von solchen Übeltätern geschädigt werden:
nun komm aber mal raus, aus Deinem elektronischen Hochsicherheitstrakt!
Und dies alles, vor allem, wegen eines 9 Jahre alten Auto`s ?
Also, mein SLK ist ebenso alt und ich häng auch dran! Allerdings, so ein Bohei drum zu machen, find ich mindest genauso daneben wie, die doch teils hier (s.Zitat) geforderten drakonischen Strafen, für Vandalen.
Gruss aus Siegen
Dieter | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenprinz
Beiträge: 5415
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 21.02.2013 um 13:00 Uhr  
|
hase-dieter schrieb:
Moin Hubert,
Zitat von Dir:
" Solche A%$&#löcher, die sich an unschuldigen Blechtieren vergreifen, gehören am Sack aufgehängt und auf Sparflamme geröstet. "
bei allem Verständnis für Leute, die von solchen Übeltätern geschädigt werden:
nun komm aber mal raus, aus Deinem elektronischen Hochsicherheitstrakt!
Und dies alles, vor allem, wegen eines 9 Jahre alten Auto`s ?
Also, mein SLK ist ebenso alt und ich häng auch dran! Allerdings, so ein Bohei drum zu machen, find ich mindest genauso daneben wie, die doch teils hier (s.Zitat) geforderten drakonischen Strafen, für Vandalen.
Gruss aus Siegen
Dieter
Hallo Dieter,
auch an einem 9 Jahr alten Auto kann man einen größeren Schaden anrichten, welcher den Eigentümer finanziell trifft!
Ich hatte vor ca. 20 Jahren das Vergnügen dass mein damaliger E 240 D angefahren wurde, die Fahrertüre eingedrückt wurde und ich damals einen Schaden von ca. EURO 2.500 hatte. Da der Wagen nicht kaskoversichert war tat das sehr weh! Das war damals mehr als ein Buttomonatsgehalt!
Hätte ich den flüchtigen Verursacher gekriegt hätte ich ihm auch etwas mehr als ein Bußgeld oder ein paar Sozialstunden gewünscht!
Klar ist manche Aussage hier etwas überzogen, ändert aber nichts an der Tatsache, dass die Sitten mittlerweile verroht sind, die Leute häufig nur aus Lust am zerstören handeln und die Polizei solche Fälle doch gleich nach der protokollierung im Keller ab legt.
Und sorry, die Strafen welche solche Taten nachsich ziehe kann man echt nicht als abschreckende Sache sehen.
Selbst erlebte Geschichte:
Vor über dreißig Jahren stand mein Fahrzeug vor der Wohnung meiner Freundin. Komme morgens raus und sehe mehr oder minder durch Zufall einen Freßzettel unter dem Scheibenwischer. Polizei: Ihr Wagen wurde beschädigt bitte melden.
Nachts hatte ein Suffkopp den Kofferraum als Trommel und Sitzplatz benutzt und den Kofferraumdeckel benutzt.
Nach 8 Tagen die Nachricht, wir haben den Kerl, können ihnne aber noch nichts genauses sagen. Mehrere Wochen später, das ist Jemand der auf Bewährung aus dem Knast ist und die zuständig Bewährungshelferin wird sich bei ihnen melden.
Emdlich mit der einen Termin bekommen. Keiner wollte mich bis dahin mit Informationen zur Person versorgen, auch nicht die Polizei!!!
Bewährungshelfering klagt mir Ihr Leid, armer Hund, "unverschuldet in Not", saß im Kanst, kam jetzt auf Bewährung raus und macht Lehre, verdient aber nicht viel. Fing dann an am Kostenvoranschlag rumzunörgeln und versuchte die Kosten zu drücken. Dann das Dram der soll den Schaden über 24 Monat abstottern.
Ich selbst noch in der Lehre, mußte den Schaden vorfinanzieren und sollte dann auch noch 24 Monate warten bis das Geld wieder da war.
Hat mir gestunken und ich habe mächtig Druck gemacht. Nachdem ich dann mitbekommen habe, dass der noch 12 Monate Bewährung hat und wenn er auffällig wird 2 Jahre einrücken darf, hatte ich zum Glück den längeren Hebel und wir haben uns auf 6 Monatsraten geeinigt. Ich habe auch gleich gesagt, dass sollte nur eine Rate zu spät oder nicht kommen der Junge einfährt.
Hatte damals Glück und alles lief wie vereinbart ab!
In dreißig Jahren bin ich bisher 8 mal von solchen Sachbeschädigungen bzw. Unfallfluchten getroffen worden. Davon 3 mal mit Glück, siehe einmal vorstehend und erst vor gut einem Jahr in der TG wurde der E angefahren und der Verursacher hat sich nicht aus dem Staub gemacht sondern seine Daten hinterlassen.
5 mal glücklos und mit Schäden zwischen ein paar hundert EURO und EURO 3.000 alleine gelassen.
Mein Mitleid mit solchen Typen hält sich absolut in Grenzen!
Klar, erschiesen gehört nicht zu den gewünschten Maßnahmen, aber monatelang auf Geld warten oder einen Titel zu haben und dreißig Jahre kein Geld zu sehen ist echt nicht spassig! Und wenn solche Leute dann zu ein paar Sozialstunden verdonnert werden und Du auf Deinem Schaden hängen bleibst, hast Du echt einen Hals!
Gruß
Frank
--
„Das Schlimme ist, dass die Unfähigkeit zu denken so oft mit der Unfähigkeit zu schweigen Hand in Hand geht.“
Hans Krailsheimer, Schriftsteller | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an S - FP 230 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7635
User seit 28.04.2003
| Geschrieben am 21.02.2013 um 13:17 Uhr  
|
MyFirstSLK schrieb:
Macht ein sichereres Gefühl und dient nebenbei dazu, sich die Wachturm-Eumels und andere Hausierer vom Hals zu halten.
Das geht viel einfacher:
Der letzte Besuch der Jungs: "Halloooo, dürfen wir..."
- "Ja, Sie dürfen. Ist Ihnen der Begriff "Hausverbot" vertraut?. Das erteile ich Ihnen und Ihrer Organisation hiermit. Das dürfen Sie jetzt in Ihren Unterlagen notieren. Wenn der nächste von Euch auftaucht, rufe ich ab jetzt die Polizei. Schönen Tag noch." Tür zu. Ende.
Seither war keiner mehr da - seit Jahren.
Achja, aber zum Thema zurück.
Auch hier bitte keine gewaltverherrlichung - wir sind hier nicht das "selbst-ernannte-richter.de" Forum.
Und das bleibt auch so.
Danke!
--
Sven Kamm
MBSLK.de - The SLK Community
Bitte haltet euch in euren Beiträgen an unsere Netikette.
http://tinyurl.com/besjyoz
Ein freundlicher Umgangston, aussagekräftige Themennamen, eine präzise Darstellung des Problems ist ein guter Anfang. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Sven_Kamm Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4101
User seit 02.08.2011
| Geschrieben am 21.02.2013 um 19:07 Uhr  
| Hi Dieter,
es gibt nicht nur Blechschätzchen, die man gerne unter gute Bewachung sieht.
Auch manche Dinge im Haus können eines besonderen Schutzes bedürfen.
Und ich finde es einfach bequemer, von jedem PC im Haus aus sehen zu können, was sich ausserhalb tut.
Ich würde auch nie einem Eindringling ohne Not etwas antun - aber hier muss ich denen zustimmen, die sagen, dass die derzeit i.d.R. verhängten Strafen nicht als Abschreckung taugen.
Solange mir persönlich bekannte Aussagen von Rumänenbanden z.B. in die Richtung gehen, dass es denen im deutschen Knast besser geht, als dort, wo sie herkamen und sie daher nichts gegen eine deutsche Inhaftierung haben, wage ich schon auch, am Sinn unserer JVAs zu zweifeln.
Mit meiner bekrittelten Aussage wollte ich keineswegs zu Folter aufrufen, nur meinen Standpunkt anschaulich verdeutlichen, dass unser Rechtssystem eben von manchen Straftäter noch fast als Belohnung verstanden werden kann.
Eine etwas härtere Bestrafung (vgl. USA Zwangsarbeit) wäre m.E. kein falscher Weg.
--
Beste Grüsse
Hubert
Seit 06.08.2011 Besitzer eines SLK200K R171, in andraditgrün-metallic und orientbeiger Leder-Innenausstatung, Bj: 03/2004. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an MyFirstSLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :841 Mitglieder: 4 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|