Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8684
User seit 02.03.2006
 |  Geschrieben am 03.01.2010 um 12:34 Uhr
| Moin Jürgen,
ja da hast Du recht, aber wenn Du mal dich für die Preise der SR interessiert, wirst Du merken, dass sie jetzt sehr preiswert zu bekommen sind, daher habe ich meine SR jetzt schon gekauft. Mit den WR mache ich es immer genau umgekehrt, die kaufe ich im Frühling (Ende Mai Anfang Juni oder im Hochsommer bei 30°C und mehr im Schatten) da sind diese dann am preiswertesten, so meine Erfahrung, allerdings muss man auch ein bisschen den Markt beobachten. WR Vorjahresmodelle oder Vorvorjahresmodelle der Topklasse sind sehr preiswert und technisch sehr interessant, wer nicht gleich das High End Modell mit absoluten Top 1 Beurteilungen von ADAC & Co fahren will!
--
Viele Grüsse
Ralf
Westfalenstammtisch:
http://www.westslk.de
http://westslk.lima-city.de/
_________________________________________
SLK 230 K Special Edition, Brilliantsilber
-------------------------------------------------------------- |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Ramius  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forensextaner
Beiträge: 56
User seit 11.09.2007
| Geschrieben am 03.01.2010 um 14:23 Uhr
|
Foxi schrieb:
Hi,
so, im Frühjahr muss ich neue Reifen kaufen.
Ich glaube es wird der Hankook Ventus V12 Evo in 225/40-18 und 255/35-18.
Es währe schön wenn Janosch77,flock1206 und wuerzburger noch was schreiben könnten.
Gruß Foxi
Hallo Foxi,
seit Oktober habe ich wieder Winterreifen drauf. Den Sommer mit EVO12 hinten [2245/40] und Dunlop Sportmaxx vorn [225/45] habe ich nur ca. 5000km abgerollt. Der Verschleiss der EVO12 ist vielleicht minimal höher als bei den CSC2 die vorher drauf waren. Das Fahrverhalten bei trockener Fahrbahn war exzellent. Bei Regen war ich recht selten unterwegs  , daher kann ich dazu wenig sagen. Das Preis/Leistungsverhältnis der Hankook-Reifen ist m.E. top. Ich werde diese beim nächsten Reifenkauf sicher wieder, auch für die Vorderachse, in Betracht ziehen.
Gruss
der wuerzburger |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wuerzburger Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3066
User seit 04.08.2009
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 7318
User seit 13.12.2002
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 434
User seit 27.10.2008
| Geschrieben am 06.03.2010 um 11:34 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von tompike am 06.03.2010 um 11:47 Uhr ]
200 er 1998 Serienfelge 205_60_ R 15-91 H
Mein Sommerreifenkauf ist bald fällig, die verhärteten Conti-Brummer sind schon auf dem Müll, obwohl sie noch genug Profil hatten. Ich finde hier nichts über SLK-Erfahrung zu # "Turanza ER 300 205/60 R15 91H XZ Brigestone # der in Tests als als gut und weich/leise beschrieben wurde.
Hat diese ein Forummitglied auf dem Fahrzeug/ gefahren? Hankoog V12 scheint im Forum, soweit für meinen 200 mit Serienfelgen geeignet, gut zu sein.
VG TP 
--
mit einem Dreirad fing alles an |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an tompike Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 181
User seit 25.05.2007
| Geschrieben am 13.03.2010 um 18:40 Uhr
| moin,
ich möchte diesen beitrag nochmal aufgreifen. bei meinem 320er stehen sr an, grössen 225/45/17 und 245/40/17. geplant waren eigentlich hankook s1 evo. da ich aber allwetterfahrer bin und auch öfters im regen fahre, bin ich jetzt unschlüssig ob der nässefähigkeiten der hankook und bin am überlegen, ob die v12 dann nicht evtl besser wären. eine wenngleich teurere alternative wären auch noch die dunlop sprtmax tt, mit der marke habe ich allerdings gar keine erfahrung.
und den pirelli cintorato habe ich in 245/40 leider nicht gefunden.
hat jemand erfahrung mit den v12 bzw dunlop, speziell bei nässe?
--
____________
cu on the road...wolfgang |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an wolfh Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenunterprimaner
Beiträge: 434
User seit 27.10.2008
| Geschrieben am 13.03.2010 um 20:20 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von tompike am 13.03.2010 um 21:19 Uhr ]
Hallo Wolf,
richtig, Thema steht an. Bridgestone Turanza ER 300 scheint im Forum niemand zu fahren, er hatte in 2009 gute Noten (habe ich in Akte abgelegt). Der Goodyear V 12 scheint nicht für alle SLK-Normalfelgen geeignet zu sein. Der mir gerade vorliegende ADAC Test sagt wieder was anderes zu Nässe/ Laufruhe) (185 er-größen). Ein Krampf oder? Fahre meine Hankoog Eisbär M+S sowieso bis Ende April, nach 5 J. sind die sowieso hin. VG TP
--
mit einem Dreirad fing alles an |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an tompike Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8684
User seit 02.03.2006
| |
|
Anonym :755
