Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forengrundschüler
Beiträge: 28
User seit 26.08.2009
| Geschrieben am 31.01.2010 um 16:19 Uhr  
|
hotte100 schrieb:
Hi Andreas,
die Spiegel dürften bleiben, die Antenne (Navi) wohl nicht - dürfte ein Extra des Erprobungsteams sein!
Erstaunlich aber, dass das Dach 1 zu 1 übernommen wird, sieht wenigstens so aus!
Grüsse
hotte 100
Ich bezweifle, dass die Antenne nur am Erprobungsfahrzeug ist, denn das E-Klasse Cabrio hat auch so eine Antenne auf dem Heckdeckel. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an frankwbb Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenunterprimaner
Beiträge: 455
User seit 08.12.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenquintaner
Beiträge: 76
User seit 21.09.2008
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkaiser
Beiträge: 16786
User seit 11.09.2004
| Geschrieben am 02.02.2010 um 09:47 Uhr  
| Moin,
also das mit der Antenne ist wirklich seltsam. Ich gebe zwar zu, dass mir die am E-Cabrio bisher nicht aufgefallen ist, aber schön ist sie wirklich nicht.
Warum sollte die bisherige GPS-Antenne vom R171 in der Frontscheibe beim R172 nicht ausreichen? Oder hat das technische Gründe, damit man für USA und Europa ähnliche Teile und eine gleiche Verkabelung verwenden kann?
Gruß
Guido
--
*** E-Klasse Avantgarde schwarz/schwarz *** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an SLK172 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 02.02.2010 um 11:18 Uhr  
| Hallo,
ich kann mir schon sehr gut vorstellen , das bei dem neuen R 172 bei ganz bestimmten Multimediaausstattungen wie bei dem jetzt erst vorgestelltem E - Cabrio nicht auf diese "sogenannte Haifischflosse " verzichtet wird . Über Geschmack und Aussehen brauchen wir nicht diskutieren . Auf der einen Seite will man den Leichtbau , auf der anderen Seite stößt das auch an die Grenzen , überall Sensoren zu etablieren . Ein ganz wichtiger Punkt wird hier auch sein , daß die Kaufleute bei Mercedes - Benz ein sehr gewichtiges Wort hier mitreden sowie es auch bei der "häßlichen Antenne " des R 171 war. Die Situation hat sich nicht verbessert , ganz im Gegenteil.
Gruß
Heiner | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3681
User seit 17.03.2007
| Geschrieben am 02.02.2010 um 11:27 Uhr  
|
Eisberg schrieb:
Nabenz,
also die Antenne find ich ja bei ner Limosine sehr schick. Aber bei einem Roadster?
Das gleiche gilt für die Aussenspiegel. Am Sprinter oder Vito bestimmt schön anzusehen. Aber bitte, liebe Mercedes Designer, packt das nicht an diesen wirklich schön geformten SLK!!!
Gruß
Andreas
Hal.lo Andreas,
auch der Kühlergrill weist ja beim 172er dieselbe enge Verwandschaft zu Sprinter und Vito auf...
Da wäre diese peinliche Antenne nur noch das i-Tüpfelchen auf einem sowieso schon vermurksten Design...
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel!
(Bertrand Russel)
| Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an hal9000 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenuntertertianer
Beiträge: 176
User seit 23.10.2007
| Geschrieben am 03.02.2010 um 20:52 Uhr  
| Also ich glaube weder an diese Antenne (zumindest nicht in allen Fahrzeugen - vielleicht für bestimmte Sonderausstattungen wie DAB-Empfang o. ä.) noch an die überdimensionierten Außenspiegel. Wäre ja nicht das erste mal, dass auf einem Erprobungsträger andere Spiegel montiert sind - und diese hier passen einfach nicht zum Auto.
Hoffe ich irre mich nicht
Gruß
Heiko
--
Frontantrieb ist entgangene Lebensfreude | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an smoth2802 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.02.2010 um 23:41 Uhr  
|
hal9000 schrieb:
Eisberg schrieb:
Nabenz,
also die Antenne find ich ja bei ner Limosine sehr schick. Aber bei einem Roadster?
Das gleiche gilt für die Aussenspiegel. Am Sprinter oder Vito bestimmt schön anzusehen. Aber bitte, liebe Mercedes Designer, packt das nicht an diesen wirklich schön geformten SLK!!!
Gruß
Andreas
Hal.lo Andreas,
auch der Kühlergrill weist ja beim 172er dieselbe enge Verwandschaft zu Sprinter und Vito auf...
Da wäre diese peinliche Antenne nur noch das i-Tüpfelchen auf einem sowieso schon vermurksten Design...
--
Herzliche Grüße!
Hal
---------
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel!
(Bertrand Russel)
Also im ernst, die Antenne ist sicher nicht schön, aber wer vom 171er kommt, mit dieser Antenne , die immer so aussieht, wie nachgerüstet, dieser seitliche Stummel .....sieht aus, wie von Westphalia , ich habs damals nicht glauben können,.... also da finde ich die Flose ja nun, wenn auch nicht schön, so doch 100x besser.
Der 170er hatte ja keine störende Außenantenne... | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenkönig
Beiträge: 7911
User seit 28.05.2003
| Geschrieben am 04.02.2010 um 00:02 Uhr  
|
taschenmesser2 schrieb:
Der 170er hatte ja keine störende Außenantenne...
Na dann kennst du dich aber nicht besonders gut aus
Der 170er hatte mit Navi-Radio(Audio 30 APS) eine "Knubel"GPS-Antenne auf dem Kofferraumdeckel ähnlich diese auf den Bildern und bei Handy"Anschluß" eine ganz Normale Antenne am hinteren Kotflügel, ähnliche aber etwas kleiner wie die 171er Antenne!!!
Einzig die Radioantenne war im hinteren Stoßfänger verbaut!
--
Grüße von Vice alias speedy63,
dem Spanischen Schwaben aus der Schwabenmetropole!
*****http://www.slk-stuttgart.de/***** | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an speedy63 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|