| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Schreiben an DaimlerChrysler |
Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forendoppeldoktor
Beiträge: 2105
User seit 25.09.2002
| Geschrieben am 02.01.2004 um 22:59 Uhr  
|
SL schrieb:
Zum Thema Realität:
. . .
Um es kurz zu machen (so wie ich es mitbekommen habe): Porsche hat dem Betreiber damals ganz klar gesagt, entweder die Seite läuft offiziell unter Porsche mit Club und e.V. und so weiter oder Post vom Anwalt. So oder so war es das Aus dieser privaten Website.
Das gleiche hätte DC mit dieser Seite auch machen können und könnte es wahrscheinlich jederzeit.
SL
Aus welchem Rechtsgrund sollte DC eigentlich eine erkennbar private Webseite mit gemeinfreien Fotos zum Thema eines frei verkäuflichen Autos verbieten können?
DC ist sicher Herr der eigenen, geschützen Fotos - das kann man bei einigem Wohlwollen ja noch nachvollziehen - dann ist aber auch Schluß mit der Einmischung. Ich glaube auch nicht, dass der gesamte Konzern so borniert ist, wie es im Echo anklingt. Vielmehr gibt es immer und überall einige Leute, die über das Ziel hinausschießen und mehr Porzelan zerdeppern, als es zu schützen galt.
Der Willy
--
Open your mind! | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Wiesel Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 03.01.2004 um 19:15 Uhr  
| Also auch ich als Wenigschreiber möchte meinen Respekt sowohl vor der sehr guten Homepage als auch bzgl. des Briefes an DC bekunden. Ich denke, dass das sehr legitim ist, die bisherige "Nicht-Zusammenarbeit" mal offen anzusprechen (bzw. anzuschreiben). Andererseits, und so habe ich slkforever verstanden, hätte der Brief die (vergangenen) Problembereiche als eben vergangen betrachten (d.h. nicht erwähnen) sollen und sich kurz und knapp auf die möglichen Vorteile einer zumindest informellen Zusammenarbeit konzentrieren sollen (über 3000 potenzielle Neu-Käufer plus den schon hier im Board beschriebenen Multiplikator-Effekt). Tja, so scheint es heute oft zu sein.
Ich persönlich bevorzuge, die Probleme in der von Thorsten gemachten Form anzusprechen und daraus das Beste abzuleiten. Von daher auch volle Zustimmung für diesen Brief.
Aber warten wir mal ab, ob und ggf. wie DC reagieren wird... | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 05.01.2004 um 12:11 Uhr  
| Nachdem ich in einer stillen Stunde den ganzen thread gelesen habe, beschleicht mich ein eigenartiges Gefühl über die Unversöhnlichkeit der unverblümten Mercedes-Kritiker gegenüber den um eine gewisse Distanz zum Thema bemühten Stimmen, denen ja doch insgesamt recht merkwürdige Motive unterstellt werden und die sich einer massiven (Über-) Reaktion ausgesetzt sehen, bis hin zur "Verabschiedung" bzw. der Empfehlung der Schließung des threads.
An dieser Stelle gibt mir der Umgang in dieser community sehr zu denken.
Skeptische Grüße, Matt
--
slk driving sun of a gun | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :977 Mitglieder: 7 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|