Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 145
User seit 24.06.2007
| |
 |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 636
User seit 18.08.2005
|  Geschrieben am 30.10.2007 um 18:29 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Rasender Roland am 30.10.2007 um 18:31 Uhr ]
Catweazle schrieb:
Rasender Roland schrieb:
Wirklich Geld verdient wird in der deutschen Automobilindustrie mit den teuren Fahrzeugen.
Hallo,
ob diese Aussage so stimmt, wage ich zu bezweifeln. Es ist doch wohl eher so, dass mit den Gewinnen der Brot- und Butter-Autos die prestigeträchtigen High-End-Produkte finanziert werden. Siehe VW (Golf / Passat gegen Phaeton).
Viele Grüße
Norbert
Hallo Norbert,
VW ist da sicher die Ausnahme. Die hatte ich aber auch nicht aufgeführt.
Gruß
Roland
PS: Sorry, das hatten ja auch schon andere User geschrieben. Man sollte halt doch den ganzen Thread lesen...   ... sorry.
--
// Der rasende Roland
// SLK 350, schwarz / designo classicrot / Handschalter!
// http://www.rasender-roland.de |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Rasender Roland  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 151
User seit 10.02.2006
 | Geschrieben am 30.10.2007 um 21:25 Uhr
| Hallo,
es gibt eine Binsenweisheit : Es wird kein Armer reicher werden, wenn ein Reicher ärmer wird. Der Ruf nach Beschränkungen kommt immer von Beschränkten, die alle auf ihr Niveau herunter ziehen möchten.
Im Grunde ist jedes Limit eine Einschränkung der lebensqualität. Nur die freie Entfaltung des Individuums Mensch garantiert eine positive wirtschaftliche Entwicklung,mit der auch eine Steigerung der Lebensqualität verbunden ist. Wirtschaftlich hat die SPD das Land an den Rand des Ruins getrieben, wie der ehemalige Bundeskanzler Schmidt jetzt eingeräumt hat.
Durch die Steuer und Abgabenpolitik hat ein normaler Mensch wenig Chancen, einen gewissen Wohlstand zu erarbeiten, auch nicht mit einem 14 Std. Tag. Auch das ist ein Limit. Tempo 130 wird auch im Export weitere Arbeitsplätze kosten, da die Autos vom Nimbus der freien Geschwindigkeit profitieren. Man kann für jedes Limit irgendwo einen Zuspruch erhalten, man muß sich nur an die "richtige" Klientel wenden.
Also , ich bin für ein Verbot der SPD, bei dem ich garantiere, daß die Arbeitslosenquote auf 2% sinkt. Macht jemand mit????
Viele Grüße
Hartwin |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an conferio Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 145
User seit 24.06.2007
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1179
User seit 03.07.2005
| Geschrieben am 31.10.2007 um 23:40 Uhr
| Hallo,
sollte wirklich die SPD mit diesem Schwachsinn irgendwann mal durch kommen, dann Verkaufe ich meinen SLK
Hole mir einen alten Smart.
Dann brauche ich mich nicht mehr zu ärgern und geblitzt werde ich auch nicht mehr, da die Kiste bei 140 km/h begrenzt.
gruß
Schraubi
--
Wenn ich die Folgen geahnt hätte, wäre ich Uhrmacher geworden...
Albert Einstein |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an schraubi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenquartaner
Beiträge: 145
User seit 24.06.2007
| |
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1766
User seit 07.04.2003
| |
|
Affiliate-Anzeigen:
|
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 10879
User seit 04.11.2004
| Geschrieben am 01.11.2007 um 16:11 Uhr
| Moin!
60 Prozent der tödlichen Verkehrsunfälle ereignen sich aufgrund der Statistik auf Landstraßen - na denn, dann kommt irgendwann auch ein neues 70km/h- Tempolimit für Landstrassen? 
Des weiteren sind Statistisch gesehen die Autobahnen die sichersten Verkehrswege - nur etwa jeder achte Verkehrstote starb bei einem Unfall auf einer solchen Strecke.
So genannte Verkehrsbeeinflussungsanlagen wären doch viel effizienter als ein starres Tempolimit. Sie geben eine an die jeweilige Verkehrssituation angepasste Höchstgeschwindigkeit vor, die etwa bei schlechtem Wetter anders sein kann als bei gutem.
Ich bin der Meinung, das bei festgelegtem Tempolimit der "Blechwurm" nur noch zäher wird und dadurch der Schadstoffausstoß ansteigt. Tolles Eigentor...!
--
___________________________________
Viele Grüße aus Hamburgs Umland > Olaf
SLK 230 FL, Linaritblau inkl. SS-Posaune!
Ich geh dann mal frische Luft schnappen...
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Olaf M Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
|
|
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkönig
Beiträge: 8594
User seit 17.04.2005
| |
|
Anonym :621
