 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » HiFi und Telecom
| HiFi und Telecom » » Thema: Neue Möglichkeit zum kostengünstigen Austausch der Antenne ohne Verluste |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 07.07.2007 um 19:16 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von bommel am 07.07.2007 um 19:21 Uhr ]
hallo,
genau so, wie auf dem feinen Foto gezeigt wird, habe ich früher bereits den Umbau durchgeführt. Ergebnis : unbrauchbar, weil über Land drastisch verringerte Empfangsleistung.
Dann alle wohlgepriesenen Längenvarianten geprüft. Ergebnis: alles Kacke
Dann Kupferkern, Ferrit und Co. mit allen Drahtvarianten gewerkerlt.
Dann gewechselt von gedrehtem Draht zu vertikal gezogenen Elementen...
Ergebnis: kannste vergessen.
Zumindest bei mir, Wohnort Iserlohn (nahe Dortmund). Zwar empfange ich WDR2 hörbar -aber leicht verrauscht- die anderen Lokalsender zu 50% garnicht....
WDR2 schaltet zeitweise sogar auf MONO um, weil das Antennensignal bestürzend gering ist.
Ich beneide wirklich die lieben Jungs hier, für die andere Naturgesetze gelten...
PS: gerne gebe ich an Selbstabholer meine SLK 170 Antenne (kpl. silberfarbig beschichtet) ab. PM reicht...
Weil ICH alle Varianten getestet habe und zur finalen Erkenntnis gekommen bin. Geht, aber nicht dauerhaft und nicht überall brauchbar....
und, diese Erkenntnis deckt sich merkwürdigerweise mit sämtlichen Feststellungen der Fachkreise. Entweder machen die, Mercedes (und ICH) etwas falsch oder ich lebe in einem anderen Mikrokosmos....
cheers
Peter |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
|  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 535
User seit 27.01.2004
| Geschrieben am 07.07.2007 um 22:38 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Vossi am 07.07.2007 um 22:41 Uhr ]
Hi Bommel, Hi Gemeinde,
bommel schrieb:
Ergebnis: kannste vergessen.
Zumindest bei mir, Wohnort Iserlohn (nahe Dortmund).
Schade, aber dann lass es halt, zwingt DIch keiner.
Ich beneide wirklich die lieben Jungs hier, für die andere Naturgesetze gelten...
Was willst Du uns unterstellen?
Deine Aussage zur Antennenläge war definitiv falsch, nicht meine (die übrigens von anderen Threadteilnehmern gestützt wurde und in Wikipedia nachlesbar ist).
Für uns gelten auch keine anderen Naturgesetzte: entweder wir sind deutlich besser versorgt was die Signalstärke angeht oder weniger Anspruchsvoll oder einfach besser im Antennenwickeln als Du  
Weil ICH alle Varianten getestet habe und zur finalen Erkenntnis gekommen bin. Geht, aber nicht dauerhaft und nicht überall brauchbar....
und, diese Erkenntnis deckt sich merkwürdigerweise mit sämtlichen Feststellungen der Fachkreise. Entweder machen die, Mercedes (und ICH) etwas falsch oder ich lebe in einem anderen Mikrokosmos....
was willst Du? Es steht mehrfach im Thread das die Antenne SCHLECHTER ist (da kleiner) aber eben BESSER aussieht. PUNKT.
Wir diskutieren hier wie man sich mit einfachen Mitteln aus der 170er Antenne einen Eigenbau baut der besser aussieht. Mit unserem Wissen hat das ja auch einigermassen geklappt (Dank Marc der das ausprobiert hat).
Das DC aus der selben ANtennenlänge mehr rausholen könnte ist ja wohl klar.
Fakt ist aber auch das Du falsche Längenangaben gepostet hast und immer wieder behauptest die "Fachwelt" würde Deine Meinung stützen - evt solltest Du ja mal Google anwerfen.
Nein Mercedes macht nichts falsch, die haben schlicht keine kleine 171er Antenne entworfen (bzw noch nicht lieferbar). Wenn doch ist die sicherlich besser als unsere Bastelei, keine Frage.
Wenn Du Dich nochmal auf die Fachwelt berufst dann nenne eine Quelle.
Das Du mit der Antenne unzufrieden bist finde ich schade, denn ich finde den Empfang durchaus akzeptabel (ich wohne auch in einer schlecht versorgten Gegend).
read you...
Vossi
--
Gelb, Gelber - YELLOWSTONE!
nur Original mit gelbem Wurzelholz.
SO sieht ein Unikat aus:
http://www.mbslk.de/modules.php?name=fahrerverzeichnis&file=fahrer_info&userid=13827
|
Antworten
Antworten mit Zitat
 E-Mail an Vossi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 07.07.2007 um 22:55 Uhr
| Vossi,
was soll die unnötige Verschärfung Deines Tones? Bist Du hier der selbsternannte Quizmaster, das ASS?
Oder hast Du Probleme damit, wenn andere Leute (ich zum Beispiel) ohne Pietät darüber berichten, dass die feine Idee mit der 170er Antenne manchmal nicht funktioniert. Und, ich habe immer eindeutig gemeldet, dass es bei mir nicht geht. Lustigerweise meldeten sich diverse SLK Fahrer per PM, bei denen "es" auch nicht geht. Komisch, nicht war.....
In keiner Weise war oder wurde die Bemühung der Leute untergraben, die sich mit dem Thema beschäftigen und eigene gute Erfahrungen machten.
Deiner unerträglichen Agressivität zum Thema "ideale Antennenlänge" entgegne ich ganz einfach: ich bleibe leider bei meiner Meinung....
Gruß Peter
|
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 556
User seit 23.03.2005
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 07.07.2007 um 23:26 Uhr
| hallo,
genau so, wie auf dem feinen Foto gezeigt wird, habe ich früher bereits den Umbau durchgeführt. Ergebnis : unbrauchbar, weil über Land drastisch verringerte Empfangsleistung.
...also das kann ich nachvollziehen, leider war es bei mir ähnlich.
Optisch ist die Kurze super - aber der Empfang geht nicht.
Wenn mann die 75 cm Spirale auf eine Länge von ca. 35 cm zieht gehts sehr gut.Aber es passen eben diese 35 cm nicht in den 170'er Stummel - Das ist das Problem.
Ich hoffe noch auf einen genialen Einfall oder Möglichkeit wie es anders geht.
Trotzdem ist die Idee sehr gut gewesen !!!
Gruss....Rainer
--
Gruss Rainer..... und nich so viel snaggen - Kopp in Nacken ! |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenoberprimaner
Beiträge: 535
User seit 27.01.2004
| Geschrieben am 08.07.2007 um 00:14 Uhr
| Hi Peter,
bommel schrieb:
Deiner unerträglichen Agressivität zum Thema "ideale Antennenlänge" entgegne ich ganz einfach: ich bleibe leider bei meiner Meinung....
Tja, ich muß Dir recht geben mein Ton ist schärfer geworden.
Ich kanns einfach nicht ab wenn jemand keinen Fehler eingestehen kann und sich auf Fachleute ohne Quelle beruft.
Aber da hilft wohl kein weiteres Diskutieren mehr, insbesondere da ich Dir recht geben muss: mein Ton wird dadurch deutlich lauter und eigentlich wollen wir alle hier im Forum nur Spaß haben. 
Da wir keinen gemeinsamen Konsens finden können werde ich nur noch neues zum Thema posten und den Rest so stehen lassen.
Ich denke das wir zwar unterschiedliche Meinungen haben (kommt vor in einem Forum ) aber bisher noch keiner direkt beleidigt wurde. Und so solls bitte auch bleiben.
Ich wünsche Dir dennoch ein schönes Restwochenende
(wie auch dem Rest der Community).
read you...
Vossi
--
Gelb, Gelber - YELLOWSTONE!
nur Original mit gelbem Wurzelholz.
SO sieht ein Unikat aus:
http://www.mbslk.de/modules.php?name=fahrerverzeichnis&file=fahrer_info&userid=13827
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Vossi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 08.07.2007 um 01:05 Uhr
| Hi Leute,
also ich verfolge nun diesen Thread von Anfang an - also wer jetzt technisch Recht hat, kann ich absolut nicht beurteilen, ist ja eigentlich auch egal, kein Grund zum streiten - hauptsache es funktioniert (mehr oder weniger).
Ich hatte damals auch den Wunsch nach einer kürzeren Antenne - das Ergebnis sah so aus: http://www.mbslk.com/files/artikel/antennenkuerzung171.pdf
Da gab es einige, die es nachbauten und es hatte nicht funktioniert - liegt vielleicht doch an den verschiedenen Regionen in Deutschland. Also ich für meine Begriffe habe hier im Saarland super Empfang damit - und mittlerweile war ich schon in so mancher Region der Republik und konnte mich nie über Empfangsschwierigkeiten beklagen. Und das, obwohl ich technisch 'ne absolute Null bin.
Also seid lieb zueinander und ich wünsche jedem, dass er das für sich beste Resultat erzielt.
--
Schöne Grüße
Gunky
Allen allzeit knitterfreie Fahrt
http://www.owl-slk.de |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 329
User seit 12.08.2004
| Geschrieben am 08.07.2007 um 13:08 Uhr
| hallo zusammen,
vielleicht wäre es sinnvoll das technisch mögliche zu definieren und die erwartungshaltung daran zu bemessen.
zb. macht es keinen sinn, den umbau durchzuführen und zu erwarten, dass die kleine 170er-antenne die empfangsqualität der original reitpeitsche schafft.
der erfolg sollte somit immer nur an "verbesserung gegenüber r170-serienantenne" dargestellt werden - ev. liegen die unterschiedlichen erfolge einfach nur in der fehlenden relativität der erwartungshaltungen...
grüße, richie
ps: es sollte sich niemand verunsichern lassen - die richtmarkte ca. 80cm drahtlänge stimmt definitiv! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an RichieK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobersekundaner
Beiträge: 374
User seit 12.10.2005
| Geschrieben am 08.07.2007 um 13:41 Uhr
| Hallo zusammen!
So, auch gebastelt und zwar in SL-Stummel. Ergebnis: Empfang besser, Reichweite Fernbedienung besser. Fazit: Verbesserung mit wenig Zeitaufwand und quais keinem Materialaufwand, was will man mehr?  Obs nun zufreidenstellend ist muss jeder für sich selbst entscheiden...
Sonnige Grüße
Raffael
--
sun, all our dreams are dreams of fun... |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an sirraffi Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| Geschrieben am 09.07.2007 um 11:52 Uhr
|
QT schrieb:
Ja Frank, echt schade, dass es hier scheinbar nicht so gut funktioniert.
Uebrigens, der Umbau ist mittlerweile soweit verbreitet, dass nun auch Ebay Produkte dabei rauskommen:
http://cgi.ebay.de/Antenne-Kurzstab-SLK-R171_W0QQitemZ200124489624QQihZ010QQcategoryZ72663QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Gruesse,
Achim
--
R171 280 'Silberpfeil', iridium/schwarz, 7G+Tasten
Comand APS, DSM, Bilstein B16 PSS9
AMG Spoiler/Aerowings/KI/V8 ESD/Styling V
Moin
versteigert für 45,50 € 
--
ciao Marco
"Königsblau bis in den Tod"
"Lieber ein Leben lang nicht deutscher Meister
als eine Sekunde BXB Fan" |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Schalke-Power Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1089
Mitglieder: 5
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
